Каморка

AlexFromUral писал(а):Не каркай, как раз после 10 лет многие насинают жадоваtься

"Многих" жалующихся после 10 лет не может быть в основном потому, что до середины 90-х гг эту операцию не делали

.

"Многих" жалующихся после 10 лет не может быть в основном потому, что до середины 90-х гг эту операцию не делали

http://www.mntk.ru/news/detail.php?loc= ... te=04_2007

Желаю, чтоб у тебя все было хорошо!

AlexFromUral писал(а):

"Многих" жалующихся после 10 лет не может быть в основном потому, что до середины 90-х гг эту операцию не делали

http://www.mntk.ru/news/detail.php?loc= ... te=04_2007

Желаю, чтоб у тебя все было хорошо!

А причем тут клиника Федорова?

Они-то как раз LASIC освоили довольно поздно, долго держались за свои любимые насечки...

.

nemiga писал(а):

AlexFromUral писал(а):

"Многих" жалующихся после 10 лет не может быть в основном потому, что до середины 90-х гг эту операцию не делали

http://www.mntk.ru/news/detail.php?loc= ... te=04_2007

Желаю, чтоб у тебя все было хорошо!

А причем тут клиника Федорова?

Они-то как раз LASIC освоили довольно поздно, долго держались за свои любимые насечки...

.

LASIK, an acronym for Laser-Assisted in Situ Keratomileusis, is a form of refractive laser eye surgery performed by ophthalmologists intended for correcting myopia, hyperopia, and astigmatism.[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Lasic

Лазерную кератотомию (или насечки) у Федорова делали уже в начале 90 г. прошлого века, типа они были среди пионеров. Они делали и более сложные операции, правда с меньшим успехом.

Fed писал(а): LASIK, an acronym for Laser-Assisted in Situ Keratomileusis
...
Лазерную кератотомию (или насечки) у Федорова делали уже в начале 90 г. прошлого века, типа они были среди пионеров.

Я боюсь, имеет место некоторое непонимание сути вопроса.

Кератомиелез -- это не то же самое, что кератотомия.

Читайте литературу (с)

.

Не обращали ли вы внимания на то, что в клиниках микрохирурги глаза доктора ходят в очках. На себе экспериментировать не хотят? Ну и что - у меня тоже -4, очень даже неплохо в очках. Зато на + очки не надо - без них лучше видно. В Канаде отнеслись с усмешкой когда узнали что дочери делали склеропластику в России. Спросили - а зачем?
Дай бог чтобы все прошло удачно у вас. Но я бы не стала рисковать делать операцию при таком зрении. -8 - тогда может быть да. Подберите хорошие очки, у хорошего доктора. Нам нравится мистер Гилани в Лохид молле.

nemiga писал(а):

Fed писал(а): LASIK, an acronym for Laser-Assisted in Situ Keratomileusis
...
Лазерную кератотомию (или насечки) у Федорова делали уже в начале 90 г. прошлого века, типа они были среди пионеров.

Я боюсь, имеет место некоторое непонимание сути вопроса.

Кератомиелез -- это не то же самое, что кератотомия.

Читайте литературу (с)

.

я не врач, возможно Вы правы, мне делали кератотомию, и уже тогда ( в начале 90 гг) была доступна лазерная кератотомия, но для коммерческих пациентов, а мне делали бесплатно, поэтому скальпелем.

кстати до -3 вообще считается, что можно растянуть глазную мышцу специальными упражнениями - ношением плюсовых очков - мне делали такую профилактику в детстве, но эффект от нее - увы только временный. На момент операции у меня на правом глазу было -6, на левом -3.5, после операции вот уже больше 10 лет зрение в районе 0.8 - 0.9, что не единица, но меня устраивает вполне, и права мне выдали без очков, правда последний раз уже с оговорками, что нельзя работать проф водителем (а я и не собираюсь.)

sib писал(а):Не обращали ли вы внимания на то, что в клиниках микрохирурги глаза доктора ходят в очках. На себе экспериментировать не хотят? Ну и что - у меня тоже -4, очень даже неплохо в очках. Зато на + очки не надо - без них лучше видно. В Канаде отнеслись с усмешкой когда узнали что дочери делали склеропластику в России. Спросили - а зачем?
Дай бог чтобы все прошло удачно у вас. Но я бы не стала рисковать делать операцию при таком зрении. -8 - тогда может быть да. Подберите хорошие очки, у хорошего доктора. Нам нравится мистер Гилани в Лохид молле.

склеропластика делается затем, чтобы потом зрение никогда не упало, например во время родов, у меня кстати ни на диоптрию после родов не снизилось. Смеется тот, кто смеется последним! (с)

Fed писал(а):я не врач, возможно Вы правы, мне делали кератотомию, и уже тогда ( в начале 90 гг) была доступна лазерная кератотомия, но для коммерческих пациентов, а мне делали бесплатно, поэтому скальпелем.

Лазерная кератотомия -- вариант обычной (скальпелем), но для нанесения насечек используется лазер.

Кератомиелез -- принципиально другая операция. Поднимается лоскут роговицы, затем производится лазерная абляция открывшегося слоя, после чего лоскут возвращается на место.

Поскольку при кератомиелезе не делается насечек, не происходит рубцовых изменений и, соответственно, нет ослабления роговицы.

.

Добавлю от себя, на прогресирующую миопию никто не будет ласик делать, склеропластику сделают сначала, носить линзы при малой близорукости как тут советы были, я бы сейчас уже не стал, сам носил их лет 10-12, не ношу уже 4 года, последствия видны до сих пор (прорастанание дополнительных сосудов, из-за ухудшения снобжения кислородом). Да доктора в основном все в очках . У меня такое двойственное ошущение от коррекции, было -6 (это 5%) стало где-то 70%, процесс востановления покрайней мере у меня довольно длительный, о чем намеренно не предупреждают . В итоге получилась так называемая "золотая близорукость" которая в пенсионный возраст скоректируется дальнозоркостью Повторные докорекции делать уже значительно проще и спокойнее, неделю назад наконец дошли руки до корекции проявившегося астигматизма, вот снова востанавливаюсь теперь

-------- писал(а):Добавлю от себя, на прогресирующую миопию никто не будет ласик делать,

Самое интересное, что, при большом желании, можно найти клинику, где возьмутся делать, не заморачиваясь прогрессированием (и вообще, ничем не заморачиваясь), поскольку вы платите. Но это, как говорил сатирик, "если вас не интересует результат".

Т.е., желательно проконсультироваться еще где-нибудь, а не только там, где предполагается оперироваться.

-------- писал(а):сам носил их лет 10-12, не ношу уже 4 года, последствия видны до сих пор (прорастанание дополнительных сосудов

Нифига себе!

Я тоже носил линзы тоже много лет и было некоторое прорастание в лимб. Но после операции мало-помалу все прошло...

.

-------- писал(а):Добавлю от себя, на прогресирующую миопию никто не будет ласик делать, склеропластику сделают сначала, носить линзы при малой близорукости как тут советы были, я бы сейчас уже не стал, сам носил их лет 10-12, не ношу уже 4 года, последствия видны до сих пор (прорастанание дополнительных сосудов, из-за ухудшения снобжения кислородом). Да доктора в основном все в очках . У меня такое двойственное ошущение от коррекции, было -6 (это 5%) стало где-то 70%, процесс востановления покрайней мере у меня довольно длительный, о чем намеренно не предупреждают . В итоге получилась так называемая "золотая близорукость" которая в пенсионный возраст скоректируется дальнозоркостью Повторные докорекции делать уже значительно проще и спокойнее, неделю назад наконец дошли руки до корекции проявившегося астигматизма, вот снова востанавливаюсь теперь

Не скорректируется. Это разные процессы. Миопия чаще всего от удлинения оптической оси, а дальнозоркость - ригидностью хрусталика и ослаблением мышц. Так что эти проблемы прекрасно сочетаются: вдаль - одни очки, вблизи - другие.

nemiga писал(а):

Fed писал(а):я не врач, возможно Вы правы, мне делали кератотомию, и уже тогда ( в начале 90 гг) была доступна лазерная кератотомия, но для коммерческих пациентов, а мне делали бесплатно, поэтому скальпелем.

Лазерная кератотомия -- вариант обычной (скальпелем), но для нанесения насечек используется лазер.

Кератомиелез -- принципиально другая операция. Поднимается лоскут роговицы, затем производится лазерная абляция открывшегося слоя, после чего лоскут возвращается на место.

Поскольку при кератомиелезе не делается насечек, не происходит рубцовых изменений и, соответственно, нет ослабления роговицы.

.

слово то какое - "абляция" а по-русски как будет - удаление что ли или выравнивание? по описанию кажется страшнее насечек на мой дилетантский взгляд да и в википедии написано, что могут быть осложнения из-за повреждения нервов, а также вроже не подходит этот метод при средней и сильной степени близорукости, т.к. нужно удалять (?) большой срок роговицы, после чего она опасно истончается. В общем любая операция - это, конечно, риски, хотя я своими простыми насечками + склеропластикой более чем довольна, а прошло уже между прочим почти 15 лет (!!!)

Fed писал(а):слово то какое - "абляция" а по-русски как будет - удаление что ли или выравнивание?

Слово -- как слово. Вполне русское. Было популярно в 50-е -- 60-е гг в связи с космическими полетами (точнее, с приземлением космических аппаратов). Означает унос материала с поверхности тела набегающим потоком.

По аналогии применили к лазерам (эксимерным) -- удаление слоя вещества с поверхности под действием ультра-коротких лазерных импульсов.

Вообще, эксимерные лазеры сначала появились как продукт оборонки: ими предполагалось пробивать броню (а не прожигать). По ряду причин, в конце 80-х гг оборонка стала свертываться, и им нашли применение в медицине.

Fed писал(а):в википедии написано, что могут быть осложнения...

В Википедии написано много чего интересного (я и сам туда пишу), но именно потому, что статьи пишутся в основном неспециалистами, к этому ресурсу следует подходить с известной осторожностью.

Гораздо надежнее, если вероятность осложнений в каждом конкретном случае оценивает хирург-офтальмолог.

.