Каморка

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Gatchinskiy писал(а):
профессор, а кто тогда окупант? .. все та же кровавая гебня?

Хм. Советская власть, конечно. Гебня - только инструмент власти.

Стало быть оккупанты все кто от 1917 до 1991 когда-либо работал в органах советской власти?

Не думаю, что надо клеймить конкретных исполнителей. Оккупация, как и разруха, - она в головах. А в музее надо кроме преступлений советской власти (расстрел в Челябинске, репрессии и т.п.) надо упомянуть Чернобыль, целину, БАМ, повороты рек, бесхозяйственность, коррупцию.
ЗЫ: хотя люстрацию поддерживаю. Ничего хорошего не будет, если те же самые чиновники останутся у власти. Но разумную, умеренную люстрацию.

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а): Стало быть оккупанты все кто от 1917 до 1991 когда-либо работал в органах советской власти?

Не думаю, что надо клеймить конкретных исполнителей. Оккупация, как и разруха, - она в головах. А в музее надо кроме преступлений советской власти (расстрел в Челябинске, репрессии и т.п.) надо упомянуть Чернобыль, целину, БАМ, повороты рек, бесхозяйственность, коррупцию.
ЗЫ: хотя люстрацию поддерживаю. Ничего хорошего не будет, если те же самые чиновники останутся у власти. Но разумную, умеренную люстрацию.

То есть оккупация вроде как была, но без оккупантов?

самоокупация - новое слово в политическои истории

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а): Стало быть оккупанты все кто от 1917 до 1991 когда-либо работал в органах советской власти?

Не думаю, что надо клеймить конкретных исполнителей. Оккупация, как и разруха, - она в головах. А в музее надо кроме преступлений советской власти (расстрел в Челябинске, репрессии и т.п.) надо упомянуть Чернобыль, целину, БАМ, повороты рек, бесхозяйственность, коррупцию.
ЗЫ: хотя люстрацию поддерживаю. Ничего хорошего не будет, если те же самые чиновники останутся у власти. Но разумную, умеренную люстрацию.

То есть оккупация вроде как была, но без оккупантов?

Вы меня поняли. Желаете обсудить названия?

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):
То есть оккупация вроде как была, но без оккупантов?

Вы меня поняли. Желаете обсудить названия?

Обсудить названия чего? Маразм словосочетания "оккупация без оккупантов" очевиден. А если были оккупанты то пускай четко обьяснят - вот эти были оккупантами и вот эти. Понятие "оккупация в головах" я слышу впервые и, уж простите, считаю бредом сивой кобылы...

Ничего не имею против музея истории где рассказывается правда о тех годах - и про коммунистов, и про то что на территории Украины делали все остальные между 1917 и 1991. Но как человек живший в Одессе в советские и постсоветские годы не согласен с тем чтобы называть время до 1991 "советской оккупацией"

... профессор, живя в канаде вы себя окупантом индейцев не считаете? ... как насчет люстрации?

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):
То есть оккупация вроде как была, но без оккупантов?

Вы меня поняли. Желаете обсудить названия?

Обсудить названия чего? Маразм словосочетания "оккупация без оккупантов" очевиден. А если были оккупанты то пускай четко обьяснят - вот эти были оккупантами и вот эти. Понятие "оккупация в головах" я слышу впервые и, уж простите, считаю бредом сивой кобылы...

Ничего не имею против музея истории где рассказывается правда о тех годах - и про коммунистов, и про то что на территории Украины делали все остальные между 1917 и 1991. Но как человек живший в Одессе в советские и постсоветские годы не согласен с тем чтобы называть время до 1991 "советской оккупацией"

1. только спокойнее.
2. не я сказал "оккупация без оккупантов"
3. выражение "разруха в головах" встречали?
4. я про Россию, вообще-то.
5. термин "оккупация", имхо, в случае с Украиной и Россией понимается в переносном смысле.

Gatchinskiy писал(а):... профессор, живя в канаде вы себя окупантом индейцев не считаете? ... как насчет люстрации?

развлекаемся?

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):
То есть оккупация вроде как была, но без оккупантов?

Вы меня поняли. Желаете обсудить названия?

Обсудить названия чего? Маразм словосочетания "оккупация без оккупантов" очевиден. А если были оккупанты то пускай четко обьяснят - вот эти были оккупантами и вот эти. Понятие "оккупация в головах" я слышу впервые и, уж простите, считаю бредом сивой кобылы...

Ничего не имею против музея истории где рассказывается правда о тех годах - и про коммунистов, и про то что на территории Украины делали все остальные между 1917 и 1991. Но как человек живший в Одессе в советские и постсоветские годы не согласен с тем чтобы называть время до 1991 "советской оккупацией"

1. только спокойнее.
2. не я сказал "оккупация без оккупантов"
3. выражение "разруха в головах" встречали?
4. я про Россию, вообще-то.
5. термин "оккупация", имхо, в случае с Украиной и Россией понимается в переносном смысле.

Про Россию? А мне показалось что данная дискуссия об украинском музее...

Если словосочетание "оккупация без оккупантов" тут не пляшет, то обьясните мне все-таки кто именно оккупанты. С немецкой оккупацией, например, все ясно - на территорию Украины пришла чужая армия и поставила своих гауляйтеров. С советской оккупацией пока что выходит так что оккупация, как нам говорят, была, но кто именно оккупант не обьясняют.

Теперь вот говорите что оккупация была не в прямом а в переносном смысле - опять непонятно чего за зверь такой, переносная оккупация...

Слова "разруха в головах" встречал. Но речь здесь об ином - о какой-то неопределенной оккупации. Неопределенной потому что так и осталось неясным кто, кого и когда оккупировал.

Проф. Преображенский писал(а):

Gatchinskiy писал(а):... профессор, живя в канаде вы себя окупантом индейцев не считаете? ... как насчет люстрации?

развлекаемся?

ищу истину, потерялся совсем ... умные дяди умаливают фашистскую окупацию, но вдруг находят "переносную украинскую", а уж окупацию там где сами живут и вовсе не видят ...

oblom писал(а):

Может пора и в России создать музей советской оккупации?
Последний раз редактировалось: Проф. Преображенский (Ср Май 30, 2007 9:34 pm), всего редактировалось 1 раз

ну что ты мог отредактировать в этой фразе?

Исправил орфографические ашипки?

географические скорее

Проф. Преображенский писал(а):Может пора и в России создать музей советской оккупации?

Точно! И потребовать компемсации от Польши и Грузии!

Gatchinskiy писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Gatchinskiy писал(а):... профессор, живя в канаде вы себя окупантом индейцев не считаете? ... как насчет люстрации?

развлекаемся?

ищу истину, потерялся совсем ... умные дяди умаливают фашистскую окупацию, но вдруг находят "переносную украинскую", а уж окупацию там где сами живут и вовсе не видят ...

Окупацию вижу, а оккупацию - нет.

Проф. Преображенский писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Gatchinskiy писал(а):... профессор, живя в канаде вы себя окупантом индейцев не считаете? ... как насчет люстрации?

развлекаемся?

ищу истину, потерялся совсем ... умные дяди умаливают фашистскую окупацию, но вдруг находят "переносную украинскую", а уж окупацию там где сами живут и вовсе не видят ...

Окупацию вижу, а оккупацию - нет.

Профессор, надо ли понимать так что агрументы у вас закончились? Пространных рассуждений об "оккупации в головах", переносной оккупации и о кровавой гебне хоть отбавляй, а вот простой вопрос кого считать оккупантом Украины с 1917 по 1991 год остается без ответа