Каморка

тема - бобры и арктика

oblom писал(а):бобры 2
и что там кто-то говорил про шоу????

Под видом кадров глубоководной "геополитической экспедиции" российское телевидение показало фрагменты из фильма Джеймса Камерона "Титаник". Как сообщает Newsru.com со ссылкой на финскую Ilta-Sanomat, такое открытие сделал 13-летний финский телезритель.
На месте событий находились три основных российских телеканала. В частности, в день погружения двух батискафов "Мир" под воду репортаж с места событий на Северном полюсе вел телеканал "Россия". Но в его репортаже показали не только подлинные съемки, но и кадры из-под воды, где был виден один из батискафов.

В левом верхнем углу экрана стояла надпись "Северный ледовитый океан". Кадры подводной съемки сопровождались комментарием диктора: "Когда батискаф достиг глубины в 300 метров, погружение начал второй аппарат, пилотируемый Евгением Черняевым". В связи с этим финское издание задается вопросом: кто в таком случае вел съемку?

Позднее эти кадры распространило по подписке агентство Reuters.

После того, как факт киноплагиата был предан огласке, Reuters извинилось перед подписчиками и объяснило, откуда именно были получены фальсифицированные кадры. Телеканал "Россия" от комментариев отказался.

Оба батискафа - "Мир-1" и "Мир-2" - были изготовлены в Финляндии фирмой Rauma-Repola Oceanics. Джеймс Камерон действительно использовал их во время съемок своего фильма.

Это уже не первый случай фальсификации на телеканале "Россия" за последние несколько недель. В конце июля программа "Вести" показала телезрителям поддельную версию газеты Times, на первой полосе которой режиссеры программы разместили статью о Березовском.

silent писал(а):..., американцы недвусмысленно заявили, что всё равно будут считать тамошние воды международными.

tiasur писал(а):

silent писал(а):..., американцы недвусмысленно заявили, что всё равно будут считать тамошние воды международными.

Издание отмечает также, что для США имеет огромное значение реализация положений Конвенции ООН по морскому праву, за ратификацию и подписание которой в США выступает президент Буш. С учетом всех островов в морях и океанах по всему миру, которыми владеют США, присоединение шельфовых территорий увеличит общую площадь территории США сразу на 4,1 миллиона квадратных миль.

"США обойдут Китай, Канаду и Россию даже с учетом их собственных расширенных владений и станут самой большой страной мира", пишет издание, добавляя, что США смогут претендовать на природные ресурсы общей стоимостью 1,3 триллиона долларов, включая ресурсы нефти на 650 миллиардов долларов только на шельф Аляски.

Проф. Преображенский писал(а): Представляю себе, как обесценится нефть, когда пойдет освоение шельфа. Неважно какой стране шельф будет принадлежать. Однако упавшие цены сильно ударят по бюджету России.

silent писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Представляю себе, как обесценится нефть, когда пойдет освоение шельфа. Неважно какой стране шельф будет принадлежать. Однако упавшие цены сильно ударят по бюджету России.

Скажите, а вы на самом деле профессор?

tiasur писал(а):Конферансье: Следующего артиста не надо представлять. Я даже думаю, ему не нужно и выступать...

Проф. Преображенский писал(а):

tiasur писал(а):

silent писал(а):..., американцы недвусмысленно заявили, что всё равно будут считать тамошние воды международными.

Издание отмечает также, что для США имеет огромное значение реализация положений Конвенции ООН по морскому праву, за ратификацию и подписание которой в США выступает президент Буш. С учетом всех островов в морях и океанах по всему миру, которыми владеют США, присоединение шельфовых территорий увеличит общую площадь территории США сразу на 4,1 миллиона квадратных миль.

"США обойдут Китай, Канаду и Россию даже с учетом их собственных расширенных владений и станут самой большой страной мира", пишет издание, добавляя, что США смогут претендовать на природные ресурсы общей стоимостью 1,3 триллиона долларов, включая ресурсы нефти на 650 миллиардов долларов только на шельф Аляски.

Представляю себе, как обесценится нефть, когда пойдет освоение шельфа. Неважно какой стране шельф будет принадлежать. Однако упавшие цены сильно ударят по бюджету России.

Проф. Преображенский писал(а): Представляю себе, как обесценится нефть, когда пойдет освоение шельфа. Неважно какой стране шельф будет принадлежать. Однако упавшие цены сильно ударят по бюджету России.

Yuri1964 писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Представляю себе, как обесценится нефть, когда пойдет освоение шельфа. Неважно какой стране шельф будет принадлежать. Однако упавшие цены сильно ударят по бюджету России.

А какая себестоимость добычи будет в Арктике? дешёвой она вряд ли будет, скорее всего её вообще не будут добывать нефти и так хватает, а цена так и сейчас тот же ОПЕК может понизить цену резервы то у них есть без всякой Арктики.

Проф. Преображенский писал(а):

Yuri1964 писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Представляю себе, как обесценится нефть, когда пойдет освоение шельфа. Неважно какой стране шельф будет принадлежать. Однако упавшие цены сильно ударят по бюджету России.

А какая себестоимость добычи будет в Арктике? дешёвой она вряд ли будет, скорее всего её вообще не будут добывать нефти и так хватает, а цена так и сейчас тот же ОПЕК может понизить цену резервы то у них есть без всякой Арктики.

Тем более акция с флагом бессмысленна с точки зрения ресурсов и территорий. Вот с точки зрения нагнетания напряженности - самое то.

Yuri1964 писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Yuri1964 писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Представляю себе, как обесценится нефть, когда пойдет освоение шельфа. Неважно какой стране шельф будет принадлежать. Однако упавшие цены сильно ударят по бюджету России.

А какая себестоимость добычи будет в Арктике? дешёвой она вряд ли будет, скорее всего её вообще не будут добывать нефти и так хватает, а цена так и сейчас тот же ОПЕК может понизить цену резервы то у них есть без всякой Арктики.

Тем более акция с флагом бессмысленна с точки зрения ресурсов и территорий. Вот с точки зрения нагнетания напряженности - самое то.

Почему? вдруг действительно лёд растает лет через 50 тогда можно нефть качать, ну а не растает не беда денег то это не много стоит.