Каморка

this is abbreviation - digital photo camera

она ничем и не лучше чем многие другиее но менее раскрученные

-Дык если юзер выберет Сони он не проиграет как думаете?
Пару баксов в карман маркетологам не в счет )

PIX писал(а):this is abbreviation - digital photo camera

она ничем и не лучше чем многие другиее но менее раскрученные

-Дык если юзер выберет Сони он не проиграет как думаете?
Пару баксов в карман маркетологам не в счет )

В случае с как вы там назвали - digital stills camera - очень часто таки проиграет. По сравнению с тем же Кэноном.

И в Мишлене, и в Тоете часто проиграет. Есть модели хорошие, а есть - очень средненькие по сравнению с конкурентами.

Именно выкованный годами образ бренда работает " Ну пусть переплачу но зато гарантированно хорошее". А это далеко не всегда верно.

90% девушек просто в восторге от ЦФК Сони.

Красивый внешний дизайн и выбор цветов корпуса который можно подобрать под цвет сумочки?

А серьезно- очень многие не-продвинутые юзеры мирятся с тем что есть ибо не видели другого - ну не получается половина фоток, так не судьба, темно же,.... И вдруг видят у соседки чудо техники неизвестной им фирмы, на котором оказывается почти все фотки получаются, и оказывается оно еще и не дороже стОило, и такое же маленькое...

PIX писал(а):-Дык если юзер выберет Сони он не проиграет как думаете?
Пару баксов в карман маркетологам не в счет )

Обязательно проиграет.

Сонька накручивает отнюдь не пару баксов, а процентов 30 а то и 50 к нормальной цене -- вот столько вы и переплатите за соню.

В большинстве же случаев сонька -- гуно.

Я уже зарекся покупать что-то, на чем стоит марка "Sony"

AlexANB писал(а):

PIX писал(а):-Дык если юзер выберет Сони он не проиграет как думаете?
Пару баксов в карман маркетологам не в счет )

Обязательно проиграет.

Сонька накручивает отнюдь не пару баксов, а процентов 30 а то и 50 к нормальной цене -- вот столько вы и переплатите за соню.

В большинстве же случаев сонька -- гуно.

Я уже зарекся покупать что-то, на чем стоит марка "Sony"

Топ модели Соневских P&S F828 и DSC-R1 были наверно наиболее хорошими в своем классе, и стоили своих денег.
Фактически, за исключением несъемного объектива они обходили и все SLR-ы за теже деньги.
IMHO конечно

соню не брал бы, сравнивал уже с касио, в два раза дороже, и снимки в подтора раза хуже в тёмной атмосфере, уж слишком много они с noise software перебарщивают.

aldep писал(а): Топ модели Соневских P&S F828 и DSC-R1 были наверно наиболее хорошими в своем классе, и стоили своих денег.
Фактически, за исключением несъемного объектива они обходили и все SLR-ы за теже деньги.
IMHO конечно

Это весьма спорное утверждение. 828 не такая уж и дешевая, а по шумам в РАЗЫ хуже чем любая зеркалка.
Хроматические искажения тоже очень сильные. Вообще эти рассуждения - какую камеру покупать - лишены всякого снысла. Снимает не камера, а фотограф. Хороший фотограф и с плохой камерой сотворит шедевр, даже в большей степени верно и обратное. Если речь идет о мыльнице, разницы нет почти никакой, выбирайте сколько мегапикселей хотите иметь и исходя из своего бюджета - делайте покупку.

Кстати про Соньку - я пару лет активно юзал DSC-P73 - самые приятные воспоминания. У нее, в отличии от многих других мыльниц есть возможность нахлобучивать конверторы, фильтры и т.д.

vinni_puh,

Есть модели хорошие, а есть - очень средненькие по сравнению с конкурентами

- Согласен, тоже самое в любой области, иначе осталась бы 1 контора по каждому сектору.

" Ну пусть переплачу но зато гарантированно хорошее". А это далеко не всегда верно.

-Далеко не всегда согласен, но как бедному юзеру который не сидит в сети и фотожурналов не читает, и не имеет знакомых разбирающихся выбрать себе фотик для пьянок-гулянок? Правильно - голосовать кошельком и сердцем - что понравилось и по цене прилично то и берем.

очень многие не-продвинутые юзеры мирятся с тем что есть ибо не видели другого

-Хы, более того, у моих родственников просто ужасный ЦФК, фирму называть не буду, скажу что фирма известная, а конкретный аппарат жуткий. Так вот несмотря на то что они состоятельные люди с 2 детками и они видят другие аппараты, даже мою мыльницу к примеру, и более того ОНИ видят конкретную разницу на фото, тем не менее даже не думают о замене.

Я уже зарекся покупать что-то, на чем стоит марка "Sony"

- А что Вы покупали и что не понравилось?
Вот один мой приятель купил както телевизор Самсунг и с тех пор на каждом углу говорит что все что Самсунг- гэ полное.

оп модели Соневских P&S F828

- вторая модель младше на года два. Вообщемто был приличный аппарат, несмотря на критику и то что просьюмерки сдохли как класс.

соню не брал бы, сравнивал уже с касио, в два раза дороже

-Это какие модели сравнивались, на одинаковых ли ISO и прочих условиях? Кстати Касио тоже на ISO 400 включает неслабый шумодав. Ессно если сравнить Z cерию с Сони 1/2.5 то все понятно. А попробуйте с W100 или S800

Хороший фотограф и с плохой камерой сотворит шедевр

-Типа вспомним про ведро )

есть возможность нахлобучивать конверторы, фильтры

-ИМХО игрушки неоправданно дорогие и не серьезные.

который не сидит в сети и фотожурналов не читает

dpreview.com!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zen писал(а):Хочу купить мыльницу.

Можно сделать самому: http://www.nic.fi/~mikoneka/

Victor Okunev писал(а):

Zen писал(а):Хочу купить мыльницу.

Можно сделать самому: http://www.nic.fi/~mikoneka/

фiгассэ мыльницо, жаль что фотографии через интернет нельзя посмотреть как они есть на самом деле.

чувак может посоревноваца со всяким синаром, хотя я думаю что можно прикупить синар ща на фото-толчке за теже деньги сейчас, ну или на помойке какой нибудь подобрать на худой конец

совсем уж мыльницу уже не хочется - был Canon SD100 - недавно приказал долго жить. вот нравится Kodak Z885.

интересны мнения: почему его НЕ надо покупать?

Y писал(а):совсем уж мыльницу уже не хочется - был Canon SD100 - недавно приказал долго жить. вот нравится Kodak Z885.

интересны мнения: почему его НЕ надо покупать?

патамушта кэнон А630 существует в природе

Купила!!! Canon Powershot A570.

Для интересующихся, цены в Америке, сразу через границу, на Canon мыльницы намного ниже чем в BC.

Тяжеловато привыкать к новому фотоаппарату. Мне все же очень нравился мой Olympus. Жаль умер, и таких в продаже больше нет.


Новый Canon уже опробован; качество фотографий очень хорошее, лучше чем ожидалось.

По сравнению с Olympus, мой новый Canon разочаровывает дизайном. Какой-то он из-под топора. Есть функции к которым я, скорее всего никогда интереса не проявлю. Например, нажимаешь кнопочку, а там какие-то графики и цифры выскакивают.

Из других мыльниц мне также понравилась Sony. О качестве фотографий не могу судить, но дизайн корпуса и легкость в использовании функций пленяет. Не купила даже "на попробовать" потому что там батарейки перезаряживающиеся встроенные на 120V, а мы люди путешествующие.


Всем спасибо за рекомендации. Для меня они были бесценны.