Страница 2 из 2

Добавлено: 20 авг 2007, 23:20
CdR
Yury писал(а):утверждается, что хребет ломоносова - не срединный океанический, а материковый затопленный...
Ага. Вот какие они бывают..
Просто у меня "хребет" прочно ассоциируется с результатом сдвига/столкновения каких-то большущих кусков стабильных поверхностей.
А шельф -- как продолжение этих "поверхностей".
Но глядя на карту, не совсем понятно что "создало" этот хребет Ломоносова, который идёт просто перпендикулярно обоим шельфам в которые упирается.

Добавлено: 20 авг 2007, 23:24
Yury
CdR писал(а):
Yury писал(а):утверждается, что хребет ломоносова - не срединный океанический, а материковый затопленный...
Ага. Вот какие они бывают..
Просто у меня "хребет" прочно ассоциируется с результатом сдвига/столкновения каких-то большущих кусков стабильных поверхностей.
это на материках, срединные - наоборот, от раздвижения этих самых кусков

Добавлено: 20 авг 2007, 23:32
CdR
Yury писал(а):это на материках, срединные - наоборот, от раздвижения этих самых кусков
Тогда я вот думаю, не будет ли претендовать Казахстан на Урал, как продолжение своих степных шельфов мирового воздушного океана? :)