Каморка

oblom писал(а):

Это если просто носить будет. А вот если употребит (а иначе зачем носить?)...
Кстати, ношение провоцирует.

если упоотребишь, то пробейшн подлинее дадут.....че они дураки чтоли этим заниматься....дела поважнее есть

Хм. Что такое пробейшн?

Хм. Что такое пробейшн?

узнаешь когда придет время

belpak писал(а): Handguns can ONLY be transported from your home to the club that is it.
Don't even THINK about taking it anywhere else.

Что-то я не поняла, а как же охотники? Или то, что и них, уже не handguns? И значит ли это, что они ограничены выбором оружия?

И вообще, допустим, у меня дома оружие, зарегестрированное по всем правилам. Ко мне кто-то влезает и нападает, я его пристреливаю. Что мне будет за то, что я стреляла не в клубе?

Alesanda писал(а):

belpak писал(а): Handguns can ONLY be transported from your home to the club that is it.
Don't even THINK about taking it anywhere else.

Что-то я не поняла, а как же охотники? Или то, что и них, уже не handguns? И значит ли это, что они ограничены выбором оружия?

handgun = пистолет = restricted # охота

Alesanda писал(а):И вообще, допустим, у меня дома оружие, зарегестрированное по всем правилам. Ко мне кто-то влезает и нападает, я его пристреливаю. Что мне будет за то, что я стреляла не в клубе?

Тюрьма будет...

-Maxim

Не факт, но вполне вероятно. Зависит от обстоятельств.

В любом случае, надо просить суд присяжных.

sobomax писал(а):

Alesanda писал(а):И вообще, допустим, у меня дома оружие, зарегестрированное по всем правилам. Ко мне кто-то влезает и нападает, я его пристреливаю. Что мне будет за то, что я стреляла не в клубе?

Тюрьма будет...

-Maxim

RISK писал(а): handgun = пистолет = restricted # охота

Что значит знак решетки?
И надо ли это понимать, что если у меня законно приобреьенная винтовка, то я могу с ней разгуливать свободнее, чем с пистолетом?

Vlad I. писал(а):Не факт, но вполне вероятно. Зависит от обстоятельств.

В любом случае, надо просить суд присяжных.

sobomax писал(а):

Alesanda писал(а):И вообще, допустим, у меня дома оружие, зарегестрированное по всем правилам. Ко мне кто-то влезает и нападает, я его пристреливаю. Что мне будет за то, что я стреляла не в клубе?

Тюрьма будет...

-Maxim

Как-то дико получается. У человека нет права на самозащиту?

Alesanda писал(а): Как-то дико получается. У человека нет права на самозащиту?

нет, нету такого права, зато толерантно. Убегать нужно если влезут, а не стрелять. Я давно как то читал как в штатах домушник залез в дом пока хозяина небыло(в отпуске был), но так получилось что вор застрял в гараже и чуть не подох от голода там(там как то ворота хитро закрывались, что если попался то не вылезешь). Так вор потом мало того что подал в суд на хозяина дома так еще и сумму сумашедшую выиграл. Защищатся здесь могут только полицейские и гангстеры.

Проф. Преображенский писал(а):Хм. Что такое пробейшн?

это когда тебя в тюрьме приласкают, узнаешь что такое пробэйшэн

кстати, с таким же успехом вас могут судить ваши гости, например они к вам пришли, споткнулись о бордюр, проснулись -- гипс.

я думаю повесить вывеску на дверь с дисклеймерами разного сорта уже.

thiefs, enter at your own risk... the floors maybe wet, some areas maybe rigged with boobie traps, the chocolates in the kitchen may contain traces of peanuts

BE AWARE OF A WIFE!!!

Mark2007 писал(а):кстати, с таким же успехом вас могут судить ваши гости, например они к вам пришли, споткнулись о бордюр, проснулись -- гипс.

запросто могут выиграт, приврут еще с три короба как это здесь принято. Это только вопрос желания, но к оружейной теме это не относится

Alesanda писал(а):Как-то дико получается. У человека нет права на самозащиту?

Право есть но самозащита должна быть адекватная. В совковом праве было такое понятие "допустимые границы самообороны", тут наверняка есть что-то подобное. Ибо если граждане начнут друг друга почем зря отстреливать без суда и следствия то это будет полный бардак и шатание. В данном случае я так понимаю надо будет доказать что он не просто залез к вам с целью слегка обокрасть, а совершенно конкретно собирался вас замочить и у вас не было другого выхода. Наличие или отсутвие лицензии мне кажется в этом случае будет достаточно параллельно потому как данная лицензия не дает вам право применять оружие против человеков даже в целях самообороны.

-Maxim

sobomax писал(а):.... В данном случае я так понимаю надо будет доказать что он не просто залез к вам с целью слегка обокрасть, а совершенно конкретно собирался вас замочить и у вас не было другого выхода.....

-Maxim

короче граждане, если к вам кто то ночью в дом залезет и начнет ваши вещи упаковывать у вас на глазах, то далее нужно вежливо человека попросить, что бы он уходил и не дай бог не напугать его, а то еще заикаться начнет или еще что с его здоровьем приключится. Какое там нафиг нападение на вора! Лучшее, это убегать от воришек и двери в машину, и квартиру всегда держать незапертыми , и не забыть застраховаться что бы кроме воров еще и страховщиков подкормить. И главное, еще и приготовится кому то и что то доказывать, а то ведь могут и наказать вас, жертву.
Реальный случай с моим знакомым - к нему ночью залезли мужик с бабой в дом и когда он проснулся от шума и они начали удирать через окно, ему удалось буквально за ноги словить бабу, мужик успел удрать. Дал мой товарищ ей пару затрещин(без синяков и царапин) что бы не рыпалась пока полиция приедет, так потом человек полтора года ходил по инстанциям "отмывался" от всего этого дерьма, при том что сам получил и синяки и царапины в результате проишествия. Хорошо что у него небыло никакого оружия....