Страница 2 из 2

Re: Про пушки.

Добавлено: 27 сен 2007, 18:50
Ranger
Большая просьба - почитай хотя бы Исаева. Про танки, наступательное vs оборонительное оружие и кто на кого хотел нападить. Раз уж Резуна пошли приводить в качестве доказательства. Боюсь, у меня не получится обьяснить убедительнее.

http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html" target="_blank

Re: Про пушки.

Добавлено: 27 сен 2007, 19:08
Yuri1964
Ranger писал(а):Большая просьба - почитай хотя бы Исаева. Про танки, наступательное vs оборонительное оружие и кто на кого хотел нападить. Раз уж Резуна пошли приводить в качестве доказательства. Боюсь, у меня не получится обьяснить убедительнее.

http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html" target="_blank
Странно неужели кто то думает что Сталин хотел в 1941 навасть на Германию :shock:

Re: Про пушки.

Добавлено: 27 сен 2007, 20:28
Проф. Преображенский
Ranger писал(а):Большая просьба - почитай хотя бы Исаева. Про танки, наступательное vs оборонительное оружие и кто на кого хотел нападить. Раз уж Резуна пошли приводить в качестве доказательства. Боюсь, у меня не получится обьяснить убедительнее.
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html" target="_blank
Читаю Исаева. Раньше тоже просматривал. В главе "Конкурс наступательных планов" он обосновывает наступательные планы Сталина и объясняет почему они провалились (не называя виновников). Этот вещи мне непривычно читать у критиков Резуна. Дескать, ну да, собирались наступать - ну и что? Все собирались. :lol:
Собственно, мне общая картина ясна, детали тоже интересны, но спорить тут не о чем. Спасибо за внимание.