Каморка

тут многие люди знакомы и встречаются в реальной жизни то есть они знают , что их знают(сори за коломбур), а посему
все таки не очень верю что люди будут писать не то что думают.

belpak писал(а):

Yury писал(а):В чем смысл так шифроваться если пишет не то что думет?

это и для меня загадка

те, кто в реале друг друга знают, там более понимают какой это цирк. например, в реальной жизни я вообще никогда не говорю о политике, о достоинствах канады и недостатках путина. я бы сама себе у виска покрутила, если бы со своими друзьями стала говорить бы об этом булшите. а здесь веселюся

belpak писал(а):Кроме того люди ситуации иногда излагают из своей жизни здесь и их отношение к данной ситуации, и видно все таки как человек на самом деле видит происходящее.

я ж не говорю, что это явление поголовное...

Victoria писал(а):мстителен бывает

ну так уж и бываю?

-ваше кредо?
-всегда!(с)

еще по теме - канаду буду защищать до последней капли крови (пока я здесь живу). я добровольно сюда приехала - свой выбор сделала и отравлять его сама себе не собираюсь. поэтому полицейские и пожарные здесь самые высокие и спортивные, жена у харпера самая симпатичная из всех жен большой восьмерки, белочки и енотики очень хорошенькие, горы и океан - великолепные, воздух чистый, люди добрые. вот.

Froggy писал(а):еще по теме - канаду буду защищать до последней капли крови (пока я здесь живу). я добровольно сюда приехала - свой выбор сделала и отравлять его сама себе не собираюсь. поэтому полицейские и пожарные здесь самые высокие и спортивные, жена у харпера самая симпатичная из всех жен большой восьмерки, белочки и енотики очень хорошенькие, горы и океан - великолепные, воздух чистый, люди добрые. вот.

не надо эту тему сводить на флейм - тут метафизика обсуждается

Froggy писал(а):еще по теме - канаду буду защищать до последней капли крови (пока я здесь живу). я добровольно сюда приехала - свой выбор сделала и отравлять его сама себе не собираюсь. поэтому полицейские и пожарные здесь самые высокие и спортивные, жена у харпера самая симпатичная из всех жен большой восьмерки, белочки и енотики очень хорошенькие, горы и океан - великолепные, воздух чистый, люди добрые. вот.

то есть это такая форма самозащиты как я понимаю. А если бы в Монголию или Бангладеш добровольно приехала(ну например брак по немыслимой любви и за любимым на край света) то тоже бы было такое восприятие ?

Аман Ванкуверский писал(а):тут метафизика обсуждается

предположительно...

belpak писал(а):А если бы в Монголию или Бангладеш добровольно приехала(ну например брак по немыслимой любви и за любимым на край света) то тоже бы было такое восприятие ?

absolutely.

belpak писал(а):Почему некоторые люди на форуме не готовы простить канаде ни малейшей оплошности и ко всему происходящему здесь относятся скептически, а другие наоборот любую очевидную канадскую глупость пытаются оправдать и воспринять ее как нечто нормальное ?
От чего это восприятие зависит вообще? От того какой у человека был статус до иммиграции или еще чего то?
Кто что интересное думает?

Элементарно Ватсон - все люди разные и восприятие разное. Вот даже ваше определение канадских глупостей будет очень отлично от чьего-то другого, так же как и то, что очевидно вам, другому совершенно не очевидно. А если бы все были одинаковые, было бы скучно.

Аман Ванкуверский писал(а):не надо эту тему сводить на флейм - тут метафизика обсуждается

прям, выше берите:
тут речь о затравочной массе в свете теории перенормирования . Щяс придет папа и введет процедуру регуляции.

belpak писал(а):тут многие люди знакомы и встречаются в реальной жизни то есть они знают , что их знают(сори за коломбур), а посему
все таки не очень верю что люди будут писать не то что думают.

А я вот честно скажу, что часто пишу не то что думаю, а с точностью до наоборот, а еще чаще с разворотом на 70-150 градусов.
Прикалываюсь, короче...
И многие из людей которые знают меня лично знают - об этой моей привычке

belpak писал(а):Почему некоторые люди на форуме не готовы простить канаде ни малейшей оплошности и ко всему происходящему здесь относятся скептически, а другие наоборот любую очевидную канадскую глупость пытаются оправдать и воспринять ее как нечто нормальное ?
От чего это восприятие зависит вообще? От того какой у человека был статус до иммиграции или еще чего то?
Кто что интересное думает?

Я вот думаю почему у Вас возник такой вопрос?
Вам такие люди сильно не нравятся? Раздражают?

Marmot писал(а):

belpak писал(а):тут многие люди знакомы и встречаются в реальной жизни то есть они знают , что их знают(сори за коломбур), а посему
все таки не очень верю что люди будут писать не то что думают.

А я вот честно скажу, что часто пишу не то что думаю, а с точностью до наоборот, а еще чаще с разворотом на 70-150 градусов.
Прикалываюсь, короче...

Хм... Никогда бы так про Marmot'a не подумал - такой серьезный всегда...