Каморка

Mr. Trump писал(а):

Groundhog писал(а):Тогда он у них в работниках быть не может...
Ни 401, ни дентал, ни страховки по безработице,
ни выходного пособия, вообшем ни фига...

Дык он же пишет - сэлф емплойд, о каких наемных работниках идет речь то?

Ну про Штаты понятно, а с точки зрения CRA?
Как такой вид дохода проходит?

Я то про наемников говорил..
Посодют нанимателя...

Marmot писал(а): Ну про Штаты понятно, а с точки зрения CRA?
Как такой вид дохода проходит?

в его случае - как обычный селфемплойд. покажет их как доход от бизнеса

Groundhog писал(а):Я то про наемников говорил..
Посодют нанимателя...

понятно дело -тут даже не налоги будут,а найм на работу без статуса.

Какой GST, какой PST, вы чего ребята? Услуги которые продаются за бугор этим не облагаются. Просто чаржите свой rate, полученные зеленые пишите себе в доход, ничего особо регистрить не надо, а в конце года как обычно подавайте налоговую декларацию и будет вам щастье. Могут быть тонкости с тем по какому курсу оформлять приход и с тем чего списать можно, но это уже ваш бухгалтер разрулить должен.

Никто никого садить не будет - штатовская контора покупает услуги у канадской "конторы". Обычный Business-to-business. Получающая сторона платит свои налоги в канаде, отправляющая списывает это в расход. Всем хорошо, все довольны. Да, и "найма на работу без статуса" тут нет - чувак работает удаленно в канаде, для американской конторы он никак не employee, обычный контрактник, которого они могут нанять хоть в канаде, хоть в китае а хоть вообще на марсе. У дяди Сэма по отношению к нему никаких обязательств не возникает и посему претензий тоже никаких быть не может.

-Maxim