Каморка

Требования безопасности

Не допускайте попадания ЭШУ в руки детей и людей с ненормальной психикой. А также не применяйте ЭШУ в области шеи, головы, сердца и позвоночника.
Избегать применения ЭШУ против лиц пожилого и детского возраста, а также женщин с явными признаками беременности.
Не применять ЭШУ более 3 с. за одно воздействие.
С особой осторожностью применять во время дождя.
Не касайтесь руками контактов во время работы прибора и не приближайте их к своему телу ближе, чем на 30 мм. Не допускайте попадания воды в прибор.
Не допускайте повреждения корпуса. Применяйте ЭШУ только в случае необходимости.
В целях безопасности не использовать другие источники питания, имеющие более высокое напряжение и ток.

http://www.karakurt.ru/elektroshokovoe-ustrojstvo.html

Очередная жертва

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/s ... TopStories

peterburjenka писал(а):Очередная жертва

Не хотела бы я оказаться рядом с такой "жертвой"

when police arrived on the scene, "They encountered a very aggressive individual and the members,
as we are informed at this point and time, were engaged in a very difficult struggle to control this person who was combative and aggressive."

Вообще удивляет постановка вопроса: "Запретить тизеры!". Никто же ведь не запрещает кухонные ножи под тем предлогом, что ими часто совершают убийства и режут руки при резке салата? Никто же ведь не бьет по руке, державшей ножик после пореза? Зачем тогда наказывать полицейского, если от тизера помер хулиган при задержании? Расследовать случай надо, за неправильное использование наказывать - надо, инструкции корректировать, тизеры совершенствовать - надо. Нехорошо, конечно, что человек помер от тизера, но риск применения изначально присутствовал, значит люди будут продолжать помирать. Если мы хотим сократить смертность, то может лучше запретить автомобили?
Тизеры надо убрать из употребления, запретить, если хотите - тогда, когда он будет не нужен, когда найдется прибор, лучше выполняющий его функцию.

peterburjenka писал(а):Очередная жертва
http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/s ... TopStories

Ну, я бы не торопился с выводами. В этой же ссылке:

The man is listed in extremely critical condition with cuts to his head.
The RCMP noted, however, it is not clear what led to the man's current medical condition.
...
Although there is no evidence to suggest that either Dziekanski's injuries or those of the man in Chilliwack were the direct result of Taser use, the Mounties noted Tuesday that they will reconsider the use of electric stun guns if research warrants.

Тут намедни слышал какого-то профессора с кафедры криминалистики, так тот, признавая, что в истории применения тизеров есть летальные исходы (звучала цифра 18) тем не менее говорил, что прямых доказательств, что именно тизер явился причиной смерти нет. И упоминал, что число травм и смертей при безтизерном задержании гораздо больше...

Где-то неделю назад по телеку в новостях было сообщение что в одной из школ Канады, что девочка 11 лет тремя ударами вырубила насмерть мальчика 12 лет. Чего с девочками будем делать, запрещать или пусть живут?

easy писал(а):... Но, в общем - вы правы, может и стрельнуть. На то он и конвой. (Или полиция на границе). Но не "без предупрежддения", естественно. Другое дело, когда человек не понимает предупреждений, не понимает даже, почему его предупреждают, и ведет себя так, что уже у "конвоя" начинается паника. А человека с ружьем лучше не пугать, ИМХО...
...

О том и разговор. Не было бы у них маленькой паники, они бы не стали его "усмирять". Руки крутить они здесь не любят и не умеют, наверное, пачкаться не любят. А стрелять явно рановато. Вот и используют "полу-смертельное оружие". Если ты не можешь хулигану руку выкрутить, не можешь дубинкой его усмирить, то не должно у тебя быть на руках такого привлекательного для тебя оружия.
А че пачкаться, разбираться, щас пальну, а там разберемся... - такая вот логика.

Еще одно замечание: по использованию огнестрельного оружия полицией много меньше разнобоя в восприятии всех сторон. Почему бы это?

http://drugoi.livejournal.com/2405513.html#cutid1

как интересно бы канадская полиция разрулила бы ситуацию? наверное бы лапочки армию вызвали

Dudney писал(а):по использованию огнестрельного оружия полицией много меньше разнобоя в восприятии всех сторон. Почему бы это?

Тазары начали применять не так давно, смертельных исходов пока накопилось меньше, чем с огнестрельным оружием, поэтому статистики маловато. Когда заканчиваеся смертельным исходом, разнобоя в показаниях хоть отбавляй, при любом оружии и даже без оружия. "Восприятие" - в смысле лицом, по кому стреляли? Скорее всего меньше, - потому что применяется на расстоянии, он видит ствол и есть время сообразить что это такое, есть время предупредить голосом иил выстрелом в воздух (если стреляла полиция а не гражданское лицо). Но гнуть свою версию раненый civilian все равно будет как захочет, если выживет - типа не понял, не слышал, не нападал, не убегал, в руках ничего не держал и т.п.

belpak писал(а):http://drugoi.livejournal.com/2405513.html#cutid1

как интересно бы канадская полиция разрулила бы ситуацию? наверное бы лапочки армию вызвали

Полицейские тамошние просто молодцы в такой ситуации. С голыми руками и даже без броника на нож ...
Местным лапочкам и зайчикам до такого далеко, им только донатсы пожирать.

удивительное все-таки свойство некоторых ходить в туалет прямо там, где они принимают пищу...

я готова спорить на N сумму денег с кем угодно, чтобы если бы эти люди жили в германии, то слова были бы примерно такие - "канадские полицейские - вот это да, вежливые, спокойные, а эти немецкие сволочи, гитлеровские псы"....

Froggy писал(а):удивительное все-таки свойство некоторых ходить в туалет прямо там, где они принимают пищу...

я готова спорить на N сумму денег с кем угодно, чтобы если бы эти люди жили в германии, то слова были бы примерно такие - "канадские полицейские - вот это да, вежливые, спокойные, а эти немецкие сволочи, гитлеровские псы"....

.. и не говори, а на россию уж как наезжают, на бедного володю путина ...

Gatchinskiy писал(а):.. и не говори, а на россию уж как наезжают, на бедного володю путина ...

прошу заметить, в настоящее время они пищу там не принимают. а принимают ее в канаде. а оттуда в ужасе сбежали, потому что рядом с вовой путиным кусок в горло не лез...

Froggy писал(а): ... а принимают ее в канаде. а оттуда в ужасе сбежали, потому что рядом с вовой путиным кусок в горло не лез...

ну это у виноватых перед родиной, у верных сынов очень даже хорошо лезет ...