Каморка

nemiga писал(а): Нравственно все то, что человек делает в согласии со своей совестью.
Естественно, для революционера нравственным будет то, что полезно делу революции.

.

Вот только совесть (представление о ней) у каждого разные. Нравственность, по-моему, категория социальная, а значит -общепринятая

Проф. Преображенский писал(а): ЗЫ: теперь у меня исчезают последние сомнения в том, что власти виноваты в смерти Литвиненко и Политковской.

Да, логика "железобетонная". Из серии "в огороде бузина..."

simon писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): ЗЫ: теперь у меня исчезают последние сомнения в том, что власти виноваты в смерти Литвиненко и Политковской.

Да, логика "железобетонная". Из серии "в огороде бузина..."

Терпение, со временем дойдет.

Проф. Преображенский писал(а):

simon писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): ЗЫ: теперь у меня исчезают последние сомнения в том, что власти виноваты в смерти Литвиненко и Политковской.

Да, логика "железобетонная". Из серии "в огороде бузина..."

Терпение, со временем дойдет.

оптимист

А и хорошо.
Я подумал и решил, что я за третий срок.
А то, поставят кого нибудь нового Иваниваныча, а тут кризис грянет. Ну, все и начнут говорить, какой Иваниваныч урод, и как хорошо при Путине было. А Иваниваныч-то, бедолага, и не виноват ни в чем. Нет уж, пусть Путин до конца сидит и сам все шишки собирает.
Я за третий срок. Каспарова - в турму, Лимонова - в турму, Гайдара - в омерику, Чубайса - в премьеры, Абрамовича - .. ну тоже куда нибудь.

sz писал(а):А и хорошо.
Я подумал и решил, что я за третий срок.
А то, поставят кого нибудь нового Иваниваныча, а тут кризис грянет. Ну, все и начнут говорить, какой Иваниваныч урод, и как хорошо при Путине было. А Иваниваныч-то, бедолага, и не виноват ни в чем. Нет уж, пусть Путин до конца сидит и сам все шишки собирает...

Хорошо изложил. Поддерживаю.
Однако, есть заковыка: когда кризис грянет, но никто ничего не начнет говорить (если Путин останется у власти). Кризиса, с российской точки зрения, как будто бы и не будет. Уж как они там будут с статистикой и прочимы цифрами управляться - посмотрим, но вслух все будет (как, впрочем, уже и есть) прекрасно. Так что нету у вас методов против Кости Сапрыкина, гражданин начальник...

вы, господа sz & Slav, несомненно одни их самых мудрых здесь, на каморке, и мысли ваши я целиком и полностью разделяю. только россию жалко. неужели у ее народа никогда не будет счастливой и жирной судьбы, как у американцев?

Froggy писал(а):... только россию жалко. неужели у ее народа никогда не будет счастливой и жирной судьбы, как у американцев?

не факт еще, что российский народ захочет "счастливой и жирной судьбы, как у американцев", и не факт что она уж такая и счастливая, может быть жирная тут спорить не буду ...

Gatchinskiy писал(а): не факт еще, что российский народ захочет "счастливой и жирной судьбы, как у американцев", и не факт что она уж такая и счастливая, может быть жирная тут спорить не буду ...

судя по всему он и не хочет, если с упорством насекомого выбирает тиранов на свою голову.

Gatchinskiy писал(а):

Froggy писал(а):... только россию жалко. неужели у ее народа никогда не будет счастливой и жирной судьбы, как у американцев?

не факт еще, что российский народ захочет "счастливой и жирной судьбы, как у американцев", и не факт что она уж такая и счастливая, может быть жирная тут спорить не буду ...

А тут спорить не надо. Проведи (мысленный) эксперимент и спроси у среднего американца, доволен ли он своей судьбой и страной (ну, на уровне - хотел бы он бросить Америку поехать в Россию и жить там на условиях среднего россиянина). А потом спроси у среднего русского, хочет ли он пожить в Америке.
Тут сразу станет ясен процент жирности и счастливости.
Мне особенно интересно про критерии по которым родилось: "не факт, что она такая уж и счастливая"

спрашивал у друзей и знакомых, посмотреть - да хотят, жить нет ... не выборка конечно, но и я не статистиком работаю ...

Gatchinskiy писал(а):спрашивал у друзей и знакомых, посмотреть - да хотят, жить нет ... не выборка конечно, но и я не статистиком работаю ...

Не удивительно - при таком промывании мозгов.
Вот в Канаде вывели таких неагрессивных собак, которые не лают и не бросаются на человека (кто бегал по паркам - знает), а в СССР - народ, который никуда и ни к чему не стремится.

Проф. Преображенский писал(а): ... а в СССР - народ, который никуда и ни к чему не стремится.

... и не говори, один ты только борешься с невидимым врагом ...

Gatchinskiy писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): ... а в СССР - народ, который никуда и ни к чему не стремится.

... и не говори, один ты только борешься с невидимым врагом ...

Я борюсь? В Канаде? Если бы я остался в России, то боролся бы. Но это не мое. Я только наблюдатель. Мой недостаток в том, что иногда делюсь наблюдениями. Но я исправлюсь.

Slav писал(а):Мне особенно интересно про критерии по которым родилось: "не факт, что она такая уж и счастливая"

конечно, американцы абсолютно несчастливы...особенно если данинга почитаешь, так просто понимаешь, что негры в америке не доедают и там их вешают.