Каморка

Dori писал(а):

Fisher писал(а):Вот в этом вопросе я Виссарионыча поддерживаю.
Нет прописки? На сотый километр!

И за тунеядство туда же, за сотый... Даже Welfare тогда можно отменить. Легко.

ой, кто пришел! Угадай, кто будет счастлив?

Привет, mamida.

Я очень скучала...
Но не будем отвлекаться: здесь мы обсуждаем проблему увеличения колличества бомжей (который раз? ), здоровых ящиков и вышибал.

Dori писал(а):Но не будем отвлекаться: здесь мы обсуждаем проблему увеличения колличества бомжей (который раз? ), здоровых ящиков и вышибал.

Как известно, количество переходит в качество, поэтому они, люди без жилья, будут становиться лучше и их будет становиться меньше.

I’m not sure who originally wrote this piece, but I’m curious to get your comments on it.

Like a lot of folks in this state, I have a job. I work, they pay me. I pay my taxes and the government distributes my taxes as it sees fit. In order to get that paycheck, I am required to pass a random urine test with which I have no problem.

What I do have a problem with is the distribution of my taxes to people who don’t have to pass a urine test.

Shouldn’t one have to pass a urine test to get a welfare check because I have to pass one to earn it for them?

Please understand, I have no problem with helping people get back on their feet. I do, on the other hand, have a problem with helping someone sitting on their rear, doing drugs, while I work. . . . Can you imagine how much money the state would save if people had to pass a urine test to get a public assistance check?
Canadian

...

Fisher писал(а):Вот в этом вопросе я Виссарионыча поддерживаю.
Нет прописки? На сотый километр!

На сотый километр от чего? Оттавы?

igor_ch писал(а):I’m not sure who originally wrote this piece, but I’m curious to get your comments on it.

Like a lot of folks in this state, I have a job. I work, they pay me. I pay my taxes and the government distributes my taxes as it sees fit. In order to get that paycheck, I am required to pass a random urine test with which I have no problem.

What I do have a problem with is the distribution of my taxes to people who don’t have to pass a urine test.

Shouldn’t one have to pass a urine test to get a welfare check because I have to pass one to earn it for them?

Please understand, I have no problem with helping people get back on their feet. I do, on the other hand, have a problem with helping someone sitting on their rear, doing drugs, while I work. . . . Can you imagine how much money the state would save if people had to pass a urine test to get a public assistance check?
Canadian

кстати это бы тоже не помогло так как банку не на глазах у доктора будешь наполнять, я тут как то помог одному товарищу на работу устроится, наполнил за него по его просьбе да еще и с дикого будуна и его таки приняли на этот завод на работу

Ага желательно туда, а то от Вана на сотку из высили, так они через неделю обратно переберутся

Dori писал(а):И за тунеядство туда же, за сотый... Даже Welfare тогда можно отменить. Легко.

Да! И за тунеядство. И за попрошайничество (actually вымогательство),
и за появление в публичных местах в непотребном виде!
А заодно и за пристрастие к наркотикам, алкоголю (я бы добавил и табаку,
но боюсь многие каморочники меня меня не поймут)

Marmot писал(а):На сотый километр от чего? Оттавы?

Ну что вы?!! Какая Оттава?! Это не по-сталински.
На сотый километр от границы с Северными Территориями по ту сторону, естественно.

Fisher писал(а):

Dori писал(а):И за тунеядство туда же, за сотый... Даже Welfare тогда можно отменить. Легко.

Да! И за тунеядство. И за попрошайничество (actually вымогательство),
и за появление в публичных местах в непотребном виде!
А заодно и за пристрастие к наркотикам, алкоголю (я бы добавил и табаку,
но боюсь многие каморочники меня меня не поймут)

Marmot писал(а):На сотый километр от чего? Оттавы?

Ну что вы?!! Какая Оттава?! Это не по-сталински.
На сотый километр от границы с Северными Территориями по ту сторону, естественно.

Готично...

....

Недавно на Денман особо назойливому попрошайке я просто сказал, как отрезал ...get job...
Его реакцию надо было видеть, он на меня все свои факи выложил, на что я ему спокойно, но достаточно громко для окружающих ещё раз повторил GET JOB. Ну а дальше уже началось представление на публику - он стал орать, раскидывать своё барахло по тротуару, бить кулаком себе в грудь; я лишь посмотрел на концерт, в душе надеясь, что он полезет с кулаками, но увы, дальше ора дело у него не пошло.
На острова их всех, в бараки, уродов.

belpak писал(а): кстати это бы тоже не помогло так как банку не на глазах у доктора будешь наполнять, я тут как то помог одному товарищу на работу устроится, наполнил за него по его просьбе да еще и с дикого будуна и его таки приняли на этот завод на работу

ну а если перед кагдим велфер-чеком проверять прям непосредсвенно на месте то какой шан что из всех тех кто туда придет будет протзентов 50% не одолбаних?
Ну реално я думаю будет протзентов 20-30 действително нормалних, не думаю чтоби у етих 20-30 % хватило материала (тобиш чем баночку наполнить) и для своего теста да еше и для теста 70-80% осталного контингента - разве что пива перед етим делом випить. А если серьезно то помоему как там писали в совке" спасене утопаюшик дело рук самих утопаюших".
Мне странно когда ко мне в ДТ или еше где подходят молодие дядки лет 25-35 с классным английским и просят чайвось на пропитание или еше наглее на пыво
Как ето решить не знаю - знаю то что если им давать строить им ночлегки и сейф инджекшн сайтс то проблему ето не решит а толко увеличит.
Могет надо направлйять их на работы, ведь есть куча работ к а кто не хочет то нет велфер чека, нет ночлегки а есть принудително исправителные работы - лесоповал или еше чего.

Заметьте! Вам даже не возражают здесь уже....

надоело уже возражать.....

На острова их всех, в бараки, уродов, тех которые не ведают жалости и сострадания....