Каморка

Stanislav писал(а):Крест на пузе химическим карандашом - сам слышал по телеку!

аналогично.
Потому и удивляюсь, как такое принципиально возможно.

BOX писал(а):"Вопрос: "через сколько нано-секунд бы уволили за такое выполнение проекта в Канаде"?
...

Ты что нибудь о проeкте скоростных паромов для BC Ferry слышал, или о всеканадской регистрации огнестрельного оружия.?dbl

Stanislav писал(а): "Вы знаете - прямо чудеса с этими 5 млрд. приключились - сам не могу понять. Деньги мы перечилили, но до Чечни они не дошли. Я дал поручение разыскать - провалились бесследно..." (с) Б.Ельцин, речь перед вторыми выборами.

Из вчерашней программы Юлии Латыниной:

...
И другое замечательное высказывание – господина Зубкова – который сказал, что у Кудрина по дороге на Сахалин потерялся миллиард долларов. Вот представьте себе, что я, Юлия Латынина, вдруг здесь сижу и говорю: "Кудрин украл миллиард долларов". Наверное, про меня решат, что у меня съехала крыша и меня снимут с эфира, потому что по крайней мере я должна указать, что, где, когда и почему было украдено, чтобы эту информацию можно было опровергнуть, потому что информацию, которую нельзя опровергнуть в силу ее общности, нельзя и подтвердить. Фразу "Кудрин украл миллиард долларов" нельзя подтвердить, потому что ее нельзя опровергнуть. Это такой важный семиотический момент. И вот премьер на заседании правительства говорит фразу, которая, на мой взгляд, перекрывает даже это. Он говорит, цитирую буквально: "Я помню все цифры наизусть. Там миллиард где-то потерялся один по дороге". То есть как это? Если премьер помнит все цифры, то пусть назовет цифры, где потерялся миллиард. А как это – я помню цифры все, а миллиард потерялся где-то? Ну и скажи где, если помнишь наизусть.

То есть вот эта фраза по абсолютно аппаратной логике, она создает некое впечатление компетентности: "Я помню все цифры наизусть". А когда ее начинаешь разбирать, то вот эта компетентность куда-то пропадает. Далее, в течение двух минут, что вполне по силам премьеру, даже если это премьер Зубков, Минфин объясняет, что миллиард не потерялся, что разница в миллиард объясняется тем, что Минфин выделил – подчеркиваю, выделил – 5,5 миллиардов рублей, а губернатор Сахалина запросил – подчеркиваю, запросил – 6,5 миллиардов. Просит он, понимаете? Простите, а если бы губернатор Сахалина запросил 20 миллиардов рублей? Или 40 миллиардов? Или 200 миллиардов он запросил, а выделили 5,5 – что, Зубков в таком случае спросит у Минфина, куда делись 195 миллиардов? Причем у нас чем занимался этот премьер раньше? Финансовой разведкой. То есть, в принципе, даже при Фрадкове мы этого не видели. Такого еще не было в истории России, чтобы приходил губернатор и говорил "а, знаете, дайте мне триллион долларов" и премьер поворачивался и спрашивал у министра финансов "а где это вы триллион долларов украли?". Такого не было даже в истории города Глупово.

Вопрос - сколько может продержаться и не развалиться сам по себе режим которым руководят подобные люди? При этом нужно учитывать, что преемник Медведева будет выбираться по принципу - послушнее и ниже ростом чем Медведев. А преемник Зубкова по принципу - не умнее Зубкова.

Meadie писал(а):Минфин объясняет, что миллиард не потерялся, что разница в миллиард объясняется тем, что Минфин выделил – подчеркиваю, выделил – 5,5 миллиардов рублей, а губернатор Сахалина запросил – подчеркиваю, запросил – 6,5 миллиардов.

- займи 20 рублей!
- у меня есть только пять...
- ну хорошо, давай пять, а еще пятнадцать будешь должен.

[quote="Газонокосильщик"][quote="BOX"]"Вопрос: "через сколько нано-секунд бы уволили за такое выполнение проекта в Канаде"?
...[/quote]
Ты что нибудь о проeкте скоростных паромов для BC Ferry слышал, или о всеканадской регистрации огнестрельного оружия.?dbl
[/quote]

Да слышал. Еще бы такой скандал. Однако есть отличия, пароходы - то построены деньги потрачены на зар. плату рабочим.
Наши такие проекты в принципе не делают, надо что-то типа "привлечение соотечественников", где непоняно кто и что делает. В мутной воде рыбу половить...
Зачем такая программа. А вот что я хочу:
Например дано:
Есть русскя семья, например в Канаде. Все члены семьи этнические русские.
У них есть деньги на покупку квартиры в Москве или Питере без помощи государства,
так как здесь свой дом или квартира.
В семье 2-ое детей и 2 высших образования, ( т.е они должны быть нужны Рф так есть программа по увеличению кол-ва детей). Семья говорит на русском свободно и в принципе хочет переехать в РФ. Если там действительно все налаживается.
Надо:
-Гражданствп РФ не отнимая канадское; ( Риск все-таки есть, это понимать надо); --Гарантированная правительством РФ московская/питерскя постояная прописка.
-Помощь в получении местных документов, типа: права, внутренный паспорт, лицензии и т.д.
-Помощь в трудоустройстве, например рассылка резюме по гос. организациям . Мы ведь можем работать и в гос. организациях РФ? На частный бизнесс требование о помощи в трудоустройстве не распостранятся.

Почему я не еду в регионы? Поеду и туда, но вероятнее всего что в Москве/Питере уровень зар.плат меня устроит больше всего. Кроме того там местные не испугаются моего западного опыта работа / английского профессинального уровня. А потом со временем, когда "обрусимся", тогда можем и в регионы ехать.

Все мы прошли иммиграцию в Канаду. Скажите кто сразу поехал в канадские регионы?
Какое соотношение иммигрантов "регоины / большой город"?
Я не беру в расчёт тех у кого в этих регионах родственники или еще какая помощь.
Это другая ситуация.
Почему не обратиться вначале за опытом имиграции, потом выдумывать программу? Спросите таджиков например Почему таджики едут в Москву? И почему бы не звать в Москву русских из Канады?

Есть и огромный минус в связи с провалом этой программы.
У русских в РФ складывается мнение что мы-де сволочи; и зажрались настолько что даже не хотим приехать на Родину в бесплатные квартиры и на подьёмные деньги. И что мы, заграничные русские, значит так эту родину любим. А они веь так нам помогают. Налоги ведь они на эту программу платят. А мы...
Поэтому от нас надо отвернуться. Мы недостойны внимания Родины. Мы - жалике иммгрантишки, к котым не может быть сострадания. У нас не может быть счастия, потому что мы живём только "брюхом"...

Подумайте может специально кто-то хочет внести раздор среди русских. Вот и была затеяна эта програма при явном провале? А?

BOX писал(а):

Газонокосильщик писал(а):

BOX писал(а):"Вопрос: "через сколько нано-секунд бы уволили за такое выполнение проекта в Канаде"?
...

Ты что нибудь о проeкте скоростных паромов для BC Ferry слышал, или о всеканадской регистрации огнестрельного оружия.?dbl

Есть и огромный минус в связи с провалом этой программы.
У русских в РФ складывается мнение что мы-де сволочи; и зажрались настолько что даже не хотим приехать на Родину в бесплатные квартиры и на подьёмные деньги. И что мы, заграничные русские, значит так эту родину любим. А они веь так нам помогают. Налоги ведь они на эту программу платят. А мы...
Поэтому от нас надо отвернуться. Мы недостойны внимания Родины. Мы - жалике иммгрантишки, к котым не может быть сострадания. У нас не может быть счастия, потому что мы живём только "брюхом"...

Подумайте может специально кто-то хочет внести раздор среди русских. Вот и была затеяна эта програма при явном провале? А?

Да всё проще это программа разработанная обычными чиновниками они и не думали о тех кто может приехать вот фактически никто и не поехал хотя желающие есть.

Вообще то программа была в первую очередь затеяна для этнических русских в СНГ, но видать даже угнетенным, дискриминируемым на каждом шагу, русским людям в бывших республиках СССР она не подошла...
Вот тут можно посмотреть, где ждут соотечественников:
http://www.fms.gov.ru/programs/list.php ... ION_ID=244

Совершенно понятно, что из Канады туда никто не поедет

P.S. встретил в комментах
Если вы решили твердо
Самолет угнать на Запад,
Но не можете придумать,
Чем пилотов напугать,
Почитайте им отрывки
Из сегодняшней газеты, -
И они в страну любую
Вместе с вами улетят.

(c) Остер