Каморка

Что-то я не пойму, кто же он всё-таки такой Petrov K. P.?

Генерал К. Петров:...

Victoria писал(а):

Gaziz писал(а):я всерьез воспринимаю теорию биосферы и эволюции - это мне очень близко. Я считаю что наша планета - это живой организм, развивающийся по некой схеме - типа ДНК для биоорганизма - со своим уровнем мутации и сохранения аттрибутов.

Об этом писали многие уважаемые ученые - начиная с Шардена и кончая Моисеевым.

Хорошо. А что ты можешь сказать о выступлениях К.П. Петрова?

P.S. Вопрос отменяется.

P.P.S. Другой вопрос: почему ты решил, что его "грохнут"?

Он вскрывает схему, с помощью которой "элита" манипулирует обществом.

Блин, Газиз, зачем ты так ?
Разочарование сегодняшнего дня.
Первый клип смотрел с открытым ртом. Неужели?! Наконец-то! Есть све-таки свет в конце тоннеля! По пунктам программы было только одно возражение - учетная ставка, их вариант привел бы к неестественой возможности для арбитража. Россию бы целиком вывезли/вынесли/перебросили бы через забор. Введение связки рубль конвертируемый/неконвертируемый - новое поле для злоупотреблений/коррупции. Но в целом впечатление от речи было чрезвычайно позитивное, даже параноидальный червь заставил задаться вопросом: а не сыр ли это в мышеловке?
Затем второй клип... "Вот через Дианетику Р. Хаббарда мы вышли к пониманию..." Занавес. Свет.
Блин, а как хорошо все начиналось. Ну да ладно, может у кого еще получится.

Karabas B. писал(а):Блин, Газиз, зачем ты так ?
Разочарование сегодняшнего дня.
Первый клип смотрел с открытым ртом. Неужели?! Наконец-то! Есть све-таки свет в конце тоннеля! По пунктам программы было только одно возражение - учетная ставка, их вариант привел бы к неестественой возможности для арбитража. Россию бы целиком вывезли/вынесли/перебросили бы через забор. Введение связки рубль конвертируемый/неконвертируемый - новое поле для злоупотреблений/коррупции. Но в целом впечатление от речи было чрезвычайно позитивное, даже параноидальный червь заставил задаться вопросом: а не сыр ли это в мышеловке?
Затем второй клип... "Вот через Дианетику Р. Хаббарда мы вышли к пониманию..." Занавес. Свет.
Блин, а как хорошо все начиналось. Ну да ладно, может у кого еще получится.

My approach is "cherry picking" there is no one person that is ideal but you can gather many good ideas from many different people. So Petrov has some good ideas and has some lousy ideas - this is absolutely normal human way

Вот тут скорее всего все выстуления, которые гуляют там сям по Инету - http://pravdu.ru/lessons/petrov/
А вот тут лекции первоисточника, откуда Петров нахватался всего этого - http://pravdu.ru/lessons/zaznobin/
Что-то интересно, что-то не интересно, это уж личное дело каждого.

ps. У сайта есть ограничение на исходящий зарубежный и российский трафик, так что иногда может не открываться.

Gaziz писал(а):

Karabas B. писал(а):Блин, Газиз, зачем ты так ?
Разочарование сегодняшнего дня.
Первый клип смотрел с открытым ртом. Неужели?! Наконец-то! Есть све-таки свет в конце тоннеля! По пунктам программы было только одно возражение - учетная ставка, их вариант привел бы к неестественой возможности для арбитража. Россию бы целиком вывезли/вынесли/перебросили бы через забор. Введение связки рубль конвертируемый/неконвертируемый - новое поле для злоупотреблений/коррупции. Но в целом впечатление от речи было чрезвычайно позитивное, даже параноидальный червь заставил задаться вопросом: а не сыр ли это в мышеловке?
Затем второй клип... "Вот через Дианетику Р. Хаббарда мы вышли к пониманию..." Занавес. Свет.
Блин, а как хорошо все начиналось. Ну да ладно, может у кого еще получится.

My approach is "cherry picking" there is no one person that is ideal but you can gather many good ideas from many different people. So Petrov has some good ideas and has some lousy ideas - this is absolutely normal human way

You have a valid point here. На самом деле я тебе благодарен за эти ссылки. Там многое что в унисон моим мыслям по теме прозвучало.
Разочарование наверно от того, что при изучении этих ресурсов придется черрипикить (думать/фильтровать/взвешивать), буду чувствовать себя как "демон" какой-то . Куда проще было бы отключить сознание и целиком отдаться во власть интуиции, как ... "настоящий человек" .

Gaziz писал(а):

Victoria писал(а):Другой вопрос: почему ты решил, что его "грохнут"?

Он вскрывает схему, с помощью которой "элита" манипулирует обществом.

Рискну предположить, что быть "грохнутым" ему не грозит -- амплуа "юмориста" или "шута" хорошая диспозиция для генерала.

Victoria писал(а):Рискну предположить, что быть "грохнутым" ему не грозит

+1
жить будет ваш кумир.

Victoria писал(а):Рискну предположить, что быть "грохнутым" ему не грозит -- амплуа "юмориста" или "шута" хорошая диспозиция для генерала.

А где-то на rutube лежит его очередное выступление (причём это все старые видео, лет 5 им уже наверное), где его как раз прямо спрашивали, мол, мужик, чего тебя ещё не кокнули то, на что он также прямо ответил, что если бы его кокнули, то в одночасье пол-мира бы начало говорить про Петрова и про КОБ, так что ему это не грозит. Так что успокойтесь.