Re: Годовщина.
Добавлено: 19 дек 2007, 14:50
Гебня равнялась бы на Троцкого. Вся и разница.Daning писал(а):А вот интересно, что было бы, если бы победил Троцкий?

Гебня равнялась бы на Троцкого. Вся и разница.Daning писал(а):А вот интересно, что было бы, если бы победил Троцкий?
Видишь ли, проф. Единственное маленькое, но чрезвычайно важное отличие в наших с тобой позициях по данному вопросу заключается в том, что ты ругаешь отдельных деятелей. Тех, что безопасно ругать. А я осуждаю всех кровавых палачей, независимо от их национальности, включая Троцкого, Ягоду, Вышинского и многих многих других.Проф. Преображенский писал(а):Эти уже не беспокоят.Daning писал(а): Так значит, тебя только грузинские марксисты беспокоят?
Вероятно, максимальная концентрация была в 1936–37 году. Из 26 руководителей НКВД (начальники управлений центрального аппарата) – 16 евреев, включая наркома Ягоду и его первого зама Агранова.
Еврейский характер все же был. Надо признать, что большинство революционеров были таки евреями. Комиссаров среди них было предостаточно, тут бессмысленно скрывать правду.
Правда? А как насчет милитаризации труда?Fisher писал(а):Гебня равнялась бы на Троцкого. Вся и разница.Daning писал(а):А вот интересно, что было бы, если бы победил Троцкий?
Да мало ли чё они предлагают, чтобы дорваться до самой верхушки (а главное удержаться на нейDaning писал(а):Троцкий предлагал построить общество
А где условно-сослагательное наклонение? Троцкий энергично взялся претворять в жизнь свою программу. К счастью, его вовремя остановили.Fisher писал(а): Я бы ваще поостерёгся использовать условно-сослагательное наклонение применимо к истории.
нет такого наклоненияусловно-сослагательное наклонение
Нету покоя мне от вас - это уж точно!Victoria писал(а):нет такого наклоненияусловно-сослагательное наклонение
I nizhe ottuda zhe:Daning писал(а):Видишь ли, проф. Единственное маленькое, но чрезвычайно важное отличие в наших с тобой позициях по данному вопросу заключается в том, что ты ругаешь отдельных деятелей. Тех, что безопасно ругать. А я осуждаю всех кровавых палачей, независимо от их национальности, включая Троцкого, Ягоду, Вышинского и многих многих других.Проф. Преображенский писал(а):Эти уже не беспокоят.Daning писал(а): Так значит, тебя только грузинские марксисты беспокоят?
Речь идет о Великой Октябрьской революции.Вероятно, максимальная концентрация была в 1936–37 году. Из 26 руководителей НКВД (начальники управлений центрального аппарата) – 16 евреев, включая наркома Ягоду и его первого зама Агранова.Еврейский характер все же был. Надо признать, что большинство революционеров были таки евреями. Комиссаров среди них было предостаточно, тут бессмысленно скрывать правду.
Во-первых, я не отклоняюсь от темы, дабы не заниматься словоблудием.Daning писал(а):Видишь ли, проф. Единственное маленькое, но чрезвычайно важное отличие в наших с тобой позициях по данному вопросу заключается в том, что ты ругаешь отдельных деятелей. Тех, что безопасно ругать. А я осуждаю всех кровавых палачей, независимо от их национальности, включая Троцкого, Ягоду, Вышинского и многих многих других.Проф. Преображенский писал(а):Эти уже не беспокоят.Daning писал(а): Так значит, тебя только грузинские марксисты беспокоят?
Да ты, дорогуша, антисемит и националист!Речь идет о Великой Октябрьской революции.Вероятно, максимальная концентрация была в 1936–37 году. Из 26 руководителей НКВД (начальники управлений центрального аппарата) – 16 евреев, включая наркома Ягоду и его первого зама Агранова.Еврейский характер все же был. Надо признать, что большинство революционеров были таки евреями. Комиссаров среди них было предостаточно, тут бессмысленно скрывать правду.
Проф. Преображенский писал(а): Речь идет о Великой Октябрьской революции.Вероятно, максимальная концентрация была в 1936–37 году. Из 26 руководителей НКВД (начальники управлений центрального аппарата) – 16 евреев, включая наркома Ягоду и его первого зама Агранова.Да ты, дорогуша, антисемит и националист!Еврейский характер все же был. Надо признать, что большинство революционеров были таки евреями. Комиссаров среди них было предостаточно, тут бессмысленно скрывать правду.
Алуся, я нарочно привел еврейский источник, чтобы меня в чем-то ужасном опять не обвинили. Я уже представил свою позицию: я осуждаю всех кровавых палачей, независимо от их национальности.Alusya писал(а): I nizhe ottuda zhe:
Потому что национальность тебе что-то объясняет. Что, кстати?Daning писал(а):![]()
![]()
Почему ты так решил? Потому что я осмелился процитировать еврейских авторов?
Из нас двоих настоящий антисемит - ТЫ, профПроф. Преображенский писал(а): Вотэва. Имхо, еврейство - это скорее социальный феномен.
ЗЫ: вот на одной из моих работ в России был еврей-плотник. Так он был типичный русский.
Проф. Преображенский писал(а):Да ты, дорогуша, антисемит и националист!
Так и знал, что рано или поздно у кого-то зачешется Гондурас.Daning писал(а):Вот антисемитское заявление: Из нас двоих настоящий антисемит - ТЫ, проф![]()
![]()
Ага, это проф так мелко отомстилFisher писал(а): Так и знал, что рано или поздно у кого-то зачешется Гондурас.
Интересное определение. То есть явление как бы есть, но его как бы и нет? А как быть с описанием государства Израиль? Например: в Израиле проживает полтора миллиона палестинцев и пять миллионов... э-э-э... других людей.Fisher писал(а): Слушайте самое правильное определение антисиметизма:
"Антисиметизм есть любое упоминание евреев НЕевреем" (С)
Одно из двух. Либо вы, Fisher, еврей. Либо вы антисемит, поскольку привели здесь определение антисемитизма, и тем самым упомянули евреев.Fisher писал(а):С.Бородин