Каморка

TATA писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

TATA писал(а):ну вообщем по высказываниям телезрителей - мы "Женщины" лузерами быть не можем, потому что "лузер" мужского рода.

а как же "лузерша" ...

у вас с граматикой проблемы - это слово пишеться так :" лузер - ша" ( на женщин и детей не обижаються)

Alexander писал(а):

TATA писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

TATA писал(а):ну вообщем по высказываниям телезрителей - мы "Женщины" лузерами быть не можем, потому что "лузер" мужского рода.

а как же "лузерша" ...

у вас с граматикой проблемы - это слово пишеться так :" лузер - ша" ( на женщин и детей не обижаються)

Без проблем - с граММатикой ...

TATA писал(а):Эх, вот если бы сейчас и здесь родиться заново - уверена что результат был бы намного лучше, того что имею ( не в смысле семьи, семья у меня best - в смысле потенциалов, которые уже позновато развивать после 40).

Marmot писал(а):

TATA писал(а):Эх, вот если бы сейчас и здесь родиться заново - уверена что результат был бы намного лучше, того что имею ( не в смысле семьи, семья у меня best - в смысле потенциалов, которые уже позновато развивать после 40).

It's nothing personal, but это типично лузерское "если"...
Развивать никогда не поздно...

TATA писал(а):На самом деле я всегда считала, что мы в наших действиях не разделяемся по половому признаку.


// Советую почитать Фрейда, возможно Ваше мнение изменится ... //

Мы разделяемся по характеру.
Есть женщины с сильным ( мужским принято называть) характером.
Есть мужчины со слабым ( женским) характером.

Мне всегда было от этого тяжело. Будучи женщиной всегда хотелось лучше, дальше, больше - но мне всегда говорили " сядь, не дергайся, так девочки себя не ведут. у тебя уже есть все - что тебе еще надо".

Вот как раз такие стандарты мешают достичь того, что мы хотим - потому что в глазах общества ваше поведение отличаеться от принятого. Эх, вот если бы сейчас и здесь родиться заново - уверена что результат был бы намного лучше, того что имею ( не в смысле семьи, семья у меня best - в смысле потенциалов, которые уже позновато развивать после 40).

Marmot писал(а):

mamida писал(а):я думаю, лузером можно назвать того (неважно женщину, или мужчину), с кем никому не интересно. У такого человека ни друзей, ни приятелей. Как говорится-и мухи мрут у него. Встречала блистательных женщин, не умеющих готовить, не имеющих мужа-детей, которых ни один из ее приятелей-подруг не осмелился бы назвать лузером. Звезды! Господа, не будьте приземленными: муж, дети. готовка. Прям как у немцев: кухня, киндер, кирха.
Вам такие женщины нравятся?

Вот вам и определение женщины лузера: женщина, которая никому не нравится
Для мужиков такое определение не подходит, IMO...

Stanislav писал(а):ИМХО
М/Ж становится лузером, когда он/она серьезно задает сам/а себе вопрос: "А не лузер ли я?"

tuda_i_obratno писал(а): (у каждого разный) типа: карьера-муж-дети-любовник-машина. Неважно каков набор.