Каморка

папа Карло писал(а):

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):... но наши гены и мимы остаются, и наша жизнь продолжается через них

как насчёт сознания и памяти?

это химические процессы происходящие в нашем мозгу.

ОК. Раз химические процессы, то они должны быть pretty материальны?

silent писал(а):

папа Карло писал(а):мне всегда был интересен ответ на вопрос "в чем смысл жизни атеиста?"... т.е. живет человек, ничего особо не достиг в рамках человечества... ну зарабатывает 200-300к в год (таких единицы)... изредка получает какие-то удовольствия, итд... через 3-4 поколения о нас все равно мало кто будет поммнить потому как у "новых" людей будут свои приоритеты. ну предположим что народ просто оттапыривается пока может... но тогда встает вопрос зачем эти люди заводят семьи и детей? ведь можно без серьезных отношений получать удовольствие от секса на стороне, а серьезные отношения и особенно дети это же отнимает время... граждане атеисты, если не в лом, проясните в чем смысл?

А почему вы зводите детей и ради чего живёте?

Из страха перед богом? Ради царствия небесного? Хотя... пардон, это одно и то же. Желание попасть в рай не отличается от страха туда не попасть.
Жизнь атеиста лучше жизни верующего хотя бы потому, что у него нет этого страха.

заведение детей не зависит от того попадет верующий человек в рай или нет. в Библии есть несколько мест про родителей и детей, но по крайней мере я пока не нашел этой зависимоти. откуда ты ее взял? из моего вопроса? так вопрос я задал, потому как логически если бы я был атеистом то я не видел бы смысла заводить семью вообще... это лишняя трата врмени отведенного на получение удовольствия пока могу... также бы не тратил времени на общение с людбми особо ибо какя мне рзница где они что с ними "после меня хоть потоп"... не видел бы ценности жизни другого человека ибо он также умирает и все....

silent писал(а):Жизнь атеиста лучше жизни верующего хотя бы потому, что у него нет этого страха.

Несколько спорно, с точки зрения, у кого больше этого страха. Вспомним хотя бы "Братьев Карамазовых".

Victoria писал(а):

папа Карло писал(а):

Victoria писал(а):

Marmot писал(а):... но наши гены и мимы остаются, и наша жизнь продолжается через них

как насчёт сознания и памяти?

это химические процессы происходящие в нашем мозгу.

ОК. Раз химические процессы, то они должны быть pretty материальны?

возможно. я программист. прагматик к тому-же. я абсолютно уверен что есть еще столько не открытого что перевернет то, как живут люди и какие возмоджности даны человечеству. но я рассматриваю это как компутерную игру... и просто как переход на следующий уровень. примерно так - у меня есть пистолет в руке и я могу нажать на курок у убить другого человека, но я этого не делаю. я "знаю" как происходят химические реакции в мозну, но.... это вера, она моя, есть люди которые ее разделяют, есть те, кто нет. и это меня не напрягает ни на грамм.

папа Карло писал(а):так вопрос я задал, потому как логически если бы я был атеистом то я не видел бы смысла заводить семью вообще... это лишняя трата врмени отведенного на получение удовольствия пока могу... также бы не тратил времени на общение с людбми особо ибо какя мне рзница где они что с ними "после меня хоть потоп"... не видел бы ценности жизни другого человека ибо он также умирает и все....

Человек заводит семью потому, что так проще жить. И приятнее. Вот и всё.

Victoria писал(а):

silent писал(а):Жизнь атеиста лучше жизни верующего хотя бы потому, что у него нет этого страха.

Несколько спорно, с точки зрения, у кого больше этого страха. Вспомним хотя бы "Братьев Карамазовых".

Скажите, а психически больной человек считается истинно верующим?

папа Карло писал(а): граждане атеисты, если не в лом, проясните в чем смысл?

"Я знаю истину простую - любить
Вот верный путь к тому,
Чтоб человечество вплотную
Приблизить к сердцу и уму."

silent писал(а):

папа Карло писал(а):так вопрос я задал, потому как логически если бы я был атеистом то я не видел бы смысла заводить семью вообще... это лишняя трата врмени отведенного на получение удовольствия пока могу... также бы не тратил времени на общение с людбми особо ибо какя мне рзница где они что с ними "после меня хоть потоп"... не видел бы ценности жизни другого человека ибо он также умирает и все....

Человек заводит семью потому, что так проще жить. И приятнее. Вот и всё.

приятнее? это как? без семьи я могу трахаться с кем хочу и когда хочу. не надо подписывать дневник ребенку и ходить на школьные собрания... нет зависимости от "а я не хочу на Гаваи", пропадает ЭГО. либо не пропадает, но вносятся ограничения. жить с ограничениями приятнее? объясни пожалуйста как? не вижу...

silent писал(а):

Victoria писал(а):

silent писал(а):Жизнь атеиста лучше жизни верующего хотя бы потому, что у него нет этого страха.

Несколько спорно, с точки зрения, у кого больше этого страха. Вспомним хотя бы "Братьев Карамазовых".

Скажите, а психически больной человек считается истинно верующим?

да. он во что-то верит.

папа Карло писал(а):... не видел бы ценности жизни другого человека ибо он также умирает и все....

Да, ... теория дарвина была заказана - человечество стояло у порога новых войн и катаклизмов где человеческая жизнь ничего не стоила. Society has been reshaped through the series of wars.

папа Карло писал(а):... я абсолютно уверен, что есть еще столько неоткрытого, что перевернет то, как живут люди и какие возможности даны человечеству. но я рассматриваю это как компутерную игру... и просто как переход на следующий уровень...

+1.

папа Карло писал(а):... я абсолютно уверен, что есть еще столько неоткрытого, что перевернет то, как живут люди и какие возможности даны человечеству. но я рассматриваю это как компутерную игру... и просто как переход на следующий уровень...

Ну а если ты умрешь до того,как новые возможности будут открыты?

silent писал(а):Человек заводит семью потому, что так проще жить. И приятнее. Вот и всё.

Современная социология говорит об обратном.

папа Карло писал(а): приятнее? это как? без семьи я могу трахаться с кем хочу и когда хочу. не надо подписывать дневник ребенку и ходить на школьные собрания... нет зависимости от "а я не хочу на Гаваи", пропадает ЭГО. либо не пропадает, но вносятся ограничения. жить с ограничениями приятнее? объясни пожалуйста как? не вижу...

Есть такая штука, называется "естественный отбор". Те кто тупо занимаются получением удовольствий со временем вымирают. Семья есть инструмент выживания. Легче выжить, когда рядом тот, кому ты доверяешь.

За себя скажу: Для меня, как и для большинства людей, сексуальная потребность не является единственной или всецело доминирующей. Жить с ребёнком таки да, приятнее. И мнение это разделяют ну очень многие, независимо от религии или её отсутствия. Так может тогда не в конкретно твоей религии дело? Может люди рожают детей не потому, что они верующие, а потому, что они люди?

А ты, получается, завёл семью только потому, что сказано было "плодитесь и размножайтесь"? Я не пойму почему ты считаешь, что верующие в этом вопросе чем-то отличаются от неверующих.

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а):... я абсолютно уверен, что есть еще столько неоткрытого, что перевернет то, как живут люди и какие возможности даны человечеству. но я рассматриваю это как компутерную игру... и просто как переход на следующий уровень...

Ну а если ты умрешь до того,как новые возможности будут открыты?

так происходит и произойдет со всеми. все умирают до того момента когда открываются новые возможности. так было с паровозом, калькулятором, процессором, нанотехнологиями, открытия радиоактивности, полетов в космос, и еще многих и многих других открытий совершенных на нашем веку. это иррелевантный вопрос. это все равно что ждать когда память в компутер подешевеет, чтобы съэкономить пару долларов. мне мало интересно что будет открыто, когда меня уже не будет в этом миру. мне гораздо более интересно как комфортно людям жить со мной сегодня, что их заботит и чем я могу помочь... я живу в социуме и смотрю на него со стороны каждый день, пытаясь понять поведенческие модели...