Каморка

LeeVan писал(а):чтобы понять, что в России в ближайшее время будет, надо официозные издания читать.
Как в голос заорут, что типа вот этого никогда ни в жисть не случится, так 99 из 100 именно оно и произойдет.
Проверено неоднократно.

А орут как минимум за полгода-год.
Читать только внимательно надо.

Биркин писал(а):Ох, нашли к чему привязаться... на штатовской границе где Peace Arch висят портреты Буша и Чейни на самом видном месте - и никто не говорит что это цирк под портретами всякие цитаты приводятся, о том как важна госбезопасность ну короче разъяснительная работа. Как ни крути, а элемент проявления государственности

Victoria писал(а):А вы думаете, Бушу легко - риторически спросил Путин. В зале раздался смех.

"Вы смеетесь, а между прочим, это огромное государство, с огромной ответственностью - даже с большей, чем у России, потому что возможности у страны больше. И когда ему (Бушу) приходится принимать решения - они могут быть спорными, мы часто не соглашаемся с ними - но это непросто", - сказал глава государства. (с)

Цитатник Путина (с пресс-конференции 14 февраля). Расширенная редакция:

«Пусть жену свою учат щи варить»; «Им и 100 мало, им нужно приехать сюда за год или за три недели. Это их хотелки» (о скандале с международными наблюдателями БДИПЧ ОБСЕ)

«Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах»

«Мы достигли многого за последние восемь лет, но если мы дальше будем действовать таким же образом, мы придем в тупиковую ситуацию» (оценка проделанной работы на посту президента)

«Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь» (о предстоящей деятельности в качестве премьер-министра)

«Министр сразу начинает натягивать на себя административное одеяло» (о неудачной реформе правительства, проведенной в 2004 г.)

«Послушайте, вы чего? Хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами? Клялся на крови?» (о невозможности деноминации в России в дальнесрочной или среднесрочной перспективе)

«Видел я эти бумажки... Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам» (комментарий на вопрос о публикациях о крупном личном состоянии)

«С Днем Святого Валентина меня жена поздравила, но "валентинку" зажала. Пока»

«Пусть они свои проблемы решают, с ожирением борются, к примеру»

«Мы ни на кого вообще не собираемся ничего перенацеливать без крайней необходимости» (о наведении ядерных ракет на Украину, если та присоединится к НАТО или станет частью системы противоракетной обороны)

«Я не считаю, что мы должны посыпать голову пеплом, бить себя веригами и доказывать всем, что мы хорошие» (на просьбу убедить «опасающихся поляков, что мощная Россия не угрожает таким странам как Польша»).

- «Ну что может сказать о музыке Чайковского человек без прописки?» (о демократии в России)

- «А вы думаете, Бушу легко?» (об ответственности первого лица государства)

- «Я получил уже один подарок, даже два подарка от российского народа, от Господа» (о работе в качестве главы Российского государства)

- «Демократия же это не базар»

- «Каждый должен мотыжить, как святой Франциск свой участок: бум-бум. Ежедневно»
(о распределении полномочий в политическом руководстве)

«Но вот вы бы куда хотели поехать отдохнуть? На лыжах покататься? На море съездить? У вас куда есть желание съездить, только по честному. В глаза мне смотрите… Куда отвернулась?» (об Олимпиаде в Сочи)

"Бред! А мы это сделали", - об уступках, на которые Россия пошла по договору об ограничении обычных вооружений в Европе.

"Пусть учат жену щи варить", - о критике иностранных наблюдателей по поводу выборов в России.

"Я видел свои фотографии с клыками, с которых кровь капает", - об искажениях имиджа России за рубежом.

"Вы хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами?", - о том, что деноминации точно не будет.

"Я не думаю, что у кого-то есть соблазн сегодня предъявлять какие-то ультиматумы России. Тем более, у организации с такой неблагозвучной для русского уха аббревиатурой, как "БДИПЧ".

"Вы нам споете сейчас?" (к корреспондентке радио "Шансон")

"Чего так американцы беспокоятся за европейское тело, я не знаю. Может быть, сами не хотят от него отрываться. Нравится... Тело хорошее" (по поводу того, что "Газпром" вгрызается в тело Европы")

"У нас ведь еще с советских времен говорили: хотите "закопать" человека -- назначьте его на сельское хозяйство" (о смелости Дмитрия Медведева и нацпроектах).

"Не ныть и не пускать слюни по каждому поводу" (о профессиональных качествах президента).

"Как у нас в некоторых местах говорили, "шило в стенку и на боковую залечь"" (о возможности покинуть политику

"Как у нас в некоторых местах говорили..."

Victoria писал(а):

"Как у нас в некоторых местах говорили..."

интересно, у кого -- "у нас" и "в некоторых местах" -- где бы это могло быть? (почти риторический вопрос)

simon писал(а):...

Meadie писал(а):

LeeVan писал(а):чтобы понять, что в России в ближайшее время будет, надо официозные издания читать.
Как в голос заорут, что типа вот этого никогда ни в жисть не случится, так 99 из 100 именно оно и произойдет.
Проверено неоднократно.

А орут как минимум за полгода-год.
Читать только внимательно надо.

Глава Минэкономразвития России Эльвина Набиуллина заявила, что не видит оснований ожидать кризисных явлений в российской экономике в 2008г. Такое мнение она высказала в интервью телеканалу "Вести".
http://top.rbc.ru/economics/15/02/2008/141953.shtml

Складывается впечатление, что расхождение между тем, что говорят официальные лица (начиная от Путина с Медведевым), и тем, что реально происходит в России уже достигает уровня советских времен. Помните речи на съездах и пленумах партии - насколько это отличалось от реальной жизни в СССР?

Биркин писал(а):

Meadie писал(а):Складывается впечатление, что расхождение между тем, что говорят официальные лица (начиная от Путина с Медведевым), и тем, что реально происходит в России уже достигает уровня советских времен. Помните речи на съездах и пленумах партии - насколько это отличалось от реальной жизни в СССР?

А что реально происходит и при этом расходится с тем что официальные лица говорят? По-моему Путин и на Госсовете, и на пресс-конференции честно признал проблемы какие есть - коррупция и проч

Meadie писал(а):

Биркин писал(а):
А что реально происходит и при этом расходится с тем что официальные лица говорят? По-моему Путин и на Госсовете, и на пресс-конференции честно признал проблемы какие есть - коррупция и проч

Если взять для сравнения доклад Немцова-Милова, то очень о многом, что реально определяет состояние дел в стране Путин в своем выступлении не сказал. А за многими произнесенными словами Путина, вроде борьбы с коррупцией, просто ничего не стоит - и не видеть это не может даже слепой. Причем, что характерно, и в самой вертикале власти и в народе есть единодушное понимание, что все эти слова имеют на реальную жизнь не больше влияния, чем лозунги и призывы звучавшие с трибун партийных мероприятий в середине 80-х годов. Что объединяет эти два времени - так это то, что реальные дела находятся в совершенно другой плоскости, чем произносимые слова.

Биркин писал(а):Т.е. доклад Немцова-Милова берется за некий эталон честного описания российской реальности? Не знаю, не уверен. Истина скорее всего где-то посередине.

trader07 писал(а):

Цитатник Путина (с пресс-конференции 14 февраля). Расширенная редакция:

«Пусть жену свою учат щи варить»; «Им и 100 мало, им нужно приехать сюда за год или за три недели. Это их хотелки» (о скандале с международными наблюдателями БДИПЧ ОБСЕ)

..................................................................

"Как у нас в некоторых местах говорили, "шило в стенку и на боковую залечь"" (о возможности покинуть политику

http://zagda.livejournal.com/993759.html

Афанасий Геринос, греческий журналист: Недавно госпожа Клинтон сказала, что вы как бывший сотрудник КГБ по определению не можете иметь душу. Неужели ваша душа или то, что, по определению госпожи Клинтон, есть вместо нее, не среагировала на такое заявление?

Путин: Я думаю, что как минимум государственный деятель должен иметь голову.

Meadie писал(а):

Биркин писал(а):Т.е. доклад Немцова-Милова берется за некий эталон честного описания российской реальности? Не знаю, не уверен. Истина скорее всего где-то посередине.

Этот доклад представляет собой набор неоспоримых фактов, которые свидетельствуют о реальной ситуации в России в различных сферах жизни. Кстати, не такой уж и большой - советую почитать его перед сном.

simon писал(а):Странно,что вот про это забыли

Афанасий Геринос, греческий журналист: Недавно госпожа Клинтон сказала, что вы как бывший сотрудник КГБ по определению не можете иметь душу. Неужели ваша душа или то, что, по определению госпожи Клинтон, есть вместо нее, не среагировала на такое заявление?

Путин: Я думаю, что как минимум государственный деятель должен иметь голову.

Хилари молчит.Пока 1:1

Meadie писал(а):

simon писал(а):Странно,что вот про это забыли

Афанасий Геринос, греческий журналист: Недавно госпожа Клинтон сказала, что вы как бывший сотрудник КГБ по определению не можете иметь душу. Неужели ваша душа или то, что, по определению госпожи Клинтон, есть вместо нее, не среагировала на такое заявление?

Путин: Я думаю, что как минимум государственный деятель должен иметь голову.

Хилари молчит.Пока 1:1

Кстати, вы обратили внимание, что России на этих выборах уделяется очень мало внимания. Каждый из кандидатов высказался пару раз и все, причем говорили все практически в одном и том же ключе - кто-то чуть более, а кто-то чуть менее эмоционально. Это свидетельствует только об одном: у избирателей нет сомнений по поводу того, как будущий президент должен относиться к России и Путину. Соответственно, у кандидатов в президенты нет особого повода для споров и выяснений различий в их позициях. А отвечать на высказывания и оскорбления со стороны лидеров подобных режимов - ниже достоинства любого из кандидатов. Кстати, руководители многих стран-изгоев очень часто и очень громко ругают и штаты и весь запад - только на них внимание никто не обращает.

Биркин писал(а): доклад я почитал, хотя признаюсь сильно не вчитывался как впрочем и в стенограммы путинских выступлений.

Осталось впечатление что неоспоримыми можно и факты-цифры Путина назвать. Он кстати эти факты-цифры озвучил в прямом эфире перед журналистами, имевшими возможность задать ему любые ни с кем не согласованные вопросы (или кто-то всерьез верит что польских журналистов заставили "согласовывать" с кем-то свои вопросы?), и получить на них ответ.

У Немцова, естественно, свои факты - ему как оппозиционеру выгодно представить ситуацию из рук вон плохой и требующей срочной перемены курса на тот что он предлагает. И чтоб начальников заменить, на себя любимого и своих соратников. Оппозиция так действует везде.