Страница 2 из 8

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 17 мар 2008, 20:53
PIX
XP SP2 провереное временем решение. Виста - кроме гаджетов - чего в ней хорошего

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 17 мар 2008, 21:04
Marmot
PIX писал(а):XP SP2 провереное временем решение. Виста - кроме гаджетов - чего в ней хорошего
Да, кстати, а чего в ней стало лучше чем в XP? UAC? Aero? Или еще чего?

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 17 мар 2008, 21:06
папа Карло
PIX писал(а):XP SP2 провереное временем решение. Виста - кроме гаджетов - чего в ней хорошего
гаджеты это так мелочь... в висте есть вагон интересного, даже не связанного с интерфейсом... хотя интерфейс намного лучше ДЛЯ меня чем ХП. ЕДИНСТВЕННОЕ чего мне не хватает в висте это хорошего скриптового шела типа перла.... повершелом я еще не проникся, хотя на CMD навострячился ваять целый вагон всего... перл все равно больше по душе...

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 17 мар 2008, 21:12
папа Карло
Marmot писал(а):
PIX писал(а):XP SP2 провереное временем решение. Виста - кроме гаджетов - чего в ней хорошего
Да, кстати, а чего в ней стало лучше чем в XP? UAC? Aero? Или еще чего?
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_n ... dows_Vista

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 17 мар 2008, 22:22
Аман Ванкуверский
Marmot писал(а): Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP
Просьба говорить и ругаться конкретно и по делу.
1) Драйвера - сейчас наверняка лучше, а когда я месяцев 13 назад впервые поставил 64-битную Висту, пришлось отказаться от использования логитеховской видеокамеры и заказывать новую видеокарту.

2) UAC хорош в теории, но на практике его почти сразу выключают (насколько это можно), т.к. он очень быстро [censored] юзера. Я еще могу смириться с тройным подтверждением удаления ярлыка с рабочего стола, но не с полной невозможностью выполнять простейшие операции из консоли (с дефолтовыми настройками консоль даже не спрашивает подтверждения, а просто отказывает).

3) Файловая система, файловый поиск, Windows Explorer. За год работы понял, что работать с файлами на локальной Висте проще с удаленного терминала. Виста перед удалением, копированием, перемещением файлов начинает расчитывать какие-то прогнозы будущего, от нескольких секунд до нескольких минут.

4) не знаю как сейчас, но год назад на ней не работало ничего из management tools for MS services

5) Там еще много чего, но пробовать эти грабли все равно надо, т.к. они - неизбежное будущее в виндовом мире :)

папа Карло писал(а):
Marmot писал(а):
PIX писал(а):XP SP2 провереное временем решение. Виста - кроме гаджетов - чего в ней хорошего
Да, кстати, а чего в ней стало лучше чем в XP? UAC? Aero? Или еще чего?
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_n ... dows_Vista
Почитал и задумался,
а) зачем я вообще ее до сих пор юзаю, никакого добавления в функциональности
б) чем занимались девелоперы Висты все это время (помимо UI и security)

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 17 мар 2008, 22:27
Аман Ванкуверский
p.s. а в целом экспириенс будет вот такой (из соседнего топика):
папа Карло писал(а):
alpax писал(а):
CdR писал(а):А есть ли вообще смысл тащить его туда? Нативного ничего нету?
К сожалению близких аналогов FAR под *никсы нет, при том, что коммандеров есть несколько (тот же MC, к примеру), но все они - "жалкое подобие левой руки" по сравнению с FAR.
Если проводить аналогии, я бы сказал, что FAR в некотором смысле похож на Emacs, только в Emacs все наворачивается вокруг редактора, а в FAR - вокруг файл-менеджера (хотя и для встроенного редактора есть куча полезных плагинов).
они баг редактора для висты 64 бит пофиксили? а то у меня до сих пор криво работает :evil:

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 18 мар 2008, 00:16
PIX
например сегодня - хотел поставить офис - не ставится...Ставил с того же дистрибутива на ХР без проблем.
Настроек экрана не нашел
до файлов долго и неудобно добираться
програмы в пуске выглядят так как будто интерфейс просто в спешке делали
какието глюки с флеш плеером
куча лишних ненужных файлов в том числе часть в корне винды, в виндовз дефендере...

как она по ресурсам еще не смотрел - подозреваю что требования и потребности еще выше чем в ХР, ну и для меня показательны наши ребята с хотлайна - крайне плохо об висте отзывались - опыт установок и решения проблем с Виндами у них огромный...

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 18 мар 2008, 00:21
CdR
"В сортах говна не разбираюсь" (c) кто-то-там

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 18 мар 2008, 09:37
Stanislav
Бедный Мармот... Замучается такую бандуру огромную таскать...

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 18 мар 2008, 09:48
Vovka
типо мои 2 сента.
у самого висты нету но у меня друззя обычные юзеря без всяческих знаний купили новый комп с вистой и через 3-4 месяца звонят шо комп не грузицца, ну я типа заехал глянуть шо к чему, горит синенький мультик со словами типа система обновляецца типа не трогать, я типа спрашиваю и долго так, они - типа уже несколько дней, обновляецца и перегружаеца и так до бесконечности, потанцевал я возле нее с бубном часик и понял шо кабздец. ни под каким соусом не хотела стартовать, ниче не помогло ни сейф моды ни ресторы. вобщем тупо реинстол фсей системы со стекла. от так от

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 18 мар 2008, 10:04
Anry
Vovka писал(а):типо мои 2 сента.
у самого висты нету но у меня друззя обычные юзеря без всяческих знаний купили новый комп с вистой и через 3-4 месяца звонят шо комп не грузицца, ну я типа заехал глянуть шо к чему, горит синенький мультик со словами типа система обновляецца типа не трогать, я типа спрашиваю и долго так, они - типа уже несколько дней, обновляецца и перегружаеца и так до бесконечности, потанцевал я возле нее с бубном часик и понял шо кабздец. ни под каким соусом не хотела стартовать, ниче не помогло ни сейф моды ни ресторы. вобщем тупо реинстол фсей системы со стекла. от так от
Это была трабла с установкой SP1 на нее, если до этого её не пропатчили.

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 18 мар 2008, 10:05
Anry
nemiga писал(а):
Marmot писал(а):Просьба говорить и ругаться конкретно и по делу.
Про ХР не скажу, у меня ее нету, а по сравнению с 2000 Виста работает раза в полтора-два медленнее. Я ставил рядом два идентичных железа -- сначала думал, что кажется, потом померял секундомером -- Vista стартует за 3 минуты 40 сек против 1 мин 30 сек 2000, Excel ХР под Вистой загружается за 12 секунд против 8 под 2000, ctrl-V в фотошопе 5 секунд вместо одной (2272x1704)...

.
Может железо старовато для Висты?

У меня Виста стартует за 1 мин 25 сек, не думаю, что 2000я сможет побить её по загрузке.

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 18 мар 2008, 10:19
Vovka
Anry писал(а):
Vovka писал(а):типо мои 2 сента.
у самого висты нету но у меня друззя обычные юзеря без всяческих знаний купили новый комп с вистой и через 3-4 месяца звонят шо комп не грузицца, ну я типа заехал глянуть шо к чему, горит синенький мультик со словами типа система обновляецца типа не трогать, я типа спрашиваю и долго так, они - типа уже несколько дней, обновляецца и перегружаеца и так до бесконечности, потанцевал я возле нее с бубном часик и понял шо кабздец. ни под каким соусом не хотела стартовать, ниче не помогло ни сейф моды ни ресторы. вобщем тупо реинстол фсей системы со стекла. от так от
Это была трабла с установкой SP1 на нее, если до этого её не пропатчили.
отец родной, откуда юзеря, которые знают 3 иконки на которые нажымать и чем, про патчи?

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 18 мар 2008, 10:43
Lepsik
Недавно притащили на реанимацию ноут с полуубитой Вистой - синий экран через несколько секунд после логона под любым юзером и такое поведение в любом режиме - что в безопасном, что в обычном. Систему немоверными усилиями восстановили (это при том, что аналог ERD под неё выйдет лишь в марте-апреле ;)), но наконец-то, похоже, я увидел ТО, ради чего эта система долгое время создавалась.
Что там? Отделение кернела от графической подсистемы? DirectX 10? You want it - you got it!
Все эти прелести я имел удовольствие наблюдать, когда увидел стандартный BSOD _с курсором и весело вращающейся круглой вистовой хренью вокруг него_ !!
Новая ОС, новые возможности!
Новый BSOD! Теперь с курсором!


(C) bash.org

Re: Вопрос ребром: чем конкретно плоха Vista по сравнению с XP

Добавлено: 18 мар 2008, 11:50
Anry
Vovka писал(а):
Anry писал(а):
Vovka писал(а):типо мои 2 сента.
у самого висты нету но у меня друззя обычные юзеря без всяческих знаний купили новый комп с вистой и через 3-4 месяца звонят шо комп не грузицца, ну я типа заехал глянуть шо к чему, горит синенький мультик со словами типа система обновляецца типа не трогать, я типа спрашиваю и долго так, они - типа уже несколько дней, обновляецца и перегружаеца и так до бесконечности, потанцевал я возле нее с бубном часик и понял шо кабздец. ни под каким соусом не хотела стартовать, ниче не помогло ни сейф моды ни ресторы. вобщем тупо реинстол фсей системы со стекла. от так от
Это была трабла с установкой SP1 на нее, если до этого её не пропатчили.
отец родной, откуда юзеря, которые знают 3 иконки на которые нажымать и чем, про патчи?
знаем мы таких юзверов... ничего не делали и как-то вот так всё получилось. :D