Каморка

Gerda писал(а):Dust in the wind,
All we are is dust in the wind
(c)

Это конечно так, но выжить почему-то хочется
Говорят что самое устойчивое здание в Ванкувере вот это:


Qube

больше всего люди погибают в автокатастрофах...
да, и никогда незнаешь где кирпич наголову упадёт

самое устойчивое здание в Ванкувере вот это:

- Переезжаем? )))

больше всего люди погибают в автокатастрофах...

- но не так ужасно - массово в 1 месте. Это напомнило количество людей умерших от акул в разы меньше убитых кокосовыми орехами...Вы кого больше опасатесь акул или орехов?

Вот как надо строить, чтобы выстояло землтресние:

PIX писал(а):
Вы кого больше опасатесь ...?

боится тот кто незнает, кто знает тому не страшно

P.S. людей жалко

PIX, вы же из Молдавии приехали. Там тоже землетрясения случаются. Не боялись?

Gerda писал(а):боится тот кто незнает, кто знает тому не страшно

я думаю как раз наоборот...

Человек Дождя писал(а):вы же из Молдавии приехали. Там тоже землетрясения случаются. Не боялись?

- там нет гор и нет землятресений которые бы привели к жертвам. было в 1989 году одно баллов 6, помню. Тк моя квартира старше то по дефолту она выдержала землетрясение. Так с силой 3-4 балла трясет раз в 2-4 года, без последствий.
Ессно от здания зависит, было землятресение я на работе был - у нас здание ходуном ходило, позвонил домой - жена даже не поняла, как и многие другие.

Чего стоит опасаться у нас - новостроев, тк все продается и покупается включая комиссии то строят из левого цемента иногда, например была раскрыта одна из афер случайно и забыта ( когда труху какуюто ввозили в страну по 40 машин в день, засыпали в лафражную упаковку(самый дорогой цемент) и продавали стройфирмам. Учитывая масштабы я например не стал бы покупать у нас новострой только по этой причине.

PIX писал(а):

Gerda писал(а):боится тот кто незнает, кто знает тому не страшно

я думаю как раз наоборот...

тяжело с правдой-маткой?

btw, как-то тут предлагали кошек разводить, собачек, рыбок - в качестве индикатора землетрясения.... ничего не помогло...
http://www.rambler.ru/news/events/disas ... 21061.html
нас спасет только рассредоточение по месности...

Marmot писал(а):Говорят что самое устойчивое здание в Ванкувере вот это: Qube

[-( Некатит, в стержне пружины нехватает .


Вот оно, самое устойчивое здание
+ бегает от цунами

Посмотрел внимательно на днях, как собирают деревянную раму. Оказалось, на гвоздях. Мне раньше казалось, что для сейсмоустойчивости нужно бы на шурупах. Гвоздевое соединение, мне кажется, быстрее разойдётся при горизонтальной тряске. Я не прав? Есть тут строители?

Gerda писал(а):

Marmot писал(а):Говорят что самое устойчивое здание в Ванкувере вот это: Qube

[-( Некатит, в стержне пружины нехватает . Вот оно, самое устойчивое здание
+ бегает от цунами

необходимо учитывать стиль, если спортивный, то амортизаторы надо пожестче выбирать, например, газовые, а вот любителям комфорта -- масляные, ну можно еще о газо-масляных побеспокоиться

Waterbyte писал(а):Посмотрел внимательно на днях, как собирают деревянную раму. Оказалось, на гвоздях. Мне раньше казалось, что для сейсмоустойчивости нужно бы на шурупах. Гвоздевое соединение, мне кажется, быстрее разойдётся при горизонтальной тряске. Я не прав? Есть тут строители?

Ваапщето, ключевые соединения делаются на таких шиповатых железках. Шурупы нужны, когда есть осевое усилие, а на сдвиг они работают также , как гвозди.

Waterbyte писал(а):Посмотрел внимательно на днях, как собирают деревянную раму. Оказалось, на гвоздях. Мне раньше казалось, что для сейсмоустойчивости нужно бы на шурупах. Гвоздевое соединение, мне кажется, быстрее разойдётся при горизонтальной тряске. Я не прав? Есть тут строители?

А сейчас гвозди такие хитрые есть - с резьбой. Правда не уверен, что именно их используют.