Re: Маккейн предлагает создать новую ООН без Китая и России
Добавлено: 03 июн 2008, 12:33
никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.Yuri1964 писал(а):ПРО ещё не готова
никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.Yuri1964 писал(а):ПРО ещё не готова
Пока, российскому арасеналу свойственно устаревать, новых разработок нет, а ПРО будет развиваться.папа Карло писал(а):никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.Yuri1964 писал(а):ПРО ещё не готова
Все не так просто, посмотри на даты:Sheen писал(а):Странный вы народ, даже если он такое реально ляпнул, то это не более, чем предвыборная ля-ля-ля чтобы американцы спокойно уплетали свои бургеры и не напрягали мозги. Вот есть красная угроза, они бяки, а вот есть полосатые, они хорошие, и все довольны.
Да пофиг. У россии такой арсенал что даже если они по периметру закидают америке (врочем как и канаде и возможно самой россии) придет кердык.Marmot писал(а):Пока, российскому арасеналу свойственно устаревать, новых разработок нет, а ПРО будет развиваться.папа Карло писал(а):никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.Yuri1964 писал(а):ПРО ещё не готова
Вот лет через 20-30 и посмотрим, какой будет расклад...
Да гниет на корню этот арсенал, блин, примитивно ржавеет, а на новые разработки нету денег, да и мозгов правильных...Vogd писал(а):Да пофиг. У россии такой арсенал что даже если они по периметру закидают америке (врочем как и канаде и возможно самой россии) придет кердык.Marmot писал(а):Пока, российскому арасеналу свойственно устаревать, новых разработок нет, а ПРО будет развиваться.папа Карло писал(а):никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.Yuri1964 писал(а):ПРО ещё не готова
Вот лет через 20-30 и посмотрим, какой будет расклад...
Да новые не особо то и нужны. По старым разработкам если надо будет вполне могут быстро наклепать еще кучу. Точность для стратегических задач не самое главное. Для заряда в несколько мегатон плюс минус десяток другой километров пофигу.Marmot писал(а):Да гниет на корню этот арсенал, блин, примитивно ржавеет, а на новые разработки нету денег, да и мозгов правильных...
Да некому там уже работать, старики все на пенсии, а молодые нефтью предпочитают торговать, или сразу в Европу/Америку уезжают, если хотят серьезной наукой или технологией заниматься. В качестве примера, две последних посадки Союзов были практически аварийным, не срабатывали пирозамки отделения приборного отсека, разработки конца 60-х годов, корабли входили в атмосферу люком(наименее защишенной частью) вперед.Vogd писал(а):Да новые не особо то и нужны. По старым разработкам если надо будет вполне могут быстро наклепать еще кучу. Точность для стратегических задач не самое главное. Для заряда в несколько мегатон плюс минус десяток другой километров пофигу.Marmot писал(а):Да гниет на корню этот арсенал, блин, примитивно ржавеет, а на новые разработки нету денег, да и мозгов правильных...
мое сугубо теоретическое мнение говорит о том, что до тех пор пока есть аркеты с разделяющимяся боеголовками никакая ПРО не защитит, американцы это знают... ПРО я так понимаю они строят против стран средней азии.Marmot писал(а):Пока, российскому арасеналу свойственно устаревать, новых разработок нет, а ПРО будет развиваться.папа Карло писал(а):никакая ПРО против российского арсенала ничего сделать не сможет имхо.Yuri1964 писал(а):ПРО ещё не готова
Вот лет через 20-30 и посмотрим, какой будет расклад...
у него просто похоже PTSD после вьетнама...Vogd писал(а):Все не так просто, посмотри на даты:Sheen писал(а):Странный вы народ, даже если он такое реально ляпнул, то это не более, чем предвыборная ля-ля-ля чтобы американцы спокойно уплетали свои бургеры и не напрягали мозги. Вот есть красная угроза, они бяки, а вот есть полосатые, они хорошие, и все довольны.
http://www.google.ca/search?hl=en&q=lea ... cain&meta=
У дядьки это похоже действительно навязчивая идея, началось не вчера, никак не тянет на "ляпнул".
Они прекрасно понимают, что очень скоро боеголовки просто не смогут разделится, а немного погодя они не смогут и взлететьпапа Карло писал(а): мое сугубо теоретическое мнение говорит о том, что до тех пор пока есть аркеты с разделяющимяся боеголовками никакая ПРО не защитит, американцы это знают... ПРО я так понимаю они строят против стран средней азии.
с союзом да... песня.Marmot писал(а):Они прекрасно понимают, что очень скоро боеголовки просто не смогут разделится, а немного погодя они не смогут и взлететьпапа Карло писал(а): мое сугубо теоретическое мнение говорит о том, что до тех пор пока есть аркеты с разделяющимяся боеголовками никакая ПРО не защитит, американцы это знают... ПРО я так понимаю они строят против стран средней азии.
Читай мой пост про аварийные посадки Союзов...
Во-во, и это при том, что там люди летают прямо сейчас, что уж там говорить про сборку боеголовок, которые полетят неизвестно когда, если вообще полетят...папа Карло писал(а):с союзом да... песня.Marmot писал(а):Они прекрасно понимают, что очень скоро боеголовки просто не смогут разделится, а немного погодя они не смогут и взлететьпапа Карло писал(а): мое сугубо теоретическое мнение говорит о том, что до тех пор пока есть аркеты с разделяющимяся боеголовками никакая ПРО не защитит, американцы это знают... ПРО я так понимаю они строят против стран средней азии.
Читай мой пост про аварийные посадки Союзов...самая надежная ракета типа... свинтить правильно не могут....
Какие такие ядерные технологииlavep писал(а):Только они про это сами не догадываются, поэтому помогают всяческим исламским бородочам оружием и ядерными технологиями. Впрочем как обычно, чем говеннее режим, тем теснее дружба с Россиейв конце концов эти бородачи и для России угрозу представляют