Каморка

Daning писал(а): Но в рамках предложенной теории - да, имел место быть.

Некоторые продвинутые теологи считают, что это именно он явился Моисею в виде горящего (но почему-то не сгорающего) куста.
.

Froggy писал(а): кстати, меня всегда занимал вопрос - какой он был национальности?

Froggy писал(а):кстати, меня всегда занимал вопрос - какой он был национальности?

Аман Ванкуверский писал(а):

Froggy писал(а): кстати, меня всегда занимал вопрос - какой он был национальности?

кто? Сын Божий?

Froggy писал(а):

Аман Ванкуверский писал(а):

Froggy писал(а): кстати, меня всегда занимал вопрос - какой он был национальности?

кто? Сын Божий?

нет, блин, данинг

mamida писал(а):щас кого-то забанят явно.

Проф. Преображенский писал(а):

mamida писал(а):щас кого-то забанят явно.

За что? Еврейская культура - запретное понятие? Лично мне нравится еврейская культура.

mamida писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

mamida писал(а):щас кого-то забанят явно.

За что? Еврейская культура - запретное понятие? Лично мне нравится еврейская культура.

не притворяйтесь, Проф! За выражение предположения о нац. принадлежности сокаморочника (или как там в правилах этого форума?)

Daning писал(а):

MAZ писал(а): До меня эти строки читали Ньютон, Дарвин, Пушкин и они согласны с этим утверждением.

Позвольте усомниться.

MAZ писал(а):Сразу соглашусь – вопрос спорный.

5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как богИ, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
...
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.