Каморка

Slav писал(а):намедни с другом (в Канаде лет уже десять с лишком) разговорились о работе, он упомянул, что для своих халтур прикупил себе софт (что то механическо инженерное) за 7,000.00 (семь тысяч баксов!). Он моего возгласа удивления не понял. Как и отмахнулся от альтернативы "скачать торрентом". С точки зрения мигающих о полицейских засадах, он, наверное, лох.

Я - из тех, из мигающих. И с моей точки зрения твой друг - не лох. Софт лучше покупать. Особенно, если "для халтур", то есть по работе. Я бы тоже не понял твоего возгласа удивления. Если я мигаю встречным, я ни у кого ничего не ворую. Если я качаю софт торрентами - я ворую. По-моему, разница очевидна, и эволюция тут непричём.

Slav писал(а):Моего стажа тут (6 лет), видать уже хватает только на то, чтобы установить на круиз контроле +9 к лимиту...
Те, кто приехал год назад, сигналят встречным...
Грустно, девушки...

А вот в чём заключается принципиальная разница между +9 и +20 - я не понимаю. Не с точки зрения полиции (там всё понятно: пороги детектора, размеры штрафа и т.п.), а с точки зрения водителя. Что одно, что другое - нарушения. Какая разница, сколько лет стажа?

Радар-детектор в машине тоже не везде разрешен. Или теперь не пользоваться им, ибо аморально? Мигал и буду мигать. Нефига ICBC кормить из наших карманов.

aldep писал(а):Во первых, где вы тут усмотрели нарушение закона? Предупреждать о полицейских засадах не является нарушением закона. Скажите, а муниципалитет, который вешает знаки: "Intersection controlled by Red-Light Camera" тоже нарушает закон?
Во вторых, если вы такой законопослушный, то почему вы считаете, что +9 к лимиту это не нарушение закона?
В третьих из моего достаточно большого опыта поездок по Канаде, я заметил, что сигналят о засадах именно в отдаленых от больших городах местах, где живут как раз не приезжие, а коренные канадцы.

Ну ясно, что я говорил о самих нарушениях, а не о "моргании". Вот.
+9 к лимиту, это такой мой личный компромисс между законопослушностью и немешанием другим. Понимаю, что нарушаю. Но при виде полицейских частно не снижаю скорость и, удивительное дело, они ни разу не посчитали это нарушением достойным их внимания. Может быть это наблюдение как-то остудит Ваш праведный гнев?
Могу привести еще пару причин этих "лимит + 9":
- вдруг мой спидометр немного подвирает (завышает)
- в городе я, конечно, могу как Лягушка держать 50+-1, но это мне лениво, и болтание стрелки между 50 и 60 вполне устраивает как меня, так и большинство других законопослушных участников дорожного движения.
А, вот мне показалось, что как раз только при приближении к Большому Ванкуверу начинаются гонки, а в глубинке народ ездит куда более законопослушно.

+-10 на highway с ограничением в 100 укладывается в погрешность прибора.
И оно им (полиции) надо из-за такой мелочи напрягаться, когда есть куча весельчаков-лётчиков?

Speedline писал(а):А вот в чём заключается принципиальная разница между +9 и +20 - я не понимаю. Не с точки зрения полиции (там всё понятно: пороги детектора, размеры штрафа и т.п.), а с точки зрения водителя. Что одно, что другое - нарушения.

С точки зрения водителя это как раз ровно (для меня) столько чтобы при всех колебаниях скорости не ехать ниже лимита и НЕ МЕШАТЬ ДРУГИМ.
Гарантированно не ниже лимита.
А что про разницу между +9 и +20, так кто-то уже упомянул про квадрат скорости. Поверьте, разница есть...

Slav писал(а): +9 к лимиту, это такой мой личный компромисс между законопослушностью и немешанием другим.

Т.е. вы проповедуете не законопослушность как таковую, а то что вы считаете "разумным" поведением.
Тогда я не вижу различия между вами и теми, кто считает вождение 130 на хайвее разумным компромисом.

То что полицейские с вами не связываются объясняется не тем, что вы нарушаете закон, а тем что им лень. Для примера, если вы велосипед сопрете, то полиция вас искать не будет, а если вы банк ограбите, то вас быстро найдут. Но это не значит, что кража велосипеда не является нарушением закона.

А, вот мне показалось, что как раз только при приближении к Большому Ванкуверу начинаются гонки, а в глубинке народ ездит куда более законопослушно.

Под глубинкой я подразумеваю, не пригороды, где живут старички, а километров 300-400 от больших городов, где работающие люди живут. Но конечно, это только мое наблюдение.

Всегда мигаю... Ибо All animals are equal, but some are more equal than others (c)
Люди, которые в состоянии качественно и безопасно ездить с +10..+30 на хайвее - флаг им в руки, я их только поддержу, т.к. понимаю.
Не считаю, что они должны платить штраф, когда кто-то, кто ездит коряво, хоть и по закону, не платит ничего.
Те, которые безопасные, на дороге внимательны и как раз заметят встречное мигание.

А вот кто едет +50, например, заметят с меньшей вероятностью. И попадутся. Это их сознательный выбор.

aldep писал(а):То что полицейские с вами не связываются объясняется не тем, что вы нарушаете закон, а тем что им лень. Для примера, если вы велосипед сопрете, то полиция вас искать не будет, а если вы банк ограбите, то вас быстро найдут. Но это не значит, что кража велосипеда не является нарушением закона.

+1.

Либо вообще не нарушай, либо тогда не критикуй тех, кто нарушает больше, чем ты. А то действительно получается уже какая-то интересная трактовка закона - +9 это нормально, а +11 уже лихачество?

Slav писал(а):А что про разницу между +9 и +20, так кто-то уже упомянул про квадрат скорости. Поверьте, разница есть...

Мой пойнт был совсем не в этом. Арифметику мы все знаем хорошо.

genuine_stacey писал(а):Либо вообще не нарушай, либо тогда не критикуй тех, кто нарушает больше, чем ты. А то действительно получается уже какая-то интересная трактовка закона - +9 это нормально, а +11 уже лихачество?

Особо въедливым рекомендую перечитать все мои посты в топике и ткнуть меня носом где я говорил, что не нарушаю.
На всякий случай, дисклаймер: да, нарушаю. Но чуть-чуть.
Ровно на столько, чтобы не снижать скорость при виде полиции.
Еще раз рассказать почему?
Скажу - из-за вас, торопыг. Дабы никто не мог предъявить претензий, что задерживаю благородных донов и доньий (доней, донь?)

И еще раз о разнице в скорости.
Товарищ выбрал другой "компромисс" - ехал 208 км.
Вот результаты:

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=4&aid=52040
http://www.vashamashina.ru/gallery/thum ... =11&page=1

genuine_stacey писал(а):Всегда мигаю... Ибо All animals are equal, but some are more equal than others (c)
Люди, которые в состоянии качественно и безопасно ездить с +10..+30 на хайвее - флаг им в руки, я их только поддержу, т.к. понимаю.
Не считаю, что они должны платить штраф, когда кто-то, кто ездит коряво, хоть и по закону, не платит ничего.

Дежавю...
А тут опять свежий попкорн в соседскую лавку завезли сходить что-ли?


ЗЫ "Люди, которые в состоянии" - на лице (или в другом месте) имеют печать принадлежности "элите"?

Slav писал(а): Особо въедливым рекомендую перечитать все мои посты в топике и ткнуть меня носом где я говорил, что не нарушаю.

А это не вы сюда ехали за соблюдением закона, а обнаружили, что совки тащат сюда рашу?
Я, хотя и не согласен, уважаю мнение Фрогги, которая принципиально никогда не нарушает, но ваше возмущение "совками" звучит фальшиво.

aldep писал(а):Фрогги, которая принципиально никогда не нарушает

что-то не верится мне в ее латынь

Slav писал(а):Скажу - из-за вас, торопыг. Дабы никто не мог предъявить претензий, что задерживаю благородных донов и доньий (доней, донь?)

Ну это же тоже ваш сознательный выбор. Ведь если вы едете и не нарушаете, это ваше право (вернее даже обязанность ). Если торопыг это смущает, это их личная проблема...

А превышение я не пропагандирую, просто говорю, что это мой выбор со всеми вытекающими последствиями...

Slav писал(а):да, нарушаю. Но чуть-чуть.
Ровно на столько, чтобы не снижать скорость при виде полиции.

Я тоже. И тоже чуть-чуть. Ровно настолько, чтобы при виде полиции снизить скорость до лимита без создания аварийной ситуации. Мы сильно отличаемся?

Slav писал(а):из-за вас, торопыг. Дабы никто не мог предъявить...

Сам такое слово. Мне тут вообще посоветовали ник сменить

RISK писал(а):"Люди, которые в состоянии" - на лице (или в другом месте) имеют печать принадлежности "элите"?

Вы молодец, оценили мою шутку А вообще тут уже много раз обсуждалось.. Вы правда музыку-фильмы не качаете, всё исключительно лицензионное, налоги все до копейки платите и тд? Ведь если хоть по одному пункту нарушаете, то, значит, считаете, что для вас закон не писан?