Каморка

папа Карло писал(а):

vg писал(а):Вопрос Лепсику и П.Крл.
Как вы думаете, лучший способ передачи данных из двух/многих таблиц связанных релляционно используя XML?
Получить данные из одной таблицы ЭЗ ИЗ, затем из другой(зависимой) и т.д. И затем передавать неснолькими файлами?

вопрос лишен смысла ибо слишком абстрактен есть в такое понятие как ETL процесс, как он построен так и будут данные ездить.

1) Теперь понятно, что тебе не очень понятно - холодный, или горячий огонь от дерева U didn't pass
2) На самом деле это вопрос... Например, одна из министерских баз работает так, что данные из локальной базы в общероссийскую передаются в ненормализованном виде. Потом по этому фрагменту актуализируют корпоративную базу в Москве. Это не мы придумали. Это нам навязали. Формат там - мдб. Но, ит дазент метер. Если смотреть в суть вопроса с ХМЛ - тоже самое.

vg писал(а):

папа Карло писал(а):

vg писал(а):Вопрос Лепсику и П.Крл.
Как вы думаете, лучший способ передачи данных из двух/многих таблиц связанных релляционно используя XML?
Получить данные из одной таблицы ЭЗ ИЗ, затем из другой(зависимой) и т.д. И затем передавать неснолькими файлами?

вопрос лишен смысла ибо слишком абстрактен есть в такое понятие как ETL процесс, как он построен так и будут данные ездить.

1) Теперь понятно, что тебе не очень понятно - холодный, или горячий огонь от дерева U didn't pass
2) На самом деле это вопрос... Например, одна из министерских баз работает так, что данные из локальной базы в общероссийскую передаются в ненормализованном виде. Потом по этому фрагменту актуализируют корпоративную базу в Москве. Это не мы придумали. Это нам навязали. Формат там - мдб. Но, ит дазент метер. Если смотреть в суть вопроса с ХМЛ - тоже самое.

по пункту №1 мне наплевать по пункту №2... ты только что описал процесс передачи данных. лдин из.... который как и все остальные имеет свои приимущества и недостатки. он был выбран, следовательно преимущества перевесели (да, да начальник там паЛЦы растопырил и сказал что есть два пути один его, другой неправильный ))

папа Карло писал(а):

vg писал(а):

папа Карло писал(а):

vg писал(а):по пункту №1 мне наплевать

Это была шутка. Жаль что ты её не понял.

vg писал(а):

папа Карло писал(а):по пункту №1 мне наплевать

Это была шутка. Жаль что ты её не понял.

почему ты думаешь, что я ее не понял?

PS в каждой шутке есть доля шутки

PS в каждой шутке есть доля шутки

Т.е. ты тем самым говоришь, что в моей шутке была только доля шутки. Иными словами, шутка настолько была не шутка, что разглядеть маленькую толику шутки было практически не возможно без шутки, но ты всё же постарался и разглядел этот шутошный мизер?

Ладно, Папа. Не буду больше флеймить. На английский пшёл я.

папа Карло писал(а):

Lepsik писал(а):генери XML файл - его и передавай

толковый ты, Лепс. даже не имея информации о том, сколько там данных уже предлагаешь ХМЛ. как хорошо что ты не доктор

"как вспомню какой я инженер, так и к дохтуру идти не хочется" :):)

Vitaliy-2000 писал(а):

папа Карло писал(а):

Lepsik писал(а):генери XML файл - его и передавай

толковый ты, Лепс. даже не имея информации о том, сколько там данных уже предлагаешь ХМЛ. как хорошо что ты не доктор

"как вспомню какой я инженер, так и к дохтуру идти не хочется" :):)

Поскольку шутки и настроения всё более и более приобретают анти-Лепсиковский оттенок, особенно для новеньких на форуме имею ответственно заявить, что сей гуру на самом деле таковой и есть особенно в части хмл и программирования для окошек. И это всё несмотря, что он, наверное, Ph.D. Иногда, он правда спешит рассказать нам про ХМЛ. Но это, как у всех канд.наук.