Каморка

belpak писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):[ Чего вам бояться, если вы невиновны?

боятся то нечего, на самом деле если это случтся то англия это уже не англия и дом не крепость и прайваси не прайваси, то есть это уже прецедент и тд и тп и предела нет на самом деле насколько много они захотят знать о вас.

Англия - это всегда Англия (то же самое можно сказать о России). Дом - давно не крепость. Прайваси - относительна (многие дома тут просвечивают насквозь)
И кому мы нужны? Я не вижу смысла следить за нами.

Проф. Преображенский писал(а):

belpak писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):[ Чего вам бояться, если вы невиновны?

боятся то нечего, на самом деле если это случтся то англия это уже не англия и дом не крепость и прайваси не прайваси, то есть это уже прецедент и тд и тп и предела нет на самом деле насколько много они захотят знать о вас.

Англия - это всегда Англия (то же самое можно сказать о России). Дом - давно не крепость. Прайваси - относительна (многие дома тут просвечивают насквозь)
И кому мы нужны? Я не вижу смысла следить за нами.

А какой смысл спрашивать кем работаешь, если посылаешь перевод? А вот спрашивают ведь!

Stanislav писал(а):

The true balance sheet of US Investment banks

There are two sides of the balance sheet: the left side and the right side.
On the left side, there is nothing right.
And on the right side, there is nothing left.

По этому поводу вспомнилась старый анекдот, когда вместо заболевшего переводчика-спеца-в-бухгалтерии спешно взяли первого попавшегося переводчика-недоучку на переговоры, и тот после фразы “Let’s discuss your Balance Sheet” недоумённо перевёл «Они почему то говорят что Баланс у вас дерьмо...»

PS. В варианте мне рассказанном настойчиво утверждалось, что подобное произошло на самом деле. Но мне почему кажется что всё-таки анекдот.

Проф. Преображенский писал(а): И не "будь как все", а "не нарушай закон". Все же есть разница.

Большая разница заключается в том, что суд определяет нарушил кто-то закон или нет, а спецслужбы нарушают ваши права при полученных ими основаниях (т.е подозрениях), что кто-то возможно нарушает закон.

simon писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Чего вам бояться, если вы невиновны?

Т.е., если вы не виновны, то Вы лично не против того, чтобы местные спецслужбы к примеру камеры и прослушку поставили в
Вашу спальню, бояться то Вам нечего?

Ха-ха. Мне грозит стать порнозвездой?

Stanislav писал(а):А какой смысл спрашивать кем работаешь, если посылаешь перевод? А вот спрашивают ведь!

Какой такой перевод? А, кажется понял, что не с иностранных языков. Ну так попробуйте написать, что наркодилер - будут проблемы. А если не наркодилер, то почему бы не написать, кто на самом деле?

simon писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): И не "будь как все", а "не нарушай закон". Все же есть разница.

Большая разница заключается в том, что суд определяет нарушил кто-то закон или нет, а спецслужбы нарушают ваши права при полученных ими основаниях (т.е подозрениях), что кто-то возможно нарушает закон.

Какие права? Ваши права вам даны Законом, который написан демократически. Можно сказать, что вы сами дали себе права, поскольку вы - часть народа. Теперь, если вашу прайваси ограничат по Закону - то это вы сами ее ограничили по каким-то соображениям. По каким - это другой вопрос.
Если спецслужбы нарушают закон, то их надо наказать.

ЗЫ: Когда вы врачу показываете свои интимные места - вас это не тревожит? Спецслужбы власти, которую вы выбираете и контролируете - это те же врачи. Нечего стыдится - у всех все одинаково.

Проф. Преображенский писал(а):...Когда вы врачу показываете свои интимные места - вас это не тревожит? Спецслужбы власти, которую вы выбираете и контролируете - это те же врачи. Нечего стыдится - у всех все одинаково.

Это класс Хотя, конечно, все правильно, хорошо, что у нас в Канаде нет такого преклонения перед спецслужбами...

Marmot писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):...Когда вы врачу показываете свои интимные места - вас это не тревожит? Спецслужбы власти, которую вы выбираете и контролируете - это те же врачи. Нечего стыдится - у всех все одинаково.

Это класс Хотя, конечно, все правильно, хорошо, что у нас в Канаде нет такого преклонения перед спецслужбами...

Скажем, нет такой боязни. Кстати, кто-нибудь видел местные спецслужбы? Я - нет. Не думаю, что что-то изменится, если им дадут право собирать и хранить записи телефонных разговоров и траффик интернета. (какой объем памяти для этого понадобится? Кто будет это все прослушивать и просматривать?)

Проф. Преображенский писал(а): Скажем, нет такой боязни. Кстати, кто-нибудь видел местные спецслужбы? Я - нет. Не думаю, что что-то изменится, если им дадут право собирать и хранить записи телефонных разговоров и траффик интернета. (какой объем памяти для этого понадобится? Кто будет это все прослушивать и просматривать?)

Насчет телефонных разговоров не знаю, а алгоритмы для анализа траффика не так чтобы очень сложные были, я сам похожие разрабатываю и использую...
Моща конечно понадобится неслабая...

Проблема даже не столько в том, что будут всё записывать (хотя это огромная проблема сама по себе), а в том, что этой информацией могут злоупотреблять имеющие к ней доступ. Или обычным способом её начнут продавать на черном рынке. Или влезет хакер, и выставить все телефонные переговоры и всю электронную почту всей Англии на всемирное обозрение в Интернет.

А дальше-больше. Тупые террористы, прямо по телефону говорящие друг другу "ну так мы что завтра будем взрывать, давай решать скорей, а то мне пора гексоген в ванной помыть" попадутся сразу. А другие резко поумнеют и будут говорить об огурцах и помидорах, подразумевая жуткие теракты. Правительство поймёт, что нужны новые меры защиты граждан, и всё кончится принудительными камерами и микрофонами в каждом доме, Плюс, когда и это не поможет, принудительным вживлением GPS tracking device в каждого человека. Найдутся технические возможности проследить за неукоснительным выполнением нового закона. Как в "Мнении меньшинства" при входе в метро считывались отпечатки глаз. Вот так и понаставят считыватели вживленных микрочипов. А сколько преступлений предотвратят! Сколько поймают обижателей женщин и детей! Не скроется от правосудия ни-кто!

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):А какой смысл спрашивать кем работаешь, если посылаешь перевод? А вот спрашивают ведь!

Какой такой перевод? А, кажется понял, что не с иностранных языков. Ну так попробуйте написать, что наркодилер - будут проблемы. А если не наркодилер, то почему бы не написать, кто на самом деле?

Не хочу! (с) Проф. Преображенский

Privet2007 писал(а):Проблема даже не столько в том, что будут всё записывать (хотя это огромная проблема сама по себе), а в том, что этой информацией могут злоупотреблять имеющие к ней доступ. Или обычным способом её начнут продавать на черном рынке. Или влезет хакер, и выставить все телефонные переговоры и всю электронную почту всей Англии на всемирное обозрение в Интернет.

А дальше-больше. Тупые террористы, прямо по телефону говорящие друг другу "ну так мы что завтра будем взрывать, давай решать скорей, а то мне пора гексоген в ванной помыть" попадутся сразу. А другие резко поумнеют и будут говорить об огурцах и помидорах, подразумевая жуткие теракты. Правительство поймёт, что нужны новые меры защиты граждан, и всё кончится принудительными камерами и микрофонами в каждом доме, Плюс, когда и это не поможет, принудительным вживлением GPS tracking device в каждого человека. Найдутся технические возможности проследить за неукоснительным выполнением нового закона. Как в "Мнении меньшинства" при входе в метро считывались отпечатки глаз. Вот так и понаставят считыватели вживленных микрочипов. А сколько преступлений предотвратят! Сколько поймают обижателей женщин и детей! Не скроется от правосудия ни-кто!

1. Кому интересны разговоры Привета или мои? Никто их не купит. Особенно среди остальных миллиардов.
2. Разговоры бомонда и так всплывают когда надо, если они были достаточно беспечны.
3. Террористы и так не говорят открытым текстом.
4. Мы и так уже носим с собой тракинг дивайсы - селлфоны. Достаточно выключить его, чтобы не засекли - но кто это делает? А если делает - пусть сходит к врачу.
5. Чипы уже вживляют - но по доброй воле. Имхо, мы все скоро будем с чипами - как с селлфонами.

ЗЫ: Привет, вы против правосудия? Чтобы не поймали обижателей и террористов?

Проф. Преображенский писал(а): ЗЫ: Привет, вы против правосудия? Чтобы не поймали обижателей и террористов?

------ Ещё как за Только против того, чтобы ради нашего же благополучия, за нами записывали каждое слово и каждый шаг. А злоупотребления будут, можно не сомневаться.

Privet2007 писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): ЗЫ: Привет, вы против правосудия? Чтобы не поймали обижателей и террористов?

------ Ещё как за Только против того, чтобы ради нашего же благополучия, за нами записывали каждое слово и каждый шаг. А злоупотребления будут, можно не сомневаться.

Пусть записывают - тем кто будет записывать миллионы разговоров, это будет профессионально неинтересно. Если на тысячу прослушанных разговоров до которых никому нет дела, выявят и обезвредят хоть одного террориста - уже будет польза.