Каморка

CdR писал(а):

Stanislav писал(а):Или вот у нас в системном админстве - вместо того чтобы использовать простую, удобную и надежную Windows, всем подавай Linux, у которого нет даже графического интерфейса!!! А все почему? Потому что то, что делается
на Виндах за 5 минут, на Линуксе можно растянуть на целый день!

/me ПЛАКАЛЪ ВЕСЬ!

Marmot писал(а):навороченные мордо-билдеры у тех же IBM/Oracle/etc...

CdR писал(а):

Marmot писал(а):навороченные мордо-билдеры у тех же IBM/Oracle/etc...

То-то я смотрю, upload на flickr работает как говно.

Marmot писал(а):

CdR писал(а):

Marmot писал(а):навороченные мордо-билдеры у тех же IBM/Oracle/etc...

То-то я смотрю, upload на flickr работает как говно.

чиво чиво? Ты конкретнее говори, а то у нескольких миллионов человек не говно, а у всяких там Linux админов все не так...

Stanislav писал(а):Тааакс, пора бежать за попкорном...
P.S. Я не виноват - я только пошутил - они сами начали!!!

CdR писал(а):

Stanislav писал(а):Тааакс, пора бежать за попкорном...
P.S. Я не виноват - я только пошутил - они сами начали!!!

Покорна не будет. В PM перейдём. Дабы не нагнетать...

Marmot писал(а):а мы их фиксим, если это на нашей стороне.И к наездам всяким мы тоже привыкшие, кожа стала толще чем у носорога

А вот ХЗ... насколько я помню, спрос на .НЕТ по весне превышал спрос на Джава, а сейчас наоборот...
Так что следуйте совету Ranger - тем более разницы особой нет.

Ursego писал(а):Я тоже задавался этим вопросом - нужно было выбрать на что перейти с моего помирающего PowerBuilder-а. Что надо выбирать одно из двух - Джаву или дот-нет - сомнения нет, но что из них? Попробовал учить Си-шарп - премерзкая вещь. Решил идти по пути Джавы - вещь ещё более мерзкая - вернее, не сам язык, а то, что по дороге надо учит целую кучу всяких библиотек и фреймворков - Веб-Проджект, Стратс, Спринг, Хайбернейт, Ант и море ещё чего, причём каждая из них не только выполняет лишь часть функций, необходимых для написания веб-аппликации, но и для каждой функции существует как правило более одной технологии. Непонятно зачем это надо! Вот в PowerBuilder-е был PowerBuilder - и всё! Пишешь себе любые компоненты - ГУИ, рисуемое мышкой, бизнес-объекты которые деплоятся на аппликейшен сервер, дата-аксесс-объекты - и никаких проблем! А в Джаве для элементарных действий пишешь столько кода, что Лев Толстой в гробу переворачивается, да ещё надо импортировать всякие библиотеки, настраивать XML-файлы... По-моему, кто-то постебался! То, что на PowerBuilder-е делал за несколько часов, на Джаве надо мучить несколько недель. Маразм! Единственное, что меня поразило в хорошем смысле, это среда разработки Эклипс - сильнейшая вещь, как IDE - в сто раз круче PowerBuilder-а.

Marmot писал(а): Кстати, тут мне похвалили Oracle JDeveloper 11g, весь дизайн делается через ГУЙ, раздают вроде забесплатно, но не open source...

Весенняя писал(а):

Marmot писал(а): Кстати, тут мне похвалили Oracle JDeveloper 11g, весь дизайн делается через ГУЙ, раздают вроде забесплатно, но не open source...

А Netbeans последний как? Они там тоже все над визуальным GUI редактором трудились. В целом все (не именно для GUI) так уже очень ничего выглядит

Marmot писал(а):
Ox, я имел ввиду GUI дизайн веб-аппликух.

Marmot писал(а):По мне так лучше родной нам все ИДЕИ ничего быть не может

Stanislav писал(а):Вы не понимаете! Зачем что-то делать за несколько часов, когда этим можно кормиться несколько недель??? Вот сравните - вы уже помираете на ПауэрБилдере, а Мармот еще годами будет благоденствовать на Джаве!

Ursego писал(а):

Stanislav писал(а):Вы не понимаете! Зачем что-то делать за несколько часов, когда этим можно кормиться несколько недель??? Вот сравните - вы уже помираете на ПауэрБилдере, а Мармот еще годами будет благоденствовать на Джаве!

Я понял - ПБ умирает потому, что на нём уже всё сделали! "Мавр сделал своё дело..."
Кстати, вернёмся ка нашим... эээ... языкам: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_C_Sharp_и_Java