Каморка

а насчет сжатия - я бы подумал, а стоит ли?

avchd - уже довольно хорошо сжат (h.264 level 4, afaik), сжимать дальше домашнее видео (снятое часто без штатива и с неоптимальным светом) - только плодить артефакты
вроде бы премьер sc4 (а может даже и premiere elements 7) может его редактировать без пережатия

а записывать на двд, как файлы, пока блю-рэй диски и рекордеры не станут доступными
на двухслойный двд должен почти час поместиться hfx или полтора часа fx

Agree
I keep all my captured HD video on the external harddrive waiting until blu-ray media becomes affordable
60 min HD video takes about 10 GB, so double layer DVD is not an option for me too

By the way Costco sells Blu-Ray recorder for $214...

Hairy Potter писал(а):By the way Costco sells Blu-Ray recorder for $214...

not bad...
but the BR blanks are still way too expensive

Yury писал(а):а насчет сжатия - я бы подумал, а стоит ли?

- Так во что мне render as чтобы качество не потерять и размеры чтобы были не больше оригинала?

PIX писал(а):

Yury писал(а):а насчет сжатия - я бы подумал, а стоит ли?

- Так во что мне render as чтобы качество не потерять и размеры чтобы были не больше оригинала?

as AVCHD, разумеется, как и начальный формат...
не знаю будет ли твой софт его пережимать, впрочем...
адобе премьер и пиннакл студио, насколько я знаю, если параметры экспорта совпадают с параметрами оригинала, то не пережимают...

вот, кстати, у человека такой же вопрос - может для себя что ценное найдешь
http://www.dvinfo.net/conf/high-definit ... -edit.html

as AVCHD, разумеется,

- нет такого в списке.

Пока я ограничился Main concept MPEG-2
TEMPLATE HDV 1080-60i

Audio: 384 Kbps; 48 000 Hz; Layer 2
Video: 29,97 fps; 1440x1080
Use this setting to create an HDV 1080-60i MPEG-2 file with .m2t extension.

Какие мысли?

PIX писал(а):Какие мысли?

поменять софт?
не вижу смысла пережимать из h.264 в mpeg-2

везде пишут что Вегас оптимальный софт - мало весит, удобный понятный.
Пинакл ругают, с Адобом я както пробовал - не разобрался даже как резать.

PIX писал(а):везде пишут что Вегас оптимальный софт - мало весит, удобный понятный.
Пинакл ругают, с Адобом я както пробовал - не разобрался даже как резать.

разные источники читаем...
в моих вегас кроют почем зря,
пинакл хвалят
ну а премьер - он и в африке премьер...
чего там разбираться - потратил пару тройку часов на туториал и хелп и уж резать и склеивать с полтычка будешь
мэнов там конечно нет, но можно и в f1 ткнуть по крайности

удобство и понятность софта - великое дело, если он еще делает при этом нормально то, что от него требуется

PIX писал(а):

as AVCHD, разумеется,

- нет такого в списке

должен быть - Sony AVC (*.mp4, *.m2ts, *.avc)

Yury писал(а):

PIX писал(а):

as AVCHD, разумеется,

- нет такого в списке

должен быть - Sony AVC (*.mp4, *.m2ts, *.avc)

- Ага есть такой. Только когда я в нем сохраняю - на выходе только звук - нет изображения и размер совсем децкий.

Нашел такую проблемку - в камере не был выставлен максимальный режим качества - стоял стандартный. Теперь должно место кушать как надо.

PIX писал(а):

Yury писал(а):

PIX писал(а):

as AVCHD, разумеется,

- нет такого в списке

должен быть - Sony AVC (*.mp4, *.m2ts, *.avc)

- Ага есть такой. Только когда я в нем сохраняю - на выходе только звук - нет изображения и размер совсем децкий.

так там под этим пунктом еще десятка с полтора форматов - какой выбираешь?

вегас, вегас... премьер!

Я raw DV видео с камеры жму коммерческим DivX конвертером. Стоит копейки кодит вроде нормально и HD video поддерживает. (но я не пробовал)

P.S. Кстати Picasa 3 умеет монтировать ролики в качестве до 1080p - интересно бы попробывать...