Каморка

я голосую не за хамас, а за прекращение бойни

CdR писал(а):Навеяло комментарием:

Marmot писал(а):У меня есть решение проблемы:
Берем 100, ну или 1000, самых крутых бойцов с обоих сторон, выдаем абсолютно одинаковое оружие и снаряжение, изолируем на полигоне.
Народ последнего оставшегося в живых объявляется победителем.

Поскольку предыдущие опросы были составлены уж больно заумно, то упростим варианты до прдела.
Интересно посмотреть на численный состав команд.

ps: место мордобоя будет уточнено по завершении.

А можно добавить еще один пункт "За..бали оба"? Так мне кажется будет реалистичнее.

Tundra писал(а):

CdR писал(а):Навеяло комментарием:

Marmot писал(а):У меня есть решение проблемы:
Берем 100, ну или 1000, самых крутых бойцов с обоих сторон, выдаем абсолютно одинаковое оружие и снаряжение, изолируем на полигоне.
Народ последнего оставшегося в живых объявляется победителем.

Поскольку предыдущие опросы были составлены уж больно заумно, то упростим варианты до прдела.
Интересно посмотреть на численный состав команд.
ps: место мордобоя будет уточнено по завершении.

А можно добавить еще один пункт "За..бали оба"? Так мне кажется будет реалистичнее.

Для сторонников этого варианта - опрос Daning'a

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):Тююю, двенадцать на одного? Так не честно...

Остальные не голосовали и я в том числе (обычно голосует несколько десятко человек) - ИМХО Они предпочли бы силы безопасности ООН

ООН - это штаты. Когда они действуют.

В последнее время Штаты предпочитают действовать сами - может все-таки ООН - это кое-кто еще?

Штаты действуют, когда ООН парализован кое-кем еще.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):В последнее время Штаты предпочитают действовать сами - может все-таки ООН - это кое-кто еще?

Штаты действуют, когда ООН парализован кое-кем еще.

И частенько сами его парализуют.

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):В последнее время Штаты предпочитают действовать сами - может все-таки ООН - это кое-кто еще?

Штаты действуют, когда ООН парализован кое-кем еще.

И частенько сами его парализуют.

Например? Статистику вето - в студию!

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):В последнее время Штаты предпочитают действовать сами - может все-таки ООН - это кое-кто еще?

Штаты действуют, когда ООН парализован кое-кем еще.

И частенько сами его парализуют.

Например? Статистику вето - в студию!

Позавчера блокировали принятие резолюции по прекращению огня Израилем.
Во, и ссылочку нашел...

.....Washington once again used its veto powers on Sunday to block a resolution calling for an end to the massive ongoing Israeli attacks against the Gaza Strip. (с) Daning

(с) Daning

http://www.google.ca/search?hl=en&q=Was ... arch&meta=

Stanislav писал(а): Позавчера блокировали принятие резолюции по прекращению огня Израилем.
Во, и ссылочку нашел...

.....Washington once again used its veto powers on Sunday to block a resolution calling for an end to the massive ongoing Israeli attacks against the Gaza Strip. (с) Daning

Ну так ООН пытался блокировать действие. Блокировка блокировки = действие.

Daning писал(а):

(с) Daning

http://www.google.ca/search?hl=en&q=Was ... arch&meta=

ленив я стал к старости

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а): Позавчера блокировали принятие резолюции по прекращению огня Израилем.
Во, и ссылочку нашел...

.....Washington once again used its veto powers on Sunday to block a resolution calling for an end to the massive ongoing Israeli attacks against the Gaza Strip. (с) Daning

Ну так ООН пытался блокировать действие. Блокировка блокировки = действие.

Хм... заблокируйте тормоза на вашей машине - классное будет действие!

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а): Позавчера блокировали принятие резолюции по прекращению огня Израилем.
Во, и ссылочку нашел...

.....Washington once again used its veto powers on Sunday to block a resolution calling for an end to the massive ongoing Israeli attacks against the Gaza Strip. (с) Daning

Ну так ООН пытался блокировать действие. Блокировка блокировки = действие.

Хм... заблокируйте тормоза на вашей машине - классное будет действие!

Это ABS называется. Помогает сохранить управляемость.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):Хм... заблокируйте тормоза на вашей машине - классное будет действие!

Это ABS называется. Помогает сохранить управляемость.

Не, это не АБС называется, это называется - слить тормозную жидкость Вот что я имел в виду.

Проф. Преображенский писал(а):Статистику вето - в студию!

Almost half the vetoes in the history of the Security Council were cast by the Soviet Union. Since shortly before the fall of the USSR, the United States has been the most frequent user of the veto.[4]

Between the fall of the Berlin Wall in 1989 and the end of 2004, vetoes were issued on 19 occasions. For that period, usage breaks down as follows:

the United States used the veto on 13 occasions (11 regarding the Middle East, one Bosnia, one in 1989 following its invasion of Panama)
Russia/the Soviet Union used the veto on 4 occasions (two regarding Cyprus, one Bosnia, one Myanmar)

Wiki

Ripley писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Статистику вето - в студию!

Almost half the vetoes in the history of the Security Council were cast by the Soviet Union. Since shortly before the fall of the USSR, the United States has been the most frequent user of the veto.[4]

Between the fall of the Berlin Wall in 1989 and the end of 2004, vetoes were issued on 19 occasions. For that period, usage breaks down as follows:

the United States used the veto on 13 occasions (11 regarding the Middle East, one Bosnia, one in 1989 following its invasion of Panama)
Russia/the Soviet Union used the veto on 4 occasions (two regarding Cyprus, one Bosnia, one Myanmar)

Wiki

Ok. Whatever.