Каморка

Еще одна возможность - просто поставить Вин2000 - для нее имеющихся ресурсов будет более чем достаточно.

GarryCandel писал(а): Да и вообще, товарищ который спрашивал вопрос в начале этой темы

"Может кто подсказать - в последнее время на компе стали очень медленно открывться папки и World, в чем дело не знаю.... Комп - не новый, Intel(R) Celeron, CPU - 2,53 GHz, RAM - 249 MB, Windows XP, Display adapter -64 MB.

отметил что - стали очень медленно открывться папки и World
Товарищ задал абсолютно конкретный вопрос! Он не спрашивал знатоков "Что где когда" что и как будет работать, когда он поставит Windows Vista на свой старенький компьютер и докупит на $500 баксов памяти.

Кто нибудь еще в этом топике хоть попытался дать ему НОРМАЛЬНЫЙ ответ?

В исходном сообщении вообще внятного вопроса не было. Но если допустить что ОП спрашивал "Почему?", то совет "переустановить Windows по прилагаемой инструкции" не является ответом на вопрос.

И даже если вопрос был "Что делать?", то предложение похерить медленнооткрывающиеся папки совсем (путем переустановки системы) трудно принять за "единственный" ответ на "конкретный вопрос".

Но то, что вы выделили красным в цитате вообще не является вопросом, ни конкретным, ни абстрактным. Это всего лишь описание симптомов.

Смиялсо.

аналогично, некоторые "наивные" личности считают, что внутри компьютера до поры до времени прячутся двое из ларца и если знать как их вызвать (отменив автоматическое опознание CPUID предлагается в качестве ритуала их вызывания), они как чип н дейл придут на помочь и помогут толкать тележку в гору.

НИЧЕГО из НИЧЕГО не бывает. Все в этой жизни происходит за счет чего-то, например похерив ММХ инструкции, можно добиться, что за счет сниженного функционала Виндоуз начнет грузиться быстрее, так как не будкт загружаться какие-то фичи, но нафига это вообще делать в таком случае, если для тырнета и ворда можно вообще поставить Вин98 + файрфокс? Тоже будет работать быстро и без изголения и танцев с бубнами

Gadi писал(а):

GarryCandel писал(а): Да и вообще, товарищ который спрашивал вопрос в начале этой темы

"Может кто подсказать - в последнее время на компе стали очень медленно открывться папки и World, в чем дело не знаю.... Комп - не новый, Intel(R) Celeron, CPU - 2,53 GHz, RAM - 249 MB, Windows XP, Display adapter -64 MB.

отметил что - стали очень медленно открывться папки и World
Товарищ задал абсолютно конкретный вопрос! Он не спрашивал знатоков "Что где когда" что и как будет работать, когда он поставит Windows Vista на свой старенький компьютер и докупит на $500 баксов памяти.

Кто нибудь еще в этом топике хоть попытался дать ему НОРМАЛЬНЫЙ ответ?

В исходном сообщении вообще внятного вопроса не было. Но если допустить что ОП спрашивал "Почему?", то совет "переустановить Windows по прилагаемой инструкции" не является ответом на вопрос.

И даже если вопрос был "Что делать?", то предложение похерить медленнооткрывающиеся папки совсем (путем переустановки системы) трудно принять за "единственный" ответ на "конкретный вопрос".

Но то, что вы выделили красным в цитате вообще не является вопросом, ни конкретным, ни абстрактным. Это всего лишь описание симптомов.

Извиняюсь, забыл сказать, что я тоже сюда только за "Смиялсо" захожу.
Люблю поржать (можете спутать с пожрать) нахаляву.

Вот из свежих дилов, вполне ничего для не слишком продвинутого юзера

Compaq Desktop PC With AMD Athlon X2 4400 Dual-Core & 18.5in Wide LCD Monitor Package - Web Only
http://www.futureshop.ca/catalog/prodde ... &langid=EN
Spec:
Processor Type AMD Athlon X2 4400 Dual-Core
Processor Speed 2.30GHz
RAM 2GB PC2-6400 DDR2 SDRAM (Exp. To 4GB)
Hard Drive Speed/Capacity 160GB 7200RPM
Optical Drives DVD+/-RW SuperMulti With LightScribe
Graphics NVIDIA GeForce 6150 SE
Pre-loaded Operating System Windows Vista Home Premium With SP1
+ 19" монитор (Acer 18.5" Widescreen LCD Monitor With 5ms Response Time (X183H)

советы по покупке нового компьютера или докупке памяти абсолютно игнорируют информацию о том,
что до недавнего прошлого автора устраивала производительность его компьютера....

самыми разумными представляются советы пикса
единственно, что если бы человек мог это все сделать сам, вряд ли он обращался бы сюда за советом

отсюда совет автору - пригласить кого-нибудь знающего

Yury писал(а):советы по покупке нового компьютера или докупке памяти абсолютно игнорируют информацию о том,
что до недавнего прошлого автора устраивала производительность его компьютера....

видишь ли, я столкнулся с абсолютно такой же проблемой как и автор, несколько месяцев назад. Папки в виндусе стали открываться медленно, вордовые файлы, страницы в браузере, короче, все тормозит. И это при том, что раньше все вполне себе летало.

А что, собственно, произошло? Было установленно несколько новых программ (которые любят запускать себя резидентно, автоматически, при старте ОС). Было по-апгрейдено несколько старых программ. И памяти стало не хватать, ибо в силу ее дешевизны, каждая новая программа, и каждая новая версия старой программы, жрут памяти все больше и больше. Увеличение памяти с пол-гига до полутора гиг, решило проблему радикально и эффективно.

Можно, конечно, было взять в руки бубен и переустановить всю систему... почистить реестр, отключить все сомнительные сервисы и авто-старты... но времени потрачено было бы столько, что никак не стоило бы сэкономленной тридцатки.

но времени потрачено было бы столько

- 10 минут - быстрее чем до магазина доехать. Ну памяти много не бывает вообщемто. Однако есть такие приложения что сожрут все что дашь.

Элементарный пример - была тачка - начала тормозить. тормозила себе - юзер привык к этому. Оказалось что антивирус по шедулеру каждый день сканирует винт где файлов за миллион. Вообщем ЛОЛ.

да, но у клиента 256 мег всего. Не 512 и не 768, а именно 256. А на дворе 2009 год, а это значит, что даже какой-нибудь файрфокс последней версии, собака, не постесняется занять мегов этак 100-120 при работе.

Поэтому почистить регистри, возможно, поможет, но весьма ограниченно. Ты не заставишь современный софт не жрать память такими лошадиными дозами.

у клиента 256 мег всего.

- Согласен мало. Я изначально написал что надо делать. Альтернатива - менять комп, добавлять памяти - тоже работает.

файрфокс последней версии

- У них был баг не знаю если его пофиксили думаю да - память кушалась чем больше ты его юзаешь. Доходила до абсурда.

Ты не заставишь современный софт не жрать память

- на такой комп нужно ставить не современный софт чтобы он летал. ВОт уже винду 2000 предлагают.

Ubuntu + Open Office будет самое то!

Начет умников и полезных советов - совет был найден в интернете и опробован на двух машинках (P III, 800MG, 256RAM и P III, 1.2G, 256RAM ).
Машинки действительно летают (включая Word, Exel etc)
А вот насчет добавления памяти - совет не плохой, но он не отвечает на вопрос поставленный автором темы.

На Pentium III, 800Mg, 256M Ram, Windows XP SP2 летает быстрее чем на DUAL CORE и это не шутка! Имею в наличии два аппарата- могу показать![

Конгруэнтен с товарищем GarryCandel . Летают и еще долго будут летать.Даже и на 128RAM прилично работают со всеми SP паками. Лично из моего опыта еще и пылесос хорошо помогает,при выключенном питании естесственно.При этом еще бывает ой как полезно просто достать и вставить планку памяти на место .Ну и это, в дополнение к уже предложенному ранее (FREE)
http://www.safer-networking.org/en/mirrors/index.html
http://www.freedrweb.com/cureit/
http://www.z-oleg.com/secur/avz/ Тут кое что и в настройках системы можно вернуть на место.
Ну и все лишнее из автозагрузки.Хочется также верить ,что у товарища не стоит что либо похожее на Norton.