Каморка

churka писал(а):

Линда писал(а):Обьективно-технари адаптируются гораздо успешнее гуманитариев.Тем более гуманитариев с амбициями.Технарь мозги включает,иногда так,что они закипают и....переучивается,многие из нас каморочников это прошли. А эти ребята из актеров,музыкантов-тут ниши все заняты,это чужая культура. Всегда будешь здесь чужой. Персонелити не переделаешь. Тот же Кончаловский-уж какой хамелеон,сразу отрекся и от своих совковых идеалов и от техники. И то не выдержал-приехал учить жить,мЭТР теперь...
Есть по-моему только один пример- Набоков. Но тут- блестящее образование,гены и плюс рано уехал,еще подростком.

а Бродский? А Солжницин?

хотя Вы правы, у технорей перед гуманитариями в этом смысле приемущество

И тот и другой уехали не сами. Неудивительно, что хотели вернуться.

Проф. Преображенский писал(а):

churka писал(а):

Линда писал(а):Обьективно-технари адаптируются гораздо успешнее гуманитариев.Тем более гуманитариев с амбициями.Технарь мозги включает,иногда так,что они закипают и....переучивается,многие из нас каморочников это прошли. А эти ребята из актеров,музыкантов-тут ниши все заняты,это чужая культура. Всегда будешь здесь чужой. Персонелити не переделаешь. Тот же Кончаловский-уж какой хамелеон,сразу отрекся и от своих совковых идеалов и от техники. И то не выдержал-приехал учить жить,мЭТР теперь...
Есть по-моему только один пример- Набоков. Но тут- блестящее образование,гены и плюс рано уехал,еще подростком.

а Бродский? А Солжницин?

хотя Вы правы, у технорей перед гуманитариями в этом смысле приемущество

И тот и другой уехали не сами. Неудивительно, что хотели вернуться.

точно! 1-0 в пользу Проф. Преображенского

ova писал(а):Технари умнее, более трудолюбы и настойчивы, чем творческие.

Технари думают, что они умнее и трудолюбивее, тратя несчётное количество рабочих часов, отстаивая это
спорное утверждение на форуме.

Virgule писал(а):

ova писал(а):Технари умнее, более трудолюбы и настойчивы, чем творческие.

Технари думают, что они умнее и трудолюбивее, тратя несчётное количество рабочих часов, отстаивая это
спорное утверждение на форуме.

никак гуманитарий

Virgule писал(а):

ova писал(а):Технари умнее, более трудолюбы и настойчивы, чем творческие.

Технари думают, что они умнее и трудолюбивее, тратя несчётное количество рабочих часов, отстаивая это
спорное утверждение на форуме.

В демократической стране это решается не просто, а очень просто.
Давайте попросим мр Мармота организовать голосование на тему кто умнее.

tss писал(а):

Двое ребят оказались в афганском плену. Затем перебрались в Канаду...

10 баллов. Как все просто, раз-два. Оказались-перебрались. За какие заслуги и на какие деньги они перебрались из мусульманского плена в Канаду - никому неизвестно.

Поначалу афганские моджахеды особой ненависти к русским не питали. Солдат-перебежчиков (а такие были, и немало) и попавших в плен спокойно отдавали американцам. А в те времена для эмиграции в США или Канаду советскому гражданину достаточно было только изъявить желание...

Vims писал(а):

Virgule писал(а):

ova писал(а):Технари умнее, более трудолюбы и настойчивы, чем творческие.

Технари думают, что они умнее и трудолюбивее, тратя несчётное количество рабочих часов, отстаивая это
спорное утверждение на форуме.

никак гуманитарий

Я за слабых.

да все это вопрос притензий.

Тому кто был "Всем" сложно привыкать быть никем, и не хочется карабкаться наверх. А от ожиданий манны небесной еще никто не устраивался хорошо.

И потом, культура материя тонкая, кому нужны русские "звезды" на западе? Он не понятны своей новой потенциальной публике, а себя они ломать не могут и не хотят.

Не звездам проще, хотя и тут наблюдается та же картина. Многие высокопоставленные иммигранты, занимавшие должности ректоров, зав отделений, директоров и т.п, столкнувшись с необходимостью открутить жизнь на надцать лет назад, не выдержали. А люди без притенщий смогли найти свое место под солнцем и подняться

lavep писал(а):да все это вопрос притензий.

Тому кто был "Всем" сложно привыкать быть никем, и не хочется карабкаться наверх. А от ожиданий манны небесной еще никто не устраивался хорошо.

Да вся "проблема" целиком высосана из пальца. Ибо эмигрировали десятки тысяч, возможно сотни тысяч, а тут подняли плач Ярославны у судьбах десятка звезданутых личностей.

churka писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

churka писал(а):

Линда писал(а):Обьективно-технари адаптируются гораздо успешнее гуманитариев.Тем более гуманитариев с амбициями.Технарь мозги включает,иногда так,что они закипают и....переучивается,многие из нас каморочников это прошли. А эти ребята из актеров,музыкантов-тут ниши все заняты,это чужая культура. Всегда будешь здесь чужой. Персонелити не переделаешь. Тот же Кончаловский-уж какой хамелеон,сразу отрекся и от своих совковых идеалов и от техники. И то не выдержал-приехал учить жить,мЭТР теперь...
Есть по-моему только один пример- Набоков. Но тут- блестящее образование,гены и плюс рано уехал,еще подростком.

а Бродский? А Солжницин?

хотя Вы правы, у технорей перед гуманитариями в этом смысле приемущество

И тот и другой уехали не сами. Неудивительно, что хотели вернуться.

точно! 1-0 в пользу Проф. Преображенского

Проффессор! А Рудольф Нуриев?

churka писал(а):Проффессор! А Рудольф Нуриев?

Родион Нахапетов

Virgule писал(а):Я за слабых.

выживает сильнейший - (С) Закон джунглей

AlexANB писал(а):

lavep писал(а):да все это вопрос притензий.

Тому кто был "Всем" сложно привыкать быть никем, и не хочется карабкаться наверх. А от ожиданий манны небесной еще никто не устраивался хорошо.

Да вся "проблема" целиком высосана из пальца. Ибо эмигрировали десятки тысяч, возможно сотни тысяч, а тут подняли плач Ярославны у судьбах десятка звезданутых личностей.

очень смешно! особенно про звезданутых

барышников, шемякин, неизвестный, довлатов. список можно продолжать.

а хто такая людмила нильская?

Froggy писал(а):барышников, шемякин, неизвестный, довлатов. список можно продолжать.

а хто такая людмила нильская?

неужели не помнишь