Re: папуасы и рабы в своей собственной стране
Добавлено: 03 апр 2009, 07:17
В одной из своих передач, уже достаточно давно, Латынина упоминала папуасов:
Есть еще совершенно замечательная фраза о том, что России демократия непригодна, потому что в России демократии никогда не было. Тут я не могу не рассказать комичную историю. У меня приятель только что вернулся из Папуа-Новой Гвинеи, где живут, как вы знаете, исключительно папуасы, то есть белых там нету. И вот бедолага приезжает в Папуа-Новую Гвинею, включает телевизор, а там четыре телеканала, один из них государственный и три частных. И первую фразу, первую новость он слышит такую, что вот выступал в парламенте лидер от оппозиции, он выдвинул такие-то и такие-то возражения, правительство обсудило эти возражения, и вот такая-то часть этих возражений была признана правительством справедливой. Ребята, ну почему мы не папуасы? То есть как – для папуасов можно, а для нас нельзя? Это ж как надо ненавидеть свою страну, каким фашистом надо быть, чтобы обсуждать, что демократия для папуасов пригодна, а для России – нет.
Но самое, мне кажется, страшное во всех этих заявлениях, это что нам предлагают взамен демократии. Оказывается, что взамен демократии, как высшее достижение народного хозяйства нам предлагают строй, при котором нефтяные компании разделены между людьми, близкими к Кремлю, при котором экспортом нефти, бывший «Юганскнефтегаз», занимается господин Тимченко, который, насколько я понимаю, хорошо знаком с Путиным, и капитализация компании которого уже достигает, насколько я, опять же, понимаю, 10-12 миллиардов долларов, несмотря на то, что вроде компании ничего не принадлежит, и вроде это не государство экспортирует эту нефть, а какой-то частный трейдер, и при которой менты превратились, даже не менты уже, а правящее сословие чиновников превратилось в некоторое удивительное сословие, которое имеет возможность сделать все над теми, кто ниже, и возникает вопрос – ну, хорошо, демократия это плохое общественное устройство, а вот это хорошее?
