Каморка

gershte писал(а):Биркин! А что должны писать о Морарь в ЕЖе?
Не достаточно истерики которую устроили говнопатриоты и которая моментально как по команде разлилась по всем россиским СМИ по поводу так называемого ареста Натальи Морарь?
Так снова Вы вместе с этими говнопатриотами лоханулись пытаясь притянуть осла за уши.
Никто Морарь не арестовывал, и даже не обвинял ни в каких преступлениях.
Зато Вам был повод попытаться побрызгать го в нецом во все стороны.
В результате в этом говнеце в очередной раз оказались Вы сами.
Не надоело попахивать?
http://www.rian.ru/society/20090409/167690848.html
P.S Кстати не вижу никакой проблемы ни юридической ни моральной, в том факте что Морарь пару лет назад не пустили в Россию.
Ни одно государство даже не обязано отчитываться и объяснять причины почему тому или иному иностранцу отказано во въезде. Это не требует ни один международный закон. Так что с юридической точки зрения все на 100% в порядке. А вот в том КАК это было сделано вижу большую проблему, о которой и писал по всей вероятности тогда ЕЖ. Впрочем я его не читаю и в дискуссию по этому поводу ввязываться не собираюсь. А вот почему Вы читаете ЕЖ при том что так неприязнено к нему относитель у меня вызывает искреннее любопытство и удивление.

http://www.ej.ru/?a=note&id=7856

Мы, журналисты, коллеги корреспондента журнала The New Times Натальи Морарь требуем от руководства ФСБ прекратить ее антиконституционное задержание в таможенной зоне аэропорта «Домодедово» и открыть для нее российскую границу.

Наталья Морарь не совершила на территории России никаких преступлений, ей не предъявлено никаких обвинений. Она имеет все законные основания въехать на территорию Российской Федерации.

Биркин писал(а):ПС. Честно говоря не предполагал что мой в общем-то невинный вопросик вызовет такие потоки сознания а уж тем более куда-то добавит гов..ца. Ответа как не было так и нет, народ ругается, сбивается на каких-то врагов и личную неприязнь - если простой вопрос так раздражает, то может в консерватирии надо что-то подправить?

Проф. Преображенский писал(а):Так нет проблемы - нет и обсуждения. Непонятно о чем ваш вопрос, но понятна подоплека.

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Так нет проблемы - нет и обсуждения. Непонятно о чем ваш вопрос, но понятна подоплека.

Кажется понял - избирательность ЕЖа в освещении информации предлагается не обсуждать. Кто бы сомневался

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Так нет проблемы - нет и обсуждения. Непонятно о чем ваш вопрос, но понятна подоплека.

Кажется понял - избирательность ЕЖа в освещении информации предлагается не обсуждать. Кто бы сомневался

Yuri1964 писал(а):Я лично в этой войне не учавствую, но это именно война идеологическая.

tasko писал(а):

Yuri1964 писал(а):Я лично в этой войне не учавствую, но это именно война идеологическая.

Скажите, а каковы цели этой войны? Кто на кого нападает и кто что защищает?

Yuri1964 писал(а): Цели такие же как у любой другой войны ослабление и уничтожение противника, усиление и расширения своей власти, влияния. Кто ведёт идеологическую войну? Да все страны в той или иной степени ведут такую войну, вас же не удивляет что большинство стран имеет спецслужбы, которые тоже ведут свою войну так же и идеология.

aldep писал(а):

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Так нет проблемы - нет и обсуждения. Непонятно о чем ваш вопрос, но понятна подоплека.

Кажется понял - избирательность ЕЖа в освещении информации предлагается не обсуждать. Кто бы сомневался

Ну а что обсуждать то? Девушка созвала митинг 6-ого с целью продемонстрировать, что многие люди несогласны с коммунистами. Он прошел мирно.
7-ого собралась толпа у парламента, организовывала тот митинг не она, и стала громить все вокруг.
У милиции Молдавии, кстати, к ней претензий нет.

Государственные каналы России устроили визг, что "Мы вам говорили! Слава ФСБ!" (естественно без фактов). Но они средства не массовой информации, а массовой пропаганды.

Мне не совсем понятен ваш вопрос, что именно нужно было писать про Морарь?

Биркин писал(а): Ну я ж говорю - мне кажется по меньшей мере странным что жизнь и деятельность Морарь была так подробно освещена ЕЖом год назад (когда поднялся визг что ее в Россию не пустили), а сейчас молчок. Даже если Морарь организовала только митинги и протесты, почему ЕЖ не освещает все это а пишет общие фразы о том что молодежь все достало, вот и бунтует. Вроде как сама собой, без руля и ветрил...

Если ЕЖ действительно свободный и независимый журнал то я ожидал от них большего - деталей, подробностей, кто, когда, почему. Да и потом, Морарь оказалась в числе главных организаторов протестов против коммунистов, против власти, против ещеЧегоТоТам - почему ЕЖ упорно не хочет все это освещать? Хошь не хошь, а приходится получать информацию из ужасных и ненавидимых государственных СМИ альтернативы-то ЕЖ не предоставил...

tasko писал(а):

Yuri1964 писал(а): Цели такие же как у любой другой войны ослабление и уничтожение противника, усиление и расширения своей власти, влияния. Кто ведёт идеологическую войну? Да все страны в той или иной степени ведут такую войну, вас же не удивляет что большинство стран имеет спецслужбы, которые тоже ведут свою войну так же и идеология.

Другими словами, любая другая страна ведет войну за ослабление и уничтожение нашей страны. Спецслужбы - это авангард этой борьбы.
Надо понимать, что война будет вечной, пока не будет уничтожен источник, а именно другое государство как таковое.

Спасибо, товарищ, за лекцию по основам международных отношений.
Надеюсь, победа будет за нами?

Биркин писал(а):Даже если Морарь организовала только митинги и протесты, почему ЕЖ не освещает все это а пишет общие фразы о том что молодежь все достало, вот и бунтует. Вроде как сама собой, без руля и ветрил...

Биркин писал(а): Да и потом, Морарь оказалась в числе главных организаторов протестов против коммунистов, против власти, против ещеЧегоТоТам - почему ЕЖ упорно не хочет все это освещать? Хошь не хошь, а приходится получать информацию из ужасных и ненавидимых государственных СМИ альтернативы-то ЕЖ не предоставил...

Обознались 9 АПРЕЛЯ 2009, 20:57

Генеральному прокурору Молдавии Валерию Гурбуле пришлось опровергнуть собственное заявление о том, что журналистка Наталья Морарь задержана по делу о беспорядках в Кишиневе. «Морарь не значится в списке лиц (200 человек), находящихся под расследованием по делу о беспорядках в столице республики, 7 апреля», — сказал Гурбуля.

Напомним, ранее муж Морарь журналист Илья Барабанов утверждал, что журналистка находится на свободе и в безопасном месте, но не отвечает на звонки.

Оказывается, в списках задержанных в правоохранительных органах действительно значится некая Наталья Морарь, только не та. «Это однофамилица скандально известной журналистки», — сообщил РИА «Новости» источник в органах. Морарь — распространенная в Молдавии фамилия, аналогичная русской фамилии Мельникова.

aldep писал(а): Потому что митинг который закончился погромами она не организовывала. Кстати, что интересно, так кто именно организовал этот совершенно бесмысленный погром. Почему погромщики громили совершенно пустой президентский дворец, а президент в это время сидел в другом месте и никто его не трогал? Почему Воронин не сделал никаких попыток предотвратить погромы, а наоборот оставил президентский дворец без охраны, бей стекла не хочу? Откуда погромщики были так уверенны, что охрана не откроет стрельбу на поражение? Похоже на провокацию кое-каких органов..... Я не утверждаю, а так предполагаю. Уши (точнее фуражка) уж очень торчат.

Может потому что она не была в числе главных организаторов и вообще с боку припека. Вы, заметьте, что подозрительно, что про роль г-д Биркина и Алдепа в молдавских событиях Еж тоже не слова не сказал