Страница 2 из 2
Re: А почему никто удивляется бедности
Добавлено: 15 апр 2009, 23:39
Gadi
FarEcho писал(а):Gadi писал(а):Правильно! А то, что президентом США не может стать изначально бедный человек, мы скромно умолчим.
А в какой стране президентом может стать бедный человек?

Не понял вопроса. Разве в России президенты (все) были/есть из реально богатых семей? Разве они все не жили на одну (скромную) зарплату?
Ну а "батька"? Чем не пример?
Re: А почему никто удивляется бедности
Добавлено: 16 апр 2009, 00:27
old man
Какое-то у вас странное определение бедного человека. То, что Фидель лично не пользуется деньгами, бедным человеком его не делает -все, что ему хотелось, он и так немедленно получал. Как и Иосиф Виссарионович. А Шварценегер, хоть и поволонтерил губернатором бесплатно, но до этого успел стать побогаче иных американских президентов.
Я вообще не давал никаких определений. Шварцнегера привел просто в тему, как некую альтернативу. Фидель из богатой семьи, бедным он стал, как только пошел в "полевые командиры". Вот вам пример - Уго Чавес - спецназовец, вряд ли у него лично были миллионы, когда он пошел в политику. Иосиф Виссарионовича объединяет с современной российской политэлитой вот это
все, что ему хотелось, он и так немедленно получал
только надо добавить - за госчет, поэтому их деклариции о зарплате вызывают улыбку. А вот когда они отойдут от власти, надо будет посмотреть, что у каждого из них вдруг появится в собственности, хотя декларировать они уже и не обязаны будут.