Страница 2 из 2

Re: Хостинг картинок (траффик!) - где?

Добавлено: 19 апр 2009, 15:15
Marmot
папа Карло писал(а): если рисовать графики то любая технология будет работать на ура... включая яву...
Ок, так и напишем, цифров привести Папа не смог, что и не мудрено, Java, на голой математике как в ссылке, .Net сейчас делает...
папа Карло писал(а):я видел какие интерфесы на яве народ писал в топ продюсере... это было кик асс! и также видел через сколько траха прошел народ чтобы этот перформанс достичь. т.е. все возможно.. все вопрос цены и времени.
Ага, ну ты вспомнил то время, тогда и у МС самый продвинутый продукт был - VB :lol: :lol: :lol:
Рассказами про трахи с VB интернет уже тогда бы забит :)
Короче, для веба сейчас лучше флеша пока ничего нету, потому как есть у всех и работает везде одинаково хорошо...
А вычислять на клиенте простые числа могут только идиоты!

Re: Хостинг картинок (траффик!) - где?

Добавлено: 19 апр 2009, 16:21
папа Карло
Marmot писал(а):
папа Карло писал(а): если рисовать графики то любая технология будет работать на ура... включая яву...
Ок, так и напишем, цифров привести Папа не смог, что и не мудрено, Java, на голой математике как в ссылке, .Net сейчас делает...
папа Карло писал(а):я видел какие интерфесы на яве народ писал в топ продюсере... это было кик асс! и также видел через сколько траха прошел народ чтобы этот перформанс достичь. т.е. все возможно.. все вопрос цены и времени.
Ага, ну ты вспомнил то время, тогда и у МС самый продвинутый продукт был - VB :lol: :lol: :lol:
Рассказами про трахи с VB интернет уже тогда бы забит :)
Короче, для веба сейчас лучше флеша пока ничего нету, потому как есть у всех и работает везде одинаково хорошо...
А вычислять на клиенте простые числа могут только идиоты!
камон ман... релакс... какая разница "есть ли жизнь на марсе"? :)

Re: Хостинг картинок (траффик!) - где?

Добавлено: 19 апр 2009, 18:55
Marmot
папа Карло писал(а): камон ман... релакс... какая разница "есть ли жизнь на марсе"? :)
Aга, а кто первый правила нарушать начал? :)

Re: Хостинг картинок (траффик!) - где?

Добавлено: 19 апр 2009, 20:14
папа Карло
Marmot писал(а):
папа Карло писал(а): камон ман... релакс... какая разница "есть ли жизнь на марсе"? :)
Aга, а кто первый правила нарушать начал? :)
пакт о не нападении мармот-карлы. :) ты в принципе согласен с моим предложением что если картинки не сложные то можно поконсидерить рендеритьб их на клиенте? :)

Re: Хостинг картинок (траффик!) - где?

Добавлено: 19 апр 2009, 20:24
Marmot
папа Карло писал(а):
Marmot писал(а):
папа Карло писал(а): камон ман... релакс... какая разница "есть ли жизнь на марсе"? :)
Aга, а кто первый правила нарушать начал? :)
пакт о не нападении мармот-карлы. :) ты в принципе согласен с моим предложением что если картинки не сложные то можно поконсидерить рендеритьб их на клиенте? :)
Ну лана, мир, дружба, жвачка, да можно, и сложные тоже, ежели мозгов хватает :)

Re: Хостинг картинок (траффик!) - где?

Добавлено: 19 апр 2009, 21:35
Stanislav
папа Карло писал(а):пакт о не нападении мармот-карлы. :) ты в принципе согласен с моим предложением что если картинки не сложные то можно поконсидерить рендеритьб их на клиенте? :)
Что мы и делаем... На Джаве :D

Re: Хостинг картинок (траффик!) - где?

Добавлено: 20 апр 2009, 13:40
StanleyK
sobomax писал(а):Akamai смотрел? Они как раз по поводу акселерации банеров и прочего контента специализируются. По поводу их цен правда я ничего не знаю. Хотя 100,000 в день не такая уже и большая нагрузка, даже если взять 8 часов активности, то примерно три запроса в секунду. Один сервер с хорошим каналом вполне справится, даже если будет в 10 раз больше запросов.

-Maxim
Akamai не подходит.
Максим, от 100 000 пользователей, не page views.

Активность пользователей если 100 страниц в день, получаем не 3, а 300 запросов в секунду. А 100 000 не предел.
Так что для хостинга тут уже выбрано Amazon EC2, чтоб избежать проблем с масштабированием.

Единственное, что хотелось бы - снизить объемы траффика на нем засчет хранения картинок где-нибудь отдельно, не по 18 центов за Гб. По расчетам выходит минимум $1000 в месяц.

Почему все картинки не стоит передавать на клиент - потому что со временем их будет очень много, тысячи. Конечно, они будут кэшироваться по мере получения. Но и постоянно грузиться новые.
Картинки - не графики, а художественные изображения, нарезанные кусками, генерить их не выйдет :)

Спасибо всем за дискуссию! Еще идеи есть?

Re: Хостинг картинок (траффик!) - где?

Добавлено: 20 апр 2009, 13:55
Stanislav
Берите на Амазоне, я тут прикинул: 18 центов - хорошая цена.