Каморка

Я смотрю, вам, Marmot, упорно хочется "чего-то остренького, национального". СМотрите, как бы опять Папа не пришел ... с вантузом.

Alesanda писал(а):Я смотрю, вам, Marmot, упорно хочется "чего-то остренького, национального". СМотрите, как бы опять Папа не пришел ... с вантузом.

У меня есть право говорить, не нарушая правил ...
А у папы есть обязнность хмм... ну вы сами знаете

svt писал(а): мастер-класс, мона сказать, по устройству скандала с душком

Да ушшшш Судя по слогу, предводитель к нам вернулся, блин

Такое ощущение, что и в самом деле "природа не терпит пустоты" - исчезнет одно - обязательно нарисуется другое Butterfly effect какой-то..

Ripley писал(а):

svt писал(а): мастер-класс, мона сказать, по устройству скандала с душком

Да ушшшш Судя по слогу, предводитель к нам вернулся, блин

Такое ощущение, что и в самом деле "природа не терпит пустоты" - исчезнет одно - обязательно нарисуется другое Butterfly effect какой-то..

Не может быть, предводитель такого-бы не написал : http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 22#p335522

Ну почему же Общие рассуждения - это одно, а своя кровинушка - это другое
Хотя.. тебе виднее

"Следует заметить беспристрастно:
Чуждый политических доктрин
В скалах свое тело не напрасно
Прятал рассудительный пингвин."
)

Ripley писал(а):Ну почему же Общие рассуждения - это одно, а своя кровинушка - это другое
Хотя.. тебе виднее

А я там смайлик поставил...
На самом деле очень похоже, что это так, и по стилю, и по остальным признакам...

Кстати, если серьезно, я не очень понимаю такой подход, что, типа, на форуме все можно, потому что это все виртуальное... Ну, и обижаться, типа, бессмысленно, и ну.. ругаться (скажем мягко) можно как захочется, не стесняясь в выражениях...

Откуда такой подход вообще? Ведь понятно же, что и анонимность весьма условная, и люди там, по ту сторону экрана, сидят абсолютно живые и реальные. И словом можно так задеть этого самого человека, что мало не покажется. Если есть сомнения - просто достаточно вспомнить - доводилось ли когда-нить, скажем, переживать, читая книжку - радоваться, пугаться или плакать даже... А ведь это всего лишь слова, слова, слова

Ripley писал(а): Кстати, если серьезно, я не очень понимаю такой подход, что, типа, на форуме все можно, потому что это все виртуальное... Ну, и обижаться, типа, бессмысленно, и ну.. ругаться (скажем мягко) можно как захочется, не стесняясь в выражениях...

Это конкретно к мне вопрос или "вообще"?

Это вообще Не к тебе

Например, счас придет Waterbyte и скажет, что он - виртуальная кукла по имени Waterbyte, ничего общего не имеющая с Иваном Ивановичем Ивановым, пишущим от имени этой куклы

Marmot писал(а):

Wanderer писал(а):И про виртуал ты не все понял правильно - коррекция нужна: за никами люди скрываются, хотя и не все и не всегда порядочно себя ведут - это тоже как-то переосмыслить надо.

Т.е. вы считаете, что про участников форума надо писать либо хорошо, либо ничего?
Даже если, они на ваш взгляд гонят пургу, несут откровенную чушь или просто пишут неправду?

тов. Мармот, загляните в правила. там написано, что и как можно писать про участников форума.

папа Карло писал(а):

Marmot писал(а):

Wanderer писал(а):И про виртуал ты не все понял правильно - коррекция нужна: за никами люди скрываются, хотя и не все и не всегда порядочно себя ведут - это тоже как-то переосмыслить надо.

Т.е. вы считаете, что про участников форума надо писать либо хорошо, либо ничего?
Даже если, они на ваш взгляд гонят пургу, несут откровенную чушь или просто пишут неправду?

тов. Мармот, загляните в правила. там написано, что и как можно писать про участников форума.

Ок, тогда вопрос, я сегодня хоть одно правило нарушил?

PS Или вчера?

Marmot писал(а): Ок, тогда вопрос, я сегодня хоть одно правило нарушил?

PS Или вчера?

вам лавры траббл мэйкеров на дают покоя, что ли?

Ripley писал(а): Откуда такой подход вообще? Ведь понятно же, что и анонимность весьма условная, и люди там, по ту сторону экрана, сидят абсолютно живые и реальные. И словом можно так задеть этого самого человека, что мало не покажется. Если есть сомнения - просто достаточно вспомнить - доводилось ли когда-нить, скажем, переживать, читая книжку - радоваться, пугаться или плакать даже... А ведь это всего лишь слова, слова, слова

На самом деле все зависит от традиций и обычаев самого сообщества, где-то люди себя ведут и говорят как в воровском притоне, где-то как в церкви или на партсобрании. Те, кому не нравится пытаются переделать традиции или уходят, или их уходят, опять же в зависимости от традиций.
Все люди и сообщества разные. Так что такой вопрос надо ставить конкретно: что, на ваш взгляд правильно, а что неправильно делается на Каморке. Но, в конце концов, все решать будет хозяин. Это его право.
И каждый человек должен решить для себя, какой стиль общения для него наиболее подходящий.

elena S. писал(а):

Marmot писал(а): Ок, тогда вопрос, я сегодня хоть одно правило нарушил?

PS Или вчера?

вам лавры траббл мэйкеров на дают покоя, что ли?

Не люблю я, как бы это сказать помягче... фантазеров не по делу...