Каморка

Winter писал(а):Из тех, кого я знаю лично, и в чьем профессионализме уверен, порекомендую Давину Грэхам (Davina Graham, http://www.photographybydavina.ca) и Андрея Василенко (Andrei Vassilenko, http://andrei-photo.com/flash/).
Конечно, есть сомнения, что их устроит Ваш бюджет, но они оба люди гибкие, попробовать можно.
Можете на меня сослаться. Это не означает скидку, но все-таки.

Сайт Андрея у меня на работе не открывается - наверное, у нас какие-то блокировки стоят.
Сайт канадки меня поразил снимком невесты на лицевой страницe справа (не буду коммнетировать, чтоб не вызвать обид)

С ее же сайта:
Wedding Rates 2009
Abbotsford / Aldergrove /
Mission / Chilliwack Langley/
Surrey New West / Burnaby /
Vancouver

$1,000 $1,150 $1,350

( A $100 deposit is required for all events. )

Winter писал(а):

Михаил писал(а):нужно же хотя-бы отбить аммортизацию камеры, ресурс затвора у моего 5Д например - всего 75000 срабатываний, а цена камеры с оптикой - более 5К амерских баксов...

А что, оптика тоже изнашивается от срабатываний затвора?
5D за $1500 на 75000 срабатываний = 2 цента за щелчок. Sapienti Sat.

Изнашивается и ломается вообще все. Нужно заранее закладываться на вполне возможный ремонт в скором будущем. Вы ЗДЕШНИЕ расценки по ремонту фототехники тоже знаете?
Российские цены я привел потому, что вообще-то в России фотографы берут существенно меньше чем в Канаде ( кроме Москвы, но и там как правило меньше).

на час бюджетных съёмок следующие расходы:

аммортизация аппаратуры и транспорта
бензин (если тебя не подберут)
2 часа (как минимум) возле компьютера (фотошоппинг, конвертация, прожёг диска)


начас профессиональных съёмок:

ассистент с рефлектором (1 час зарплаты - $50 минимум и очень трудно договориться на столь незначительный гиг)
аммортизация аппаратуры и транспорта
бензин
2 часа (как минимум) возле компьютера (фотошоппинг, конвертация, прожёг диска)

можно ещё много всего добавить, как разные локэйшэн,это увеличивает расход потраченного времени.

я пологаю, что кто-нибудь отзовётся кому нужно сделать портфолио или для фана.

Кроме ДирЛейка (место неплохое) могу посоветовать КвинЕлизабетПарк.

начас профессиональных съёмок:

- А эти - постановщик задач и визажист?

ЗЫ: Я видел как снимали свадьбу недавно - фотограф, оператор, ассистент, и отдельный постановщик задач.

PIX писал(а):отдельный постановщик задач

тогда уже режиссёр

неа, ни дир лэйк парк а особенно не квин елизабетх парк не пригодны для хорошей свадебной съёмки, но я согласен что там очень красиво погулять в солнечный день.

например некоторые норовят ещё на нью вэстминстер ки пофоткаться, потому что там классно гуляется, но там совсем делать нечего с фотографической точки зрения.

имхо квин елизабетх парк отстойный для фоток, я постоянно отговариваю своих клиентов от него и всегда удачно.

Mark2007 писал(а):неа, ни дир лэйк парк а особенно не квин елизабетх парк не пригодны для хорошей свадебной съёмки, но я согласен что там очень красиво погулять в солнечный день.

например некоторые норовят ещё на нью вэстминстер ки пофоткаться, потому что там классно гуляется, но там совсем делать нечего с фотографической точки зрения.

имхо квин елизабетх парк отстойный для фоток, я постоянно отговариваю своих клиентов от него и всегда удачно.

Шож тогда вы, как профессионал в фотоделе, посоветуете... где вы обычно фоткаете свадьбы?

сойдёт любое место, нужно чтобы бэкграунд был подходящий, я даже в абботсфорде найду где фоткать лучьше (или вернее уже нашёл).

свадебные фотки в парках, сзади цветочки это уже 80ые -- начало 90ых годов, щас уже в парках молодые не фоткаются, а чтобы сфоткаться в гас тауне, нужно подобрать места преждевременно и местный навык очень важен.

кстати, я заметил, что в отличии от канадцев, многие русские не брезгуют фоткаться в парках по традиционке, я работаю на местную публику, поэтому не уверен, что мой вкус подойдёт для соотечественников, хотя я иногда бываю не прав...

к сожалению ничего больше сказать не могу, так как я себя тренеровал фоткать в гас тауне в специфике, там не только важно найти хороший бэк, но и правильно скомпозировать кадр.

ни дир лэйк парк а особенно не квин елизабетх парк не пригодны для хорошей свадебной съёмки

- кроме личной неприязни снимать флору чем это можешь мотивировать?

Значит професссиональные съемки которые я всегда наблюдаю в КвинЕлизабет - отстой? )))

Не знаю, урбанистические пейзажи тоже на любителя. Все люди разные. Лично мне парки как-то больше по душе, чем кирпичные стены с графити.... Но это лично мое мнение, никому не навязываю)))
Кста, Дир Лейк упоминали, "садик с магнолиями". И никто не вспомнил что магнолии-то давно отцвели... Рододендроны осыпаются уже...

Я могу от себя посоветовать еще Ван Дассен, ботанический сад. Я его обожаю))) Особенно в будни... Там просто волшебно...

Rusty писал(а):Не знаю, урбанистические пейзажи тоже на любителя. Все люди разные. Лично мне парки как-то больше по душе, чем кирпичные стены с графити.... Но это лично мое мнение, никому не навязываю)))
Кста, Дир Лейк упоминали, "садик с магнолиями". И никто не вспомнил что магнолии-то давно отцвели... Рододендроны осыпаются уже...

Я могу от себя посоветовать еще Ван Дассен, ботанический сад. Я его обожаю))) Особенно в будни... Там просто волшебно...

Rusty + 1
Мне как-то тоже пейзажи с природой больше нравятся, а особенно с морской тематикой
Не знаю... может это скорее на любителя
А Ван Дассен ботанический сад надо глянуть

ну мне море тоже нравится, но море и парк это две разные вещи.

а пейзаж это подразумевается иллюстративная съёмка, таких снимков можно сделать 1-2.

всё остальное будет не пейзаж, а просто зелёная травка или кустики на заднем плане, ну на крайняк пару жёлтеньких цветочков. А кстати, никто наверное тут и не подозревает, что растения на заднем плане отвлекают глаз от объекта, особенно если там много деталей, листья, кустики, моё самое нелюбимое это кусты роз с цветами на заднем плане, они так растут, что глаза разбегаются по всему снимку. Разве никто не замечает, что когда объект снят просто возле серой бетонной стены, то глаз концентрируется на объекте...

в принципе, если устраивает традиционный тип съёмки в парчке, то на вкус и цвет как говориться. Я просто уже в начале 90х так там наснимался в этом квин елизабет парке, что уже поташнивает от таких фоток, для меня эти фотки отстойные, люди просто не понимают чего они хотят, например в квин и парке мне постоянно говорят одно и тоже, нам нравится вид города с парка и мы хотим чтобы вы нас там сфоткали -- мало понимая что вид города виден только если подойти к краю, а если отойти на 5-10 метров, чтобы фоткать людей, то вид города не виден, и люди закрывают всё что осталось видным...

я думаю что лучьше всего походить по сайтам и повыбирать какие фотки нравятся, в основном сейчас популярно фотки делать в городских аллеях, красивая европейская архитектура на заднем плане (согласен, что в ване её нет) но я постоянно восхищаюсь свадебными фотками из испании итд.

Rusty писал(а):Я могу от себя посоветовать еще Ван Дассен, ботанический сад. Я его обожаю))) Особенно в будни... Там просто волшебно...

там хорошо погулять и пофотографировать цветочки

Mark2007 писал(а):

Rusty писал(а):Я могу от себя посоветовать еще Ван Дассен, ботанический сад. Я его обожаю))) Особенно в будни... Там просто волшебно...

там хорошо погулать и пофотографировать цветочки

Там и свадьбы снимают. Там очень много красивых мест. Но архитектуры там конечно нет, только природа. Есть арочки и мостики каменные, есть теннистые аллеи... Много чего там есть)))

только не надо, я сам там много раз снимал, и видел как и где другие снимают.

в тех миниатюрных пещерках особо не поснимаешь, внутри темно, а снаружи не эстэтично совсем.

фоткают там только возле ив и озерка, цветы там не растут, а возле мостика ... да пару снимков можно сделать

возле розового гардена делать нечего