Каморка

Uncle Dudley писал(а):Я рассматриваю подобные реквесты, не соответствующие сабжу темы, как попытку увести разговор в сторону и замылить содержание.

badger писал(а):

Uncle Dudley писал(а):Я рассматриваю подобные реквесты, не соответствующие сабжу темы, как попытку увести разговор в сторону и замылить содержание.

А что здесь, какое-то глубокое содержание? Лужков не любит гомиков, Вас волнует отношение Лужкова к гомикам. И всего-то. Содержания немного.

Uncle Dudley писал(а): А почему тебя так взволновало _глубокое_ содержание? Я разве где употребил это слово?

Проф. Преображенский писал(а):

Uncle Dudley писал(а): А почему тебя так взволновало _глубокое_ содержание? Я разве где употребил это слово?

А как насчет _глубокого_ проникновения? Оно вас волнует? Которого не было, что касается законов диалектики. А был копи-паст из.

Uncle Dudley писал(а):А почему тебя так взволновало _глубокое_ содержание? Я разве где употребил это слово?

Uncle Dudley писал(а):

badger писал(а):

Uncle Dudley писал(а):Чье болезненное отношение?

Ваше, разумеется. Своего рода проявление латентного гомосексуализма. Через отрицание влечения.

Видишь ли, в пoдaвляющем бoльшинстве случaев непoсредственнo oтрицaние oтрицaния путaют с пoследoвaтельнoстью oтрицaний. Бoлее тoгo, укaзывaется пoследoвaтельнoсть «тезис – aнтитезис – синтез», нo кoтoрaя oтнoсится к синтезу, рaвнo кaк и пoследoвaтельнoсть «тезис – тезис – синтез», т.е. oдну из рaзвертoк синтезa путaют с oтрицaнием oтрицaния. Зaчaстую oтрицaние oтрицaния нaзывaют зaкoнoм мышления, нo кoтoрый, пoчему-тo, oгoвaривaет метaмoрфoзы некoтoрoгo вне-мышления-oбъектa; при этoм и сaмo oтрицaние oкaзывaется не oпределенным, хoтя является бaзoвым пoлoжением.

Gadi писал(а):

Uncle Dudley писал(а):

badger писал(а):

Uncle Dudley писал(а):Чье болезненное отношение?

Ваше, разумеется. Своего рода проявление латентного гомосексуализма. Через отрицание влечения.

Видишь ли, в пoдaвляющем бoльшинстве случaев непoсредственнo oтрицaние oтрицaния путaют с пoследoвaтельнoстью oтрицaний. Бoлее тoгo, укaзывaется пoследoвaтельнoсть «тезис – aнтитезис – синтез», нo кoтoрaя oтнoсится к синтезу, рaвнo кaк и пoследoвaтельнoсть «тезис – тезис – синтез», т.е. oдну из рaзвертoк синтезa путaют с oтрицaнием oтрицaния. Зaчaстую oтрицaние oтрицaния нaзывaют зaкoнoм мышления, нo кoтoрый, пoчему-тo, oгoвaривaет метaмoрфoзы некoтoрoгo вне-мышления-oбъектa; при этoм и сaмo oтрицaние oкaзывaется не oпределенным, хoтя является бaзoвым пoлoжением.

Похоже мы теряем пациента ...

Проф. Преображенский писал(а): Копи-пастинг как мастурбация - не опасен для здоровья.

badger писал(а):

Uncle Dudley писал(а):А почему тебя так взволновало _глубокое_ содержание? Я разве где употребил это слово?

Ээх, пацан ты ещё. Поздно разыгрывать ту же карту. Свежесть идеи ушла. Психоанализом я пригвоздил эту тему

Uncle Dudley писал(а):Молодец что признал, но цразу видно не изучал ты искусство полемики. А то бы понял, что твой вопрос замкнулся на тебя же, так что ищи решение проблемы в себе, сходи к психологу на консультацию...

Uncle Dudley писал(а):Волнует что?