Каморка

BWM писал(а):Так все уже сказано -

Она была Правозащитником с большой буквы, ничего не боялась. Всегда шла туда, где горячо. Работа была ее жизнью.

Хм-м.. ссылка не работает.. Там уже потерли статью? Или просто у меня на компе глюки?

Сайт "МК" по какой-то причине недоступен (502 Bad Gateway) прямо сейчас. Может, позже все появится.

BWM писал(а):Сайт "МК" по какой-то причине недоступен (502 Bad Gateway) прямо сейчас. Может, позже все появится.

А может там как раз спешненько все чистят.. Зачем людей зря беспокоить разными там статьями?

Alenov писал(а):

Uncle Dudley писал(а):

Alenov писал(а):Меня всегда такие люди поражали. Ну как вот они в таком жили и таким занимались? Неужели не страшно было? Ведь понимали, что опасно.. А они не боялись. Почему?

Очевидно платят хорошо. Правозащитник Каспаров, к примеру, не зря в NSAC состоит, отрабатывает оказанное доверие

Они ходили по лезвию бритвы и прекрасно это знали. Нафиг деньги, если ходишь по лезвию бритвы? Что ты несешь?! Имей совесть, Дадли, не глумись над ними!

Таким занимаются только из чувства долга. Но каким же оно должно быть, это чувство долга, если оно заглушает инстинкт самосохранения?
Люди-герои. Люди – свечки. Вспыхнули, осветили на секунду мрак и погасли.

Прокурор разберецца и кому-то за базар ответ держать придецца.

Uncle Dudley писал(а):

Alenov писал(а):

Uncle Dudley писал(а):

Alenov писал(а):Меня всегда такие люди поражали. Ну как вот они в таком жили и таким занимались? Неужели не страшно было? Ведь понимали, что опасно.. А они не боялись. Почему?

Очевидно платят хорошо. Правозащитник Каспаров, к примеру, не зря в NSAC состоит, отрабатывает оказанное доверие

Они ходили по лезвию бритвы и прекрасно это знали. Нафиг деньги, если ходишь по лезвию бритвы? Что ты несешь?! Имей совесть, Дадли, не глумись над ними!

Таким занимаются только из чувства долга. Но каким же оно должно быть, это чувство долга, если оно заглушает инстинкт самосохранения?
Люди-герои. Люди – свечки. Вспыхнули, осветили на секунду мрак и погасли.

Прокурор разберецца и кому-то за базар ответ держать придецца.

За этим дело не станет, всё как всегда.

Uncle Dudley писал(а): Очевидно платят хорошо. Правозащитник Каспаров, к примеру, не зря в NSAC состоит, отрабатывает оказанное доверие

А мне трудно представить, что ты такие вещи говоришь бесплатно. Это мерзко. Хотя деньги получать за такое...

Провал государственной политики в Чечне.

Убийство Наташи Эстемировой со страшной очевидностью доказывает одну из двух взаимоисключающих вещей: Кадыров Чечню не контролирует или Кадыров ее контролирует полностью. Ведь если без ведома Кадырова возможно среди бела дня похитить самую известную женщину в республике, значит, Кадыров ситуацию там не контролирует.

Но я сама слышала, как на одном из совещаний он заявлял, что знает обо всем, что происходит в Чечне. И даже о том, о чем говорят в маршрутных такси люди. Возможно ли, чтобы он не знал о том, что готовится организованное похищение и убийство Наташи Эстемировой?

А если он, как уверяют нас, ситуацию в Чечне контролирует, то, значит, он знал о готовящемся похищении и убийстве и допустил это убийство.

Проф. Преображенский писал(а):Провал государственной политики в Чечне.

Убийство Наташи Эстемировой со страшной очевидностью доказывает одну из двух взаимоисключающих вещей: Кадыров Чечню не контролирует или Кадыров ее контролирует полностью. Ведь если без ведома Кадырова возможно среди бела дня похитить самую известную женщину в республике, значит, Кадыров ситуацию там не контролирует.

Но я сама слышала, как на одном из совещаний он заявлял, что знает обо всем, что происходит в Чечне. И даже о том, о чем говорят в маршрутных такси люди. Возможно ли, чтобы он не знал о том, что готовится организованное похищение и убийство Наташи Эстемировой?

А если он, как уверяют нас, ситуацию в Чечне контролирует, то, значит, он знал о готовящемся похищении и убийстве и допустил это убийство.

ну так тоже нельзя - в Ване гангстеры друг друга стреляли последние месяцы, но никому не приходит в голову ставить вопрос черно-бело (либо полиция контролирует ситуацию, и значит все делается с ее ведома, либо не контролирует и тогда зачем она нужна). сложнее все, понятное дело

Даже если путать уголовщину с политическими убийствами, то в Канаде полиция и власти ситуацию контролируют - убийств в Канаде менее 2 на 100 000 населения против 21.5 на 100 000 населения в России. Никто не убивает и канадских правозащитников - живы-здоровы André Marin и все его сотрудники.

Бандитские перестрелки в Ванкувере прекратились, а политические убийства в России - нет. Одна из причин - неспособность(или нежелание?) отыскать заказчиков и исполнителей политических убийств -

Журналистку Анну Политковскую убили в октябре 2006 года. В октябре 2008 года материалы уголовного дела, а это 36 томов, передали в Московский окружной военный суд. Основная версия убийства - профессиональная деятельность.

Однако ни заказчика преступления, ни исполнителя следователи так и не нашли.

Контроль ситуации в Канаде обеспечен независимым судом, реальной оппозицией, имеющей доступ к прессе и ТВ, выборностью власти.

Поэтому заявление Световой понятно - если все это вертикаль уничтожила и заменила собой, то на медведевых и кадыровых и лежит ответственность за все происходящее. И вопрос, контролирует ли "вертикаль" положение дел - законный вопрос.

А так все просто - чем отличается демократия от ее муляжа.

Контролирует - не контролирует... Боевиков в Чечне сейчас даже не арестовывают, их просто отстреливают, по указанию Кадырова. Поэтому те кто на это пошли должны были быть твердо уверены, что им удастся выкрутится из этого дела.

old man писал(а):Контролирует - не контролирует... Боевиков в Чечне сейчас даже не арестовывают, их просто отстреливают, по указанию Кадырова. Поэтому те кто на это пошли должны были быть твердо уверены, что им удастся выкрутится из этого дела.

Думаешь, это не Кадыров?

ЗЫ: Тогда ни у кого дня рождения не было?

Проф. Преображенский писал(а):

old man писал(а):Контролирует - не контролирует... Боевиков в Чечне сейчас даже не арестовывают, их просто отстреливают, по указанию Кадырова. Поэтому те кто на это пошли должны были быть твердо уверены, что им удастся выкрутится из этого дела.

Думаешь, это не Кадыров?

ЗЫ: Тогда ни у кого дня рождения не было?

Ситуация простая - если это сделали боевики (у них кстати не было никаких причин для этого) их отстреляют, если люди Кадырова то их то же отстреляют и объявят боевиками или(если они очень приближены к телу) вместо них кого-нибудь замочат и нам расскажут, что вот они злодеи. Концы в воде. Высочайшее указание "мочить в сортире" никто не отменял.

Проф. Преображенский писал(а):ЗЫ: Тогда ни у кого дня рождения не было?

Не, только у Ахматовой, кажись.

Начало 21-го века в России всё больше и больше напоминает начало 17-го... Мало что изменилось на Руси за 400 лет, и даже 70 лет большевизма не смогли эту махину сдвинуть с места... Имперских замашек только с тех пор поприбавилось. Может, прав был Гумилёв насчёт геопассионарности?

old man писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

old man писал(а):Контролирует - не контролирует... Боевиков в Чечне сейчас даже не арестовывают, их просто отстреливают, по указанию Кадырова. Поэтому те кто на это пошли должны были быть твердо уверены, что им удастся выкрутится из этого дела.

Думаешь, это не Кадыров?

ЗЫ: Тогда ни у кого дня рождения не было?

Ситуация простая - если это сделали боевики (у них кстати не было никаких причин для этого) их отстреляют, если люди Кадырова то их то же отстреляют и объявят боевиками или(если они очень приближены к телу) вместо них кого-нибудь замочат и нам расскажут, что вот они злодеи. Концы в воде. Высочайшее указание "мочить в сортире" никто не отменял.

Ну вот и славненько - всех замочат. Все как всегда.

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):ЗЫ: Тогда ни у кого дня рождения не было?

Не, только у Ахматовой, кажись.

Начало 21-го века в России всё больше и больше напоминает начало 17-го... Мало что изменилось на Руси за 400 лет, и даже 70 лет большевизма не смогли эту махину сдвинуть с места... Имперских замашек только с тех пор поприбавилось. Может, прав был Гумилёв насчёт геопассионарности?

Разве большевизм сильно от опричнины отличался? Разве что трескотни побольше. Эта махина сконструирована не двигаться, а лежать в болоте, пованивая. Лучше от нее держаться подальше, чтоб не задавила, переворачиваясь.