Каморка

Marmot писал(а):Думаешь она после это сразу полетит?

CdR писал(а): ps: Западло двигатель на Южмаше заказать, да? Идиоты.

CdR писал(а):

Marmot писал(а):Думаешь она после это сразу полетит?

Ща всех вредителей посадят и они быринько слабают дивайс в шараге.
ps: Западло двигатель на Южмаше заказать, да? Идиоты.

Yuri1964 писал(а):... ничего уже не смогут сделать.

CdR писал(а):

Yuri1964 писал(а):... ничего уже не смогут сделать.

Ню-ню...

Yuri1964 писал(а):

CdR писал(а):

Yuri1964 писал(а):... ничего уже не смогут сделать.

Ню-ню...

Двигатель первой ступени из за которой Зенит представляет какой то интерес делают в России, двигатель второй ступени по российской лицензии, 3-я ступень полностью сделана в России, система управления тоже.

Marmot писал(а):Бардак, что там, что там - тот еще, меряться чем-то в такой ситуации просто глупо...

aleks97 писал(а):

Marmot писал(а):Бардак, что там, что там - тот еще, меряться чем-то в такой ситуации просто глупо...

глупо преполагать только один вариант из очень многих...

aleks97 писал(а):например, ракету могли специально взорвать, что бы не раскрывать телеметрию полета (а эта информация открытая, отслеживается легко)...

aleks97 писал(а):например, ракету могли специально взорвать, что бы не раскрывать телеметрию полета (а эта информация открытая, отслеживается легко)...

CdR писал(а):

Marmot писал(а):Думаешь она после это сразу полетит?

Ща всех вредителей посадят и они быринько слабают дивайс в шараге.
ps: Западло двигатель на Южмаше заказать, да? Идиоты.

aleks97 писал(а):

Marmot писал(а):Бардак, что там, что там - тот еще, меряться чем-то в такой ситуации просто глупо...

глупо преполагать только один вариант из очень многих...
например, ракету могли специально взорвать, что бы не раскрывать телеметрию полета (а эта информация открытая, отслеживается легко)...

Stanislav писал(а):

aleks97 писал(а):

Marmot писал(а):Бардак, что там, что там - тот еще, меряться чем-то в такой ситуации просто глупо...

глупо преполагать только один вариант из очень многих...
например, ракету могли специально взорвать, что бы не раскрывать телеметрию полета (а эта информация открытая, отслеживается легко)...

а нафига ее тогда вообще запускать было? взорвали бы на земле....

Marmot писал(а):Может тестировали систему самоподрыва в полете?
Типа, если какой-нибудь идиот запустит ракету без приказа, то надо суметь ее подорвать до ответного удара...

По едкому замечанию Американского журнала "Занимательная Механика" - главным прибором Россиской ракеты "Булава" является устройство мешающее ей (ракете ) после пуска возвратиться в исходную точку запуска ...

Не, Синева как раз летает без проблем. Последние пуски тому лишнее подтверждение. Там проблема другая - подлодки-носители Синевы (667 БДРМ) уже довольно старые, больше 10-12 лет не протянут. А в новый "Борей" (Юрий Безрукий) Синеву не запихнуть. Вот и получается, что есть у России новая лодка, но с нелетающей ракетой и есть летающая ракета, но на старых лодках. В общем как в анекдоте про больницу, где у половины пациентов жар, а другая уже в морге остывает. Зато средняя температура по больнице идеальная - 36.6.

Насколько я понимаю также, в момент разработки Булавы отказались от стендовых испытаний, что привело к тому, что все несчастья, которые происходят обычно на стенде, у нас происходят в режиме реального времени, и Булава каждый раз уверенно падает в море. Все-таки, насколько я понимаю, это технологически преодолимые вещи, связанные кроме того и, к сожалению, показывающие то, насколько просто утеряна технологическая дисциплина в нашем военно-промышленном комплексе.