Каморка

CdR писал(а):

Yury писал(а):

(Alex) писал(а):....потерят информацию не просто.

а очень просто

О! С языка снял. Тоесть опередил, тсзть.

горький опыт, к счастью чужой

алекс, никогда не слышал сколько на советском телевидении всяческих архивных съемок размагнитили?
а ведь история, цены им не было бы, но - дорого(с)

Yury писал(а):

CdR писал(а):

Yury писал(а):

(Alex) писал(а):....потерят информацию не просто.

а очень просто

О! С языка снял. Тоесть опередил, тсзть.

горький опыт, к счастью чужой

алекс, никогда не слышал сколько на советском телевидении всяческих архивных съемок размагнитили?

Юра, я не очень верю в случайную потерю важной информации. мне ни разу не удалось потерять. я делаю копии (резервные)

(Alex) писал(а):ps. свожу на юмор если чё серьёзно !!!

притча, кстати, отличная, закавыка в том, что работает в обе стороны... а потому бесполезная...

и какие обиды? способные обижаться на такое столько тут не живут

Yury писал(а):

(Alex) писал(а):ps. свожу на юмор если чё серьёзно !!!

притча, кстати, отличная, закавыка в том, что работает в обе стороны... а потому бесполезная...

дык знание – очень сильно фраментированно. Дефраг бы на него

(Alex) писал(а):Юра, я не очень верю в случайную потерю важной информации. мне ни разу не удалось потерять. я делаю копии (резервные)

вопрос веришь ли ты в совершенство людей и организаций и в отсутствие простой человеческой безалаберности, халатности и недальновидности?

я - нет

(Alex) писал(а): Юра, я не очень верю в случайную потерю важной информации. мне ни разу не удалось потерять. я делаю копии (резервные)

A кто сказал, что они не сделали?
Они просто сказали, что потеряли оригиналы
Что, тоже, с технической точки зрения, объяснимо, нафига трястись над оригиналами, когда есть куча копий

а, ну и фиг с ними а чего сыр–бор тогда?

(Alex) писал(а):а, ну и фиг с ними а чего сыр–бор тогда?

You kinda started the "sir-bor"

(Alex) писал(а):а чего сыр–бор тогда?

на календарь глянь

Yury писал(а):вопрос веришь ли ты в совершенство людей и организаций и в отсутствие простой человеческой безалаберности, халатности и недальновидности?
я - нет

и я нет только это тоже работает во все стороны случайность рулит, а также совпадение случайностей.

Yury писал(а):на календарь глянь

a...

Hairy potter писал(а):You kinda started the "sir-bor"

sorry happy friday!

Hairy Potter писал(а):

(Alex) писал(а):а, ну и фиг с ними а чего сыр–бор тогда?

You kinda started the "sir-bor"

не, не он, он повелся на провокацию

(Alex) писал(а):случайность рулит, а также совпадение случайностей

+1

но тогда я тебя не понимаю

все! уикэнд!

Hairy Potter писал(а):http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html
http://www.nasa.gov/images/content/3694 ... 14_lrg.jpg

Лично я там никаких Аполлонов не вижу. Просто стрелки на условные места. Так что это ничего не доказывает.

(Alex) писал(а):А по поводу луны, да, не повезло. стерли тэйпы :LOL: это очень, очень досадная оплошность свежо предание, как говориться я не утверждаю что они там не были. Но как человек очень близкий компам ты должен интуитивно знать, что потерят информацию не просто.

А у NASA вообще "весело" со всеми доказательствами полётов на Луну. У них не только плёнки "случайно" размагнитили, но и небезызвестный лунный грунт, коего аж 380 кг, тоже не найти. Его по жалким граммам выдавали научному мировому сообществу, насколько помню, даже меньше, чем того, что привезли советские автоматические станции. Остальное всё для каких-то непонятных целей якобы законсервировано на будущее.

Marmot писал(а):Они просто сказали, что потеряли оригиналы
Что, тоже, с технической точки зрения, объяснимо, нафига трястись над оригиналами, когда есть куча копий

Потеряли оригиналы -- значит потеряли вообще какую-либо возможность доказать, что они там были.

А все эти digital remastered copies всё равно что голливудское кино. То же самое и о всех фотографиях на сайте NASA. Год за годом качество подделки довели до совершенства. Если к первым фоткам ещё можно было легко придраться, так как легко было увидеть и вклеенный земной шар, и тени космонавтов на небосклоне, и отражения уже заранее установленных декораций в иллюминаторах лунного модуля там, где предполагается что модуль только-только сел, то со временем всё тщательно замазали. Собственно, они и не скрывают, что многие фотографии на сайте NASA на документалистику не тянут.