Каморка

white_raven писал(а):

Михаил писал(а):До чего-же все-же в США-Канаде не умеют ( не хотят?) подходить к решению проблем комплексно!

а зачем Канаде комплексное и дорогое освоение северов

Михаил писал(а):См. первый пост в топике. Что-то пытаются сделать, но - как и водится - по-дурацки. Ну, поедут еще несколько тысяч иммигрантов прямиком в Ванкувер-Торонто, даже носа на Севере не показав....А что такого плохого в российском освоении Севера? Без Норильска, Мирного, Магадана и т.д. СССР не имел бы той мощи и тех возможностей, что у него были. Не надо наверное сравнивать то, что стало с российским Севером в последние 20 лет - после проигрыша холодной войны и распада страны.

white_raven писал(а):

Михаил писал(а):См. первый пост в топике. Что-то пытаются сделать, но - как и водится - по-дурацки. Ну, поедут еще несколько тысяч иммигрантов прямиком в Ванкувер-Торонто, даже носа на Севере не показав....А что такого плохого в российском освоении Севера? Без Норильска, Мирного, Магадана и т.д. СССР не имел бы той мощи и тех возможностей, что у него были. Не надо наверное сравнивать то, что стало с российским Севером в последние 20 лет - после проигрыша холодной войны и распада страны.

я вот чего то не верю в глупых канадцев которые не рассматривали бы все варианты освоения северов, королева - владелица земли тут - видимо денег и так имеет достаточно, на Канаду никто не нападет - так что целостность страны путем расселения по северам сохранять не надо, а предприятие типа Норильского никеля без 100го города с детскими садиками и театрами можно организовать и вахтовым методом, заодно временщики природу меньше портить будут чем на постоянке, но не в цветмете ни в алмазах не силен и наверное такие гигантские предприятия только под силу СССР были - надо гордится....., Магадан - другое дело как порт ввоза-вывоза имеет аналоги - Анкоридж например. Так что видимо все разведано и оприходывано - пока еще карта не легла как надо...

Михаил писал(а):Вкалывать всю жизнь за клочек земли с фанерным домиком в 100 км зоне вдоль границы с США - вот она, экономическая целесообразность!

Михаил писал(а):Зато есть повод гордиться канадским народом, живущем в дикой тесноте и скученности, на дико дорогой земле ( заставляющей их покупать совершенно неподъемную из-за стоимости этой земли недвигу) в узкой освоенной полоске вдоль южной границы и оставившими пустынной огромную страну чуть северней, где можно было бы понастроить море дешевого жилья на дешевой земле. Вкалывать всю жизнь за клочек земли с фанерным домиком в 100 км зоне вдоль границы с США - вот она, экономическая целесообразность!

Михаил писал(а):Зато есть повод гордиться канадским народом, живущем в дикой тесноте и скученности, на дико дорогой земле ( заставляющей их покупать совершенно неподъемную из-за стоимости этой земли недвигу) в узкой освоенной полоске вдоль южной границы и оставившими пустынной огромную страну чуть северней, где можно было бы понастроить море дешевого жилья на дешевой земле. Вкалывать всю жизнь за клочек земли с фанерным домиком в 100 км зоне вдоль границы с США - вот она, экономическая целесообразность!

Михаил писал(а):можно было бы понастроить море дешевого жилья на дешевой земле

Yury писал(а):

Михаил писал(а):можно было бы понастроить море дешевого жилья на дешевой земле

наверное можно было бы...
а вот дальше что делать в этом дешевом жилье на дешевой земле?

Михаил писал(а):Зато есть повод гордиться канадским народом, живущем в дикой тесноте и скученности, на дико дорогой земле ( заставляющей их покупать совершенно неподъемную из-за стоимости этой земли недвигу) в узкой освоенной полоске вдоль южной границы и оставившими пустынной огромную страну чуть северней, где можно было бы понастроить море дешевого жилья на дешевой земле. Вкалывать всю жизнь за клочек земли с фанерным домиком в 100 км зоне вдоль границы с США - вот она, экономическая целесообразность!

Yury писал(а):

Михаил писал(а):можно было бы понастроить море дешевого жилья на дешевой земле

наверное можно было бы...
а вот дальше что делать в этом дешевом жилье на дешевой земле?

Meadie писал(а):

Yury писал(а):

Михаил писал(а):можно было бы понастроить море дешевого жилья на дешевой земле

наверное можно было бы...
а вот дальше что делать в этом дешевом жилье на дешевой земле?

Спецпоселения с облегчённым режимом - "химия".

можно было бы понастроить море дешевого жилья на дешевой земле

наверное можно было бы... а вот дальше что делать в этом дешевом жилье на дешевой земле?

Что б уж совсем дешево было сделать центральное отопление и завести дешевую водку

Economic development in the North is welcome, but it must be carefully managed so it does not threaten the fragile Arctic ecosystem and the traditional lifestyles of the northern people.