Re: Примеры осеннего духовного развития в студию...
Добавлено: 21 сен 2009, 12:47
обычное женское любопытство...Victoria писал(а):с какой целью интересуетесь?
обычное женское любопытство...Victoria писал(а):с какой целью интересуетесь?
классификацию тпажей ф студию...Kate писал(а):Почему нет? Можно типажи изучать. Вот Десмана была, теперь вы с едой. Очень увлекательно.Anastasya писал(а):интересно, а многочасовое сидение на форумах - это ТОЖЕ духовное развитие?
так они ж уже в студииAnastasya писал(а):классификацию тпажей ф студию...Kate писал(а):Почему нет? Можно типажи изучать. Вот Десмана была, теперь вы с едой. Очень увлекательно.Anastasya писал(а):интересно, а многочасовое сидение на форумах - это ТОЖЕ духовное развитие?
Серьёзно, поделитесь результатами, плиз. Очень интересует.Marmot писал(а):занимаюсь построением собственной классификации ванкуверских бомжей...
Нет, я этим занимаюсь для внутреннего потребления, то бишь, собственного духовного развития
Нет, это часть моего профессионального развития, у меня об этом честно написано в профиле, уже достаточно давноAnastasya писал(а):интересно, а многочасовое сидение на форумах - это ТОЖЕ духовное развитие?
типажи в студии, типажами себя не признают и требуют классификацию типажей в студиюVictoria писал(а):так они ж уже в студииAnastasya писал(а):классификацию тпажей ф студию...Kate писал(а):Почему нет? Можно типажи изучать. Вот Десмана была, теперь вы с едой. Очень увлекательно.Anastasya писал(а):интересно, а многочасовое сидение на форумах - это ТОЖЕ духовное развитие?
Контакты (какого-то уровня, заабыл)Victoria писал(а):с какой целью интересуетесь?
Сами классифицируйтесь: http://redwing.hutman.net/~mreed/index.htmtuda_i_obratno писал(а):
типажи в студии, типажами себя не признают и требуют классификацию типажей в студию![]()
Я тоже типаж, "я так думаю!"Мармот, проклассифируйте меня, плиз.
Любитель? Профессионал?Marmot писал(а):Нет, это часть моего профессионального развития, у меня об этом честно написано в профиле, уже достаточно давноAnastasya писал(а):интересно, а многочасовое сидение на форумах - это ТОЖЕ духовное развитие?
классификация не может быть составлена на основе единичных экземпляров, вот в чем вся проблема... "Тип" как единица классификации в любом случае должен подразумевать некоторое обобщение, а обобщать из одного случая - нельзя, это типичная логическая ошибка, нарушение правил вывода, согласно которым нельзя делать верные ОБЩИЕ выводы на основе единичных примеров...tuda_i_obratno писал(а):
типажи в студии, типажами себя не признают и требуют классификацию типажей в студию![]()
Я тоже типаж, "я так думаю!"Мармот, проклассифируйте меня, плиз.
Вы полагаете, что единичный случай - достаточная основа для обобщения (составления, собственно, типа)? Просто для обобщения нужно как минимум несколько случаев, в противном случае, занимаясь обобщениями, вы будете совершать одну известную логическую ошибку - делать на основе частных случаев общие выводы, в этом случае общий вывод не может считаться достоверным.Victoria писал(а):так они ж уже в студииAnastasya писал(а):классификацию тпажей ф студию...Kate писал(а):Почему нет? Можно типажи изучать. Вот Десмана была, теперь вы с едой. Очень увлекательно.Anastasya писал(а):интересно, а многочасовое сидение на форумах - это ТОЖЕ духовное развитие?
случайно - не инженер. Обычное женское любопытство - я же объяснилаKate писал(а):Прям вам еще классификацию. Вы случайно не инженер-системотехник?
Ну если учесть, что и за это тоже мне платили деньги, то наверное даAnastasya писал(а): Профессионал?
тогда мы почти коллеги.. мне тоже за это когда-то платили деньги, правда - изучением интернет-сообществ я не занималась, не было такой цели.Marmot писал(а):Ну если учесть, что и за это тоже мне платили деньги, то наверное даAnastasya писал(а): Профессионал?
Сейчас правда я временно отошел от профессиональний деятельности в этой области, но скоро меня снова призовут в ряды