Каморка

http://www.terragalleria.com/
Хорошая пленка, хороший барабанный сканер, хороший аппарат...

то что ты видешь это скорее всего не зерно а over-sharpening mask.
а если напечатать оптически...?
а если бы ты видел тона заката на свитере, на цифре просто было бы чёрным цветом всё, а там оттенки желтизны видны, это не учитывается разве?
А как плоско цифра выглядит по сравнению с плёнкой?
а почему в голливуде блокбастеры не снимают на цифру до сих пор?
а разве цифра это не есть "still video frame" с хорошем разрешением а не "фотография"?

У меня Никон Ф60 или 65 -й валяетсясо штатным объективом.. Состояние - отличное. Могу отдать за полтинник вместе с сумкой..

Vogd писал(а):

Mark2007 писал(а):сёня купил кэноновский сканнер в бест бае, попробовал посканить kodak 200 ISO

Аццкий атстой. Шумы, разрешение, динамический диапазон, цвета - все просто на порядок хуже чем даже в дешевой пятимегапуксельной мыльнице.

Все так, а снимки все равно очень хорошие. Посмотрел и подумал, может действительно к пленке вернуться

вот я вычитал, что V750 очень хороший сканнер, но очень дорогой, штука плюс налоги...

сканнирует 24 кадра за раз, можно на ночь поставить, утром сканы готовы,

естественно консюмерские сканнеры плёнку убивают, я свой флатбэд кэнон сдал обратно в бест бай, если уж покупать то один раз!

сёня позвонил в боу фото и назначил апоинтмент на проверку сканнеров, мне сказал Майк, что V750 тоже не очень хороший сканнер, а лучьше купить "dedicated scanner" никоновский за полторы штуки...

что только не сделаешь ради искусства!

посмотрю, насколько он лучьше сканит, потом буду принимать решение, и самплы сюда сброшу как только заполучу

Нечего Марк тебе делать, какая пленка была?
Согласен с Vogd по сути

Меняю ЛомоКомпакт на Марк2

я чё сказал про марк 2?

мне ехать отдыхать в таджикистан, естественно я марк 2 с собой не возьму, а на мыльницу снимать тоже не охота, вот я отсюда и рассуждаю.

рэнджфайндэр оптимален для отдыха, если потеряю или поломаю жалеть не буду и за качество переживать не буду и приеду обратно с необыкновенными снимками.

помимо того я люблю таскать с собой фотик когда я хожу гулять, марк два отдыхать должен когдя я отдыхаю. Мне же для меня лично это хочется, а не для работы, почему я не могу себя побаловать?

короче, чё ща гадать, вот посмотрю на сканнеры, как они работают и выдам сюда результат, а потом уже все судить будут мой очередной бзык

вот ещё пару сканов бросаю, это оhять копия с консюмэрского сканнера USM applied, чтобы никто не сомневался
первая фотка подчёркивает насколько качество скана хреновое, но обратите внимание на цвет леса и оттенки воды, выглядит как копия 69-го года, ностальгия

Kodak Gold 200 - по зерну ОЧЕНЬ плохо. Гораздо хуже даже чем 400.
По цветам - на любителя, но я с нее быстренько сполз, попробовав RoyalGold,
а потом все кончилось Вельвией и Реалой.

вобщем сёдня был в боу, сделал сканы на 5000 ED и был поражён наповал качеству, цифра отдыхает, то что я сделал на флэтбэд сканнере жалкое подобие копии.

к сожалению самплы пока поместить не могу так как не самый подходящий снимок сканировал по ошибке, но если решусь купить, а руки у меня чешуться, то выложу много самплов.

многие захотят перейти на плёнку после того что я выложу имхо, запасайтесь дешёвыми рэньджьфайндерами

Mark2007 писал(а): был поражён наповал качеству, цифра отдыхает

По какому параметру отдыхает? По ДД - да, по разрешению - что цифра что пленка ограничены возможностями стекол.

По юзабилити в поездках, опять же. Это ж какого размера ящик пленок надо тащить? И как часто заниматься перезарядкой пленки? Не, это не наш метод (С)

Кстати о Таджикистане, не далее как вчера, гуляя в парижском Лувре, встретил чела с GF1 на шее. Разговорились. Оказалось - из Торонто, GF1 у них уже в продаже. С 20мм панкейком - лапушка, еле удержался чтоб висящий вторые сутки тяжеленный 5D не махнуть не глядя на эту прелесть

а мне ещё нравится что фотку клацнул на плёнку и пошёл дальше, не тратишь время получилось там нет, если лайт митэр воркинг, то дневная фотка 100 процентов получилась, не надо 100 раз переснимать, занимаешься своим делом, а потом даже интерес появляется как фотки вышли когда идёшь проявлять, хоть какой-то азарт, а когда знаешь что у тебя на карточке уже не интересно как то становится

а плёнку перезаряжать не так то и сложно, я например меняю плёнку в фотике раз в 3-4 дня когда она закончилась. может в Таджикистане прийдётся даже раз в день менять в перые два-три дня, а так бы я тратил время на зарядку мыльницы и проводил ненужное время в режиме меню.

а вот как раз таки на разрешение я не ведусь, мне важно как фотография выглядит когдя я на неё смотрю глазом а не через микроскоп. на 5Д можно снять дерьмовую фотку с пересвеченными бликами с оооочень хорошим разрешением

о, ещё помимо всего этого, когдя у тебя на шее висит гф1 ты всё равно о нём переживаешь, заботишься, лишь бы не поцарапать, лишь бы не украли, лишь бы не забыл в ресторане, а такое может случиться, я не люблю на отдыхе таскаться с ценностями, куда удобнее взять фотик за $10 баксов и вернуться домой с фотками, которые превзойдут ваш и мой будующий гф1

Mark2007 писал(а):а почему в голливуде блокбастеры не снимают на цифру до сих пор?

"А пацаны-то и не знают..." (с)
:D