Каморка

по крайне мере идет на поводу у религии, вопреки законному институту брака в стране...

интересно, забивать камнями неверных жен тоже разрешат? по идее должны, иначе не конституционно...

Gatchinskiy писал(а):по крайне мере идет на поводу у религии, вопреки законному институту брака в стране...

интересно, забивать камнями неверных жен тоже разрешат? по идее должны, иначе не конституционно...

Иметь жену и несколько любовниц - это законно, а несколько жен - преступление. Лицемеры они, ваши законодатели.

Зато какой простор для иммиграции по "визе жены"...

Человек Дождя писал(а):

Gatchinskiy писал(а):по крайне мере идет на поводу у религии, вопреки законному институту брака в стране...
интересно, забивать камнями неверных жен тоже разрешат? по идее должны, иначе не конституционно...

Иметь жену и несколько любовниц - это законно, а несколько жен - преступление. Лицемеры они, ваши законодатели.

Выход один - узаконить многобрачие по свободному выбору. Обоюдное - жена+много мужей, муж+много жен. Только ограничить социальную помощь - что бы не дискриминировать моногамные браки и не увеличивать давление на бюджет страны (например через неконтролируемую иммиграцию новых жен и мужей в полигамные семьи).

Дочь л-та Шмидта писал(а):Зато какой простор для иммиграции по "визе жены"...

в законе о иммиграции будет поправка- только любимая жена может пройти

Человек Дождя писал(а):Иметь жену и несколько любовниц - это законно ...

фигасе, у вас нравы...

MAZ писал(а): Выход один - узаконить многобрачие по свободному выбору. ..

я вижу другой выход... все религиозные поправки убрать и жестко пресекать, и ни у кого не идти на поводу... а то слишком много религий, а закон один, eh?

Дочь л-та Шмидта писал(а):Зато какой простор для иммиграции по "визе жены"...

я так понял именно во избежание простора закон не отменили до сих пор, хотя внутри страны и не применяют давно

Gatchinskiy писал(а):нравы...

нравы это из категории морально/аморально, а не законно/незаконно
или у вас за адюльтер сажают?

Gatchinskiy писал(а):много религий, а закон один

и право прецедентное

Gatchinskiy писал(а):я вижу другой выход... все религиозные поправки убрать и жестко пресекать, и ни у кого не идти на поводу... а то слишком много религий, а закон один, eh?

короче предлагаешь обобщить?

Yury писал(а):

Gatchinskiy писал(а):я вижу другой выход... все религиозные поправки убрать и жестко пресекать, и ни у кого не идти на поводу... а то слишком много религий, а закон один, eh?

короче предлагаешь обобщить?

праздники тока оставить и оплачивать все как государственные.

nonn писал(а):

Yury писал(а):

Gatchinskiy писал(а):я вижу другой выход... все религиозные поправки убрать и жестко пресекать, и ни у кого не идти на поводу... а то слишком много религий, а закон один, eh?

короче предлагаешь обобщить?

праздники тока оставить и оплачивать все как государственные.

а интересно, гатчинский в рождество и великую пятницу работает?

Yury писал(а):а интересно, гатчинский в рождество и великую пятницу работает?

он даже завтра работать не будет

nonn писал(а):

Yury писал(а):а интересно, гатчинский в рождество и великую пятницу работает?

он даже завтра работать не будет

в смысле - послезавтра?