Каморка

alpax писал(а):Но "ты не рыбак, тебе не понять" (c)

Убил бы!

alpax писал(а):Ссылку - в студию!

ВОТ ИМЕННО!

alpax писал(а):Дык я и не говорил офисные - я говорил "офисные".

О! Трава у вас там хуже не стала!

CdR писал(а):Я действительно уверен, что NC -- клон MC. Ты утверждаешь обратное, но proof я найти не могу.

Ну ты даешь! MC появился почти на 10 лет позже! Причем написал его мексиканский студент в качестве упражнения в процессе изучения C. Собственно потому этот коммандер такой убогий - тяжелые роды у неопытного родителя.
У Рошала опыта все же побольше было, когда он FAR писал.

CdR писал(а):Но интересно же!

http://www.softpanorama.org/OFM/Paradig ... nder.shtml
http://www.softpanorama.org/OFM/Paradigm/Ch04/mc.shtml

CdR писал(а):Ведь сколько было file manager разных, а?
Мне Northern Captain когда-то запомнился (целых 10 минут с ним игрался). А еще молдаване что-то прикольное под ДОС писали.
Эххъ...

Да, было дело. Однако реально юзабельных было всего два - Volkov, написанный целиком на ассемблере, и Dos Navigator - монстр по тем временам, но с кучей фич. Под OS/2 еще был File Commander/2. Кстати, на него у меня сейчас даже больше надежд, чем на MC. Все-таки в отличие от этого безобразия FC был неплохой программой, и уже есть альфа-версия под Linux, которая вроде активно развивается.

CdR писал(а):А винда всёравно говно!

Да какая разница собссно? Задача операционки - поддерживать всё современное железо, выполнять все современные программы, и мешать им как можно меньше. В этом смысле XP даже получше будет, чем к примеру Ubuntu, которая уже так обросла всякими свистелками-перделками, что работает медленнее XP на том же железе!

Возвращаемся к теме.
Ради интереса решил попробовать погонять HD-видео на своем "игрушечном" компе с Atom 330. Честно говоря, такого результата я не ожидал - AVI-шка 1920х800 ("широкоэкранный" Full-HD) играется безо всяких тормозов, при этом процессор занят всего на 20-30%!
Эдак получается можно вообще собрать полноценный медиацентр в махоньком корпусе, и даже без вентиляторов, чтобы совсем бесшумный был.

CdR писал(а):Решил себе не собирать, а посмотреть что есть готового. Обнаружил Popcorn Hour A-110, им уже больше полугода и пользуюсь. Вполне.

А кто уже пробовал вот это штучко? спеки звучат вкусно. странно, что обычный DVD туда не встроили. а как в эксплуатации?

alpax писал(а):.... уже есть альфа-версия под Linux, которая вроде активно развивается.

omg!
Интересно сколько людей реально этой всей ерундой пользуется под *nix?

CdR писал(а):omg!

лучше по сути сукажи, чё тебе как пользователю хотелось бы , чтобы в попкорне 110 было, а там его нет?

Waterbyte писал(а):лучше по сути сукажи, чё тебе как пользователю хотелось бы , чтобы в попкорне 110 было, а там его нет?

wireless разве что.
Может быть немного производительнее проц. Кино у него хорошо получается крутить, а вот на общих задачах он медленновато шевелится.
Во! Поиска там нет, а я вечно забываю куда пять лет назад любимый фильм забросил.

--------
сукажи -- это сильно!

CdR писал(а):на общих задачах он медленновато шевелится.

в што ты ему за общие задачи ставишь, окромя поиска, которого у него нет? то есть попса из следующей модели греть не будет?

пыс. три часа ночи у нас, а у мене не законченный исчо ассайнмент, чё глумишься... тут не тока сцукажи наберёшь...

CdR писал(а):

Waterbyte писал(а):лучше по сути сукажи, чё тебе как пользователю хотелось бы , чтобы в попкорне 110 было, а там его нет?

wireless разве что.
Может быть немного производительнее проц. Кино у него хорошо получается крутить, а вот на общих задачах он медленновато шевелится.
Во! Поиска там нет, а я вечно забываю куда пять лет назад любимый фильм забросил.

--------
сукажи -- это сильно!

hdx1000 тот же попкорн , но с вайрлессом через адаптер и красивее
не жалею ни разу, что взял его , а не накручивал медиа центр на pc. Основной комп (как впрочем и остальные, включая смартфон) работает только как медиа хранилище.

Waterbyte писал(а):

CdR писал(а):на общих задачах он медленновато шевелится.

в што ты ему за общие задачи ставишь, окромя поиска, которого у него нет? то есть попса из следующей модели греть не будет?

imho -- ощутимо там ничего не изменится.
Медленноват он.
Я как-то попробовал что-то из инета посмотреть на нём (flickr, что ли) -- ваще тоска.

Algor писал(а):hdx1000 тот же попкорн

Даже пульты одинаковые. Похоже только коробочкой и отличаются.

CdR писал(а):Я как-то попробовал что-то из инета посмотреть на нём (flickr, что ли) -- ваще тоска.

а на кой пёс? вроде как его задача - показывать то, что уже накачано и где-то сеточно хранимо, не? а тогда нафига они в c200 встроили гигабитный адаптер? явно ведь не за тем, чтоб в тырнет лазить. кста, то, что у них там называеццо WN-100, разве не решает проблем wireless?

по поводу пульта. у него есть базовые кнопки для управления телеком и DVD-плейером?

Для просмотра кин с HDD или по сетке -- там всё OK. Просто иногда хочется странного.
WN-100 -- я не пробовал. Лично мне просто не сильно надо.

Waterbyte писал(а):по поводу пульта. у него есть базовые кнопки для управления телеком и DVD-плейером?

Не, путь конкретно для этого девайса заточен.

alpax писал(а):PS. Если Vims вскоре не появится, тема как обычно уйдет в совсем другом направлении.

я просто все внимательно читаю, покак склонился к PC, вот не хочется пользовать пока внутренний звук, хочется поставить карту нормальную.
С видео адаптером тоже думаю что лучше. Как всегда мнения разделились винды кака линукс рулит

Waterbyte писал(а): по поводу пульта. у него есть базовые кнопки для управления телеком и DVD-плейером?

можно использовать универсальный http://networkedmediatank.com/wiki/inde ... the_NMT.3F
хотя, я даже уже и не представляю для чего может понадобиться DVD плейер:)

Algor писал(а):я даже уже и не представляю для чего может понадобиться DVD плейер:)

к примеру, диск с кинцом подарили. что же теперь, пихать его в комп, шарить по сетке и смотреть через NMT? кста, я не знаю, как через комп смотреть HD-DVD. сую в него, а он мне - моя твоя не понимай... а вот был бы плеер - сел бы да посмотрел, кинцо-то...