Каморка

Waterbyte писал(а):

Groundhog писал(а):А если бы с Россией воевать пришлось?
Не помогли бы отбиться от паскудницы в этом случае?

где воевать-то? тут или в россии? а то если тут, то буду воевать, а если там или ещё где - то увольте.

лучшая защита это нападение, ты что прописных истин не знаешь

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): А Вы стали бы сражаться за Канаду?

Да, но именно за Канаду, когда есть реальная угроза вторжения противника на нашу территорию, но не за арктический шельф, не за других членов Нато и не за построение демократии в других странах, эти войны - дело профессионалов...

Бить врага надо на его территории! Забыл?

nonn писал(а):лучшая защита это нападение, ты что прописных истин не знаешь

Проф. Преображенский писал(а):Бить врага надо на его территории! Забыл?

мармот, чё-то мы тут с тобой расслабились...

Waterbyte писал(а):

nonn писал(а):лучшая защита это нападение, ты что прописных истин не знаешь

Проф. Преображенский писал(а):Бить врага надо на его территории! Забыл?

мармот, чё-то мы тут с тобой расслабились...

Да ради бога, пусть nonn и проф воюют, где хотят...

Marmot писал(а): Да ради бога, пусть nonn и проф воюют, где хотят...

я не могу, у меня статья. но моё полетическое кредо стабильно

nonn писал(а):

Marmot писал(а): Да ради бога, пусть nonn и проф воюют, где хотят...

я не могу, у меня статья. но моё полетическое кредо стабильно

а им на кредо будет наплевать. у японских канадцев в 41-м тоже, наверное, кредо было.

"Ерунда. Над Канадой МБР летят высоко. Бить будут до или на вылете."
Нет, Проф тут не прав. Когда высоко летят, тут их и сбить легко. Ракеты ПВО ставят на окраине страны, чтобы сбить на подлете, а не над своей территорией. Самые опасные ракеты будут лететь чуть выше небоскребов, сбивать их будут, где придется.Одна надежда, что цивилизованные страны, к которым я отношу США, Канаду и Россию до противостояния такого не опустятся. Представляю себе партизана с ружьем против Томагавков, Тополей.Если безумцы развяжут такую войну, то с ружьем, уважаемый Проф, вы будете защищать свой амбар от сограждан, а захватчики не придут никогда, некому приходить будет. Героическая суета все это. Неужели не приходилось встречать описаний возможных сценарий развития событий при применении ядерного оружия? А ведь обычным оружием воевать будут только против Гренады, Чечни, еще против какой-нибудь Барбадурии, возомнившей о себе лишнее, вот там можно бегать с ружьем по лесам и чего-то достичь через годы.

Misha писал(а):Если безумцы развяжут такую войну, то с ружьем, уважаемый Проф, вы будете защищать свой амбар от сограждан

пламенно. захотелось обзавестись амбаром и ружьём. где тут в партизаны записывают?

Пришлось видеть "партизан" in training в Северной Корее в 1992 году. Группа деревенских мужиков из 20 человек с деревянной имитацией автоматов Калашникова в руках во главе с предположительно местным ГБешником гуськом и молча топает в лес и сопки. Встречу со мной и моими сопровождающими-переводчиком, рабочим и ГБешником они похоже рассматривают, как раскрытие их дислокации, что-то обеспокоенно обсуждают и тут же разбиваются на тройки, устремляющиеся куда-то веером. Особенно меня озадачили тогда деревянные автоматы. У Профа есть настоящее ружо, без дураков. У корейцев амбаров нет, а в доме обычно запасы риса не превосходят нескольких дней, раздача-раз в неделю. В партизанах кормят и работать не надо.Так что в партизаны имеет смысл, если амбара нет, а при своем ружье настоящем можно будет и экспроприацией заняться у тех, кто для армии не годится.

Misha писал(а): Пришлось видеть "партизан" in training в Северной Корее в 1992 году. ... Встречу со мной и моими сопровождающими-переводчиком, рабочим и ГБешником они похоже рассматривают, как раскрытие их дислокации, что-то обеспокоенно обсуждают и тут же разбиваются на тройки, устремляющиеся куда-то веером.

А вы там на задании были по линии Министерства безопасности РФ (так до 1993 года называлось ФСБ), или МО?

Meadie писал(а):

Misha писал(а): Пришлось видеть "партизан" in training в Северной Корее в 1992 году. ... Встречу со мной и моими сопровождающими-переводчиком, рабочим и ГБешником они похоже рассматривают, как раскрытие их дислокации, что-то обеспокоенно обсуждают и тут же разбиваются на тройки, устремляющиеся куда-то веером.

А вы там на задании были по линии Министерства безопасности РФ (так до 1993 года называлось ФСБ), или МО?

А это ваш личный интерес или по заданию?

simon писал(а):А это ваш личный интерес или по заданию?

А вы это просто интересуетесь, или задание такое получили?

P.S. Здесь на форуме мы можем заниматься чем угодно. Но по поводу КНДР и ежу понятно, что туда не в командировку (или не по контракту) в 1992 году вряд кто-то мог поехать так, чтобы ему выделили трех сопровождающих, и вывели гулять в зону военных учений, пусть даже "партизанских" и с деревянными автоматами.

И еще интересно, откуда он знает про ружье?

Ну что вы, ребята, не торопитесь сдавать ни за что ни про что. Про ружье узнал, так форумы читаю, можно бы и название оружия назвать,как только Профессор засветился, что ружье купил, я сразу подумал к чему бы это, ночами не спал, все думал. Сейчас успокоился- в партизаны уважаемый Профессор собрался, как же туда без ружья.
Про Северную Корею как на духу при иммиграции на собеседовании доложился, что, зачем и почему. Сказали, что это даже повысило мой рейтинг на иммиграцию в Канаду в профессиональном плане. Это был обычный контракт от Министерства Атомной энергетики Союза, а потом России, которая приняла обязательства Союза, а в этих обязательствах наш проект был за номером один. Как раз в 1992-ом Россия похерила свои обязательства перед всеми за границей и перед своим собственным народом. Выезд наш оттуда уже называли эвакуацией, корейцы очень обиделись.

Давно уже ружей не покупал. Скажи, какое у меня ружье засветилось?