Каморка

Да, пожалуй, но зато работодатель в случае termination такого чувака может и должен снять с него 100% для погашения его долга, иначе сам будет платить. Это я из теории, конечно, практикам виднее.

Misha писал(а):Да, пожалуй, но зато работодатель в случае termination такого чувака может и должен снять с него 100% для погашения его долга, иначе сам будет платить.

Да на кой пёс? Велели 30 - снимаю 30, увольнял, и много раз, зачем мне 100% с уволенного? Ревнивая звонит и интересуется, почему перестал удерживать и перечислять. Говорю, мол, он больше не с нами. Единственный вопрос, который задают: а не знаешь, где он? А мне откуда знать... Другое дело, что они свой requirement to pay не отменяют даже для уволенных, это да. То есть если я какому из уволенных сейлов через три-четыре года захочу комиссию выплатить, даже если он у нас больше не работает - придётся-таки удержать. А ещё иногда бумажки на "мёртвые души" приходят: человек тут, к примеру, не работает уж лет пять как...

На практике я видел делали так. После полученния письма работник вчера самоувольнялся, а назавтра писалось письмо что извините такой у нас уже как с позавчера не работает.
Дальнейшие взаимоотношения с работником после увольнения -вопрос вторичный.

ova писал(а):На практике я видел делали так. После полученния письма работник вчера самоувольнялся, а назавтра писалось письмо что извините такой у нас уже как с позавчера не работает.
Дальнейшие взаимоотношения с работником после увольнения -вопрос вторичный.

Хех, моему боссу нет-нет да и придёт такая бумажка: ну не любит он налоги платить, что с него взять! Дескать, обложить его зарплату по самые помидоры, до выплаты! Ну, босс, разумеется, зарплату вообще перестаёт получать, а вынимает вместо неё свой shareholder loan из другой энтити, пока я гашу его долг из shareholder loan гарнишнутой энтити В результате и волки целы, и рыбка съедена. Да там, вообще-то, масса возможностей и работника не обидеть, и ревнивую ублажить, если креативно к вопросу подходить. Но запас эластичности, конечно, для этого необходим.

Решился мой вопрос просто. Пошел мой парень искать место, где ему кеш плитить согласятся. Хотел было меня уговорить. Но мне это нафик не нужно. Ну а из тех денег, что он заработал полсле получения мной письма я все равно высчитываю 30% и собираюсь отослать в ревенью. Вот такая плачевная история.

Relax писал(а):Решился мой вопрос просто. Пошел мой парень искать место, где ему кеш плитить согласятся. Хотел было меня уговорить. Но мне это нафик не нужно. Ну а из тех денег, что он заработал полсле получения мной письма я все равно высчитываю 30% и собираюсь отослать в ревенью. Вот такая плачевная история.

одиночка, борец с системой. да он крут как спайдермэн.

nonn писал(а):одиночка, борец с системой. да он крут как спайдермэн.

чтобы [успешно] бороться с системой, надо быть не крутым, как спайдермэн, а гибким, как эластигёрл время суперменов и спайдерменов прошло... ПМГ, понимаешь....

Waterbyte писал(а):чтобы [успешно] бороться с системой, надо быть не крутым, как спайдермэн, а гибким, как эластигёрл

Можно быть гуттаперчивым мальчиком - тот же эффект, но пол менять не надо

Скрипка писал(а):

Waterbyte писал(а):чтобы [успешно] бороться с системой, надо быть не крутым, как спайдермэн, а гибким, как эластигёрл

Можно быть гуттаперчивым мальчиком - тот же эффект, но пол менять не надо

Это в смысле, что на мальчиков тоже спрос есть.
Не, уж лучше я с системой бороться не буду, чем гутаперчивым стану.

а между тем,есть примеры борьбы