Добавлено: 26 фев 2003, 14:37
а где вообще эти скины о которых столько говорят ?
они были, но я их удалил... потому как все хаки по модерированию, транслиту итд пришлось бы делать в каждом скине... 40 скинов... умножаем 2-5 файлов и на число хаков что я наложил.... это напряг.EugeneP писал(а):а где вообще эти скины о которых столько говорят ?
кардинально, черный цвет, киса! (с) 12 стульевEugeneP писал(а):так это просто:
1) убрать картинки
2) убрать идиотские подписи
3) убрать смайлики
4) цвет шрифта/фона содрать с сайта Микрософта.
пока все.
Даешь плагин к FARу!папа Карло писал(а):кардинально, черный цвет, киса! (с) 12 стульевEugeneP писал(а):так это просто:
1) убрать картинки
2) убрать идиотские подписи
3) убрать смайлики
4) цвет шрифта/фона содрать с сайта Микрософта.
пока все.
Зря ты расстариваешься так, товарищ Ваня.Гленливет писал(а):Зато слишком много Циника.
Так что там насчет PaperCut, товарщ Карло? За чем дело стало?папа Карло писал(а):ньюсы рулят. согласен
Опционально, товарищ Карло, опционально. В качестве одного из скинов. Шарахаться в крайности тоже не надо.папа Карло писал(а):сделать по суровее?это можно.
Гуд, кстати, пойнт. Товарищ Карло, надо все-таи сделать картинки отключаемые. Кстати, слово "аватар" - мужского родаEugeneP писал(а):Страшный череп Давида (не путать со щитом Давида) показывает, что я листаю не профессиональный сайт, а тинэйджерскую тусовку.
Да, везет тем, у кого начальство тупо до такой степени."Лестница EFW" издали была похожа на код программы (Пашу даже спросили, что это он все время программирует), а тут ...
Какой же я Ваня? Всегда был Женя...Циник писал(а):Зря ты расстариваешься так, товарищ Ваня.
На все нужно смотреть позитивно. Помнишь, как у Самодова - "в любой другой форум Рунета по вкусу"?
Говоря серьезно, публика хочет взаимоисключающие вещи. Мне кажется что news настраивает на лаконичный тип беседы и располагает к "болтологии" и длинным threads. Формат ubb наоборот, заставляет говорить "мало но густо". Надо бы определиться с генеральной линией партии.Циник писал(а):Сделай опрос, что публике больше всего хочется, чтобы ты сюда привинтил в первую очередь. Я думаю, ответом будут не рюшечки, а ньюсы.папа Карло писал(а):ньюсы рулят. согласен
Ах да, Женя. Да, про Женю я и забыл, и не подумал... Здравствуй, Женя...Гленливет писал(а): Какой же я Ваня? Всегда был Женя...![]()
Конечно, конечно. Take it easy, comrade.Да и не расстраиваюсь я, просто констатирую факт.
Так если бы привинтить ньюсы, то, может быть, и волки стали бы сыты, и овцы остались целы? Те, кто любит болтологию, общались бы через ньюсы, а те, кто наоборот - через графику. Так ведь?Picasso писал(а): Говоря серьезно, публика хочет взаимоисключающие вещи. Мне кажется что news настраивает на лаконичный тип беседы и располагает к "болтологии" и длинным threads. Формат ubb наоборот, заставляет говорить "мало но густо". Надо бы определиться с генеральной линией партии.
Нет, ньюсы не помогут. Представь, что развесистый "ньюсовский" тред выложен в здешний линейный формат. Что мы увидим? Половина сообщений состоит из одного заголовка, причём кто кому на какую реплику отвечает - ни фига не понятно. Линейку в дерево развернуть - тоже не шибко кузяво, все ответы будут на одном уровне вложенности.Циник писал(а):Так если бы привинтить ньюсы, то, может быть, и волки стали бы сыты, и овцы остались целы? Те, кто любит болтологию, общались бы через ньюсы, а те, кто наоборот - через графику. Так ведь?
Можно попробовать что-нибудь такое, например - если в ньюсовском сообщении есть цитирование, то оформлять его как цитату в гуях, при необходимости добавляя имя, заголовок и т.п.Гленливет написал писал(а): Нет, ньюсы не помогут. Представь, что развесистый "ньюсовский" тред выложен в здешний линейный формат. Что мы увидим? Половина сообщений состоит из одного заголовка, причём кто кому на какую реплику отвечает - ни фига не понятно.
Те, в которых нет цитирования - будут на одном уровне. Те, в которых цитирование есть - в них содержится ссылка на сообщение, откуда цитировалось, как нам объясняла администрация и знатоки. Тогда нет проблем создать дерево.Линейку в дерево развернуть - тоже не шибко кузяво, все ответы будут на одном уровне вложенности.