Каморка

Игорь Николаевич писал(а):Я не знаю про итальянцев, но немцы могут всегда понять друг друга вне зависимости от расстояния. На всей территории Германии существует один унифицированный язык (Hochdeutsch).

Мы говорим про немцев 2009 года с 12-ти классным образованием или про современников Петра? А китайцы или индийцы по сих пор иногда друг друга не понимают.

В 1994 году директор завода написал на своей визитке "генеральный менеждер". Что-то после этого принципиально изменилось? Петру нравилось слово "менеджер" они им и назвался. Разницы никакой. Иначе должен существовать процент инородцев в государстве для получения звания императора и в какой-то момент продвижения России на Восток это бы произошло автоматом.

Вы употребили в своем посте глаголы в настоящем времени, поэтому я и подумал, что речь идет о настоящем.

Если брать эпоху Петра, то в Европе в это время уже расцветала эпоха Возрождения. Если говорить о конкретно Германии, то унификация языка как раз и началась в эту эпоху, если точнее, то с перевода Библии на немецкий язык Мартином Лютером. До этого все теологические труды, а точнее вообще все научные труды, издавались только на латыни. Изобретение книгопечатания существенно развило процессы социального общения, так что и в то время немцы неплохо понимали друг друга.

Если говорить о титуле «император», то и тут повлияли связи с Европой, плюс к этому на это повлияла древняя христианская идея «Третьего Рима». Именно поэтому и Иван 3 был коронован как «Царь», а не «князь», ну а Петр 1 как «император». Между прочим на медалях того времени Петр 1 изображен в одежде римского императора, что должно было символизировать преемственность России как новой империи. Впрочем, и в виде знаменитого «медного всадника» Фальконе, Петр в римской одежде.

Я точно знаю, что в настоящем времени трое итальянцев (это минимум), человек пять англичан и - судя по рассказам людей, которым я доверяю - как минимум двое немцев, тем более не обремененных образованиме, могут не понимать друг друга в 2009. Я очень сильно сомневаюсь, что 300 лет назад ситуация была лучше. Так что любой микромонарх Европы по вышеприведенному определению - император. А любой имрератор России при ее 80+ процентном русском населении - нет. Что лишено смысла, т.е. определение неверное.

Zy писал(а):Я точно знаю, что в настоящем времени трое итальянцев (это минимум), человек пять англичан и - судя по рассказам людей, которым я доверяю - как минимум двое немцев, тем более не обремененных образованиме, могут не понимать друг друга в 2009. Я очень сильно сомневаюсь, что 300 лет назад ситуация была лучше. Так что любой микромонарх Европы по вышеприведенному определению - император. А любой имрератор России при ее 80+ процентном русском населении - нет. Что лишено смысла, т.е. определение неверное.

с немцами это наврядли, если это только не баварские крестьяне, не вылезавшие со своего хутора лет сто. Ну, еще в Шварцвальде прищепетывают, но чтобы совсем не понять друг друга-ерунда.

mamida писал(а): с немцами это наврядли, если это только не баварские крестьяне, не вылезавшие со своего хутора лет сто. Ну, еще в Шварцвальде прищепетывают, но чтобы совсем не понять друг друга-ерунда.

то есть, трое итальянцев (это минимум) тебя не смутили?

elena S. писал(а):

mamida писал(а): с немцами это наврядли, если это только не баварские крестьяне, не вылезавшие со своего хутора лет сто. Ну, еще в Шварцвальде прищепетывают, но чтобы совсем не понять друг друга-ерунда.

то есть, трое итальянцев (это минимум) тебя не смутили?

устраеваемся по удобнее

elena S. писал(а):

mamida писал(а): с немцами это наврядли, если это только не баварские крестьяне, не вылезавшие со своего хутора лет сто. Ну, еще в Шварцвальде прищепетывают, но чтобы совсем не понять друг друга-ерунда.

то есть, трое итальянцев (это минимум) тебя не смутили?

не шпрехаю я по-ихнему, поэтому не в курсах, может и различаются наречия, хотя по идее, должны по-итальянски говорить, не?
За Германию со знанием дела говорю патамушта.

mamida писал(а): с немцами это наврядли, если это только не баварские крестьяне, не вылезавшие со своего хутора лет сто.

Баварские крестьяне, не вылезавшие из своего хутора лет сто, не являются немцами?

nonn писал(а):

elena S. писал(а):

mamida писал(а): с немцами это наврядли, если это только не баварские крестьяне, не вылезавшие со своего хутора лет сто. Ну, еще в Шварцвальде прищепетывают, но чтобы совсем не понять друг друга-ерунда.

то есть, трое итальянцев (это минимум) тебя не смутили?

устраеваемся по удобнее

интриги(c)

mamida писал(а): не шпрехаю я по-ихнему, поэтому не в курсах, может и различаются наречия, хотя по идее, должны по-итальянски говорить, не?
За Германию со знанием дела говорю патамушта.

что бы трое!!! итальянцев и не нашли общий язык?? ну, мать, ты совсем ..

elena S. писал(а): что бы трое!!! итальянцев и не нашли общий язык?? ну, мать, ты совсем ..

Флорентиец, сицилиец и, скажем, неополитанец очень условно могут называться вместе "итальянцами". Для флорентица, например, понять южного француза (да и вообще француза) намного проще, чем неополитанца.

абажаю итальянский, но всё ни как не заговорю

Zy писал(а):

elena S. писал(а): что бы трое!!! итальянцев и не нашли общий язык?? ну, мать, ты совсем ..

Флорентиец, сицилиец и, скажем, неополитанец очень условно могут называться вместе "итальянцами". Для флорентица, например, понять южного француза (да и вообще француза) намного проще, чем неополитанца.

почему - условно?

Zy писал(а):неополитанец... неополитанца...

немудрено. неополь, поди, где-нть в греции...

nonn писал(а):абажаю итальянский, но всё ни как не заговорю

надо на троих сообразить и все будет в ажуре.
у меня был в гостях итальянский опера сингер, лет так 8 назад, так мы не тоlько заговорили, запели на итальянском.
Кста, он поет на многих языках и сказал, что тяжелее всего петь на русском, у нас очень "глубокие" звуки

nonn писал(а):абажаю итальянский, но всё ни как не заговорю

Кстати, суперский фиьм, всем советую.