Страница 2 из 4

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 00:53
Serpentia
а сам по себе вопрос - он очень сложный... и на него не ответишь короткой фразой... Это, пожалуй, надо целое эссе писать, минимум на страницу. К тому же, как и во многих других ситуациях - нет какой-то одной причины - есть комплекс причин, целей, степень осозонанности, ценности которых может быть совершенно разной.

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 00:56
Waterbyte
Косицын писал(а):Так предлагайте другие варианты.
так предлагаем. так ты ж не хочешь.

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 00:56
mamida
Косицын писал(а):
mamida писал(а):а где вариант: "от большой любви"?
От любви к чему? :oops: ....или кому?
че притворяться-то? Все прекрасно поняли. Моя бабка покойная (с 3 классами образования) мне в детстве на вопрос: "Откуда берутся дети?" ответила: "От любви". А говорила как....мат-перемат (казачки донские за словом в карман не полезут), а тут поди ж ты: "от любви"...

На подобный вопрос о телятах-крольчатах был дан такой ответ, что услышав его интерпретацию от меня, 7-летней, моя мама сказала: "все, летние каникулы проводишь дома, никаких бабушек!"

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 00:58
Waterbyte
Anastasya писал(а):Это, пожалуй, надо целое эссе писать, минимум на страницу. К тому же, как и во многих других ситуациях - нет какой-то одной причины - есть комплекс причин, целей, степень осозонанности, ценности которых может быть совершенно разной.
то есть вы хотите на идиотские вопросы давать развёрнутые идиотские же ответы? ой-ё...

косицын, а может, ты права?

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 01:02
Косицын
mamida писал(а): Аh du lieber Goette, das geht zu weit.....
Вы наверно хотели сказать: Ach du liebe(oder meine) Guete...

Мамида, вы в какой тут уже раз на немецком опрофанились? ............... Лучше не пытайтесь.

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 01:04
mamida
Косицын писал(а):
mamida писал(а): Аh du lieber Goette, das geht zu weit.....
Вы наверно хотели сказать: Ach du liebe(oder meine) Guete...

Мамида, вы в какой тут уже раз на немецком опрофанились? ............... Лучше не пытайтесь.
вот и вычислила вас, радость наша! :s2: Думала насовсем вы нас покинули....скучала. :mrgreen2:

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 01:06
Косицын
mamida писал(а):вот и вычислила вас, радость наша! :s2:
Ну не томите, Пинкертон.

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 01:07
mamida
Косицын писал(а):
mamida писал(а):вот и вычислила вас, радость наша! :s2:
Ну не томите, Пинкертон.
попросите получше, противный!

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 01:09
mamida
Косицын писал(а):
mamida писал(а): Аh du lieber Goette, das geht zu weit.....
Вы наверно хотели сказать: Ach du liebe(oder meine) Guete...

Мамида, вы в какой тут уже раз на немецком опрофанились? ............... Лучше не пытайтесь.
спасибо за исправление и правда стала подзабывать...И на старуху бывает порнуха, надо завязывать с пивом на ночь...

а вы мелковато плаваете, дружище-к буквам придираться. Сами-то на трезвяк Адольфика цитируете по памяти? Респект, дядя! Или копи-пасте на отлично освоили? Неменьший респект тогда...

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 01:10
Waterbyte
mamida писал(а):попросите получше, противный!
on the second thought, может, и ты права :) хотя у меня сомнения есть...

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 01:10
Косицын
mamida писал(а):попросите получше, противный!
.............шалунишка.

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 01:37
Serpentia
Waterbyte писал(а):
Anastasya писал(а):Это, пожалуй, надо целое эссе писать, минимум на страницу. К тому же, как и во многих других ситуациях - нет какой-то одной причины - есть комплекс причин, целей, степень осозонанности, ценности которых может быть совершенно разной.
то есть вы хотите на идиотские вопросы давать развёрнутые идиотские же ответы? ой-ё...

косицын, а может, ты права?
хобби у меня такое - отвечать на "идиотские" вопросы... НО, вообще, что такое вопрос? Вопрос - это познавательное противоречие между существующей и желаемой субъективной реальностью ("некто чего-то не знает и испытывает желание узнать"). Исходя из этого, идиотских вопросов не бывает... потому что не бывает "идиотского" не знания. Бывает просто "не знание". А если человек чего-то "не знает", то он имеет право это знать и ничего идиотского в этом желании нет. Так что с вашей характеристикой не согласна... А вам этот вопрос может просто казаться "идиотским" (при чем - я не знаю, что вы вкладываете в смысл слова "идиотский") , потому что вы на него или ответ нашли или считаете, что на него ответа нет (???), НО это, вовсе, не означает, что другие так же будут этот вопрос характеризовать как "идиотский".

Если вы считаете, что это вопрос для IQ уровня идиотов - то тоже, позволю не согласится, потому что человек с IQ идиота такими вопросами задаваться не будет - просто потому что его словарного запаса (если он, вообще, есть) не хватит на то, чтобы его сформулировать.

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 01:44
Waterbyte
идиот - не обязательно дебил. и дело вовсе не в формулировках. идиотизм бывает весёлый, а бывает и унылый. это я авторитетно, если чё.

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 02:03
newcomer
Anastasya писал(а):
Waterbyte писал(а):
Anastasya писал(а):Это, пожалуй, надо целое эссе писать, минимум на страницу. К тому же, как и во многих других ситуациях - нет какой-то одной причины - есть комплекс причин, целей, степень осозонанности, ценности которых может быть совершенно разной.
то есть вы хотите на идиотские вопросы давать развёрнутые идиотские же ответы? ой-ё...

косицын, а может, ты права?
идиотских вопросов не бывает...
See, Waterbyte doesn't get it!

Re: [ОПРОС]О детях

Добавлено: 02 дек 2009, 02:14
Desmana
Косицын писал(а):Вы наверно хотели сказать: Ach du liebe(oder meine) Guete....
Завидую…
А я по-немецки знаю в основном:
«ихь фирштеа нихьт» и «веер шпрехьт русиш?» или «веер шпрехьт инглиш?»
Впрочем, часто этих фраз бывает вполне достаточно, чтобы объясниться ..